中國發表中美經貿磋商白皮書。有香港經濟界人士說，中方宣傳違反事實，倒打一耙。不過，也有經濟學者指出，特朗普政府的對華貿易談判策略目前以總統競選為導向。
美中貿易戰6月1日進入新階段，雙方啟動已經宣布的新關稅壁壘。香港明報星期天說，“600億對2000 億，中美互啟徵稅”。與此同時，中國國務院新聞辦公室開打輿論戰，發表《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書，全面闡明中方原則立場。
香港中文大學下屬“全球經濟及金融研究所”常務所長莊太量教授對美國之音說，中美貿易談判破裂，責任在美方。他說：“談判破裂完全是美國特朗普談判的計算。就算中國完全答應了，他也會讓它破裂，真的不想讓談判成功。他們總要一個共同敵人，選舉的時候，他們要拿一個共同敵人，幫他拿選票，所以中國作為共同敵人，所以談判破裂了。目前邊談邊打，這是他們的策略。”
關於中美貿易戰起源，中國國新辦白皮書說，現任美國政府奉行“美國優先”政策，對外採取一系列單邊主義和保護主義措施，動輒使用關稅“大棒”，將自身利益訴求強加於他國。
不過，香港金融專家，前政協委員劉夢熊對美國之音說：“（中國）國務院新聞辦白皮書，基本上所講的都是套話、大話。根據專家的統計，中國2001年加入WTO的時候做的很多承諾，51%的東西沒有兌現，這是引起中美經貿摩擦根本性的原因，因為你（中國）經過15年的過渡期，甚至18年過去了都沒有兌現嘛。”
劉夢熊舉例說，中國的汽車出口到美國，美國祇收取2.5%的關稅，而美國出口到中國的汽車，中國收取25%的關稅，兩者相差10倍。他還說，美國市場對中國的金融企業，互聯網企業都是開放的，中國市場對美國並不對等。中國對美國和外部世界不開放互聯網，眾所周知。
中國國新辦白皮書說，“由於發展階段、經濟制度不同，兩國在經貿合作中難免出現分歧和摩擦”。這種所謂中國國情特殊論，是否就是對諸如補貼國企、封閉互聯網、限制外企進入中國某些領域，政府過分乾預經濟等突出問題的辯解和說辭，白皮書並沒有詳細對號說明。
針對中方白皮書有關絕不放棄原則的說法，劉夢熊說：“白皮書強調，合作是有原則的。重大問題上中國絕不讓步。那麼你入世的時候答應的東西，全面實行市場經濟，全面開放市場，消除關稅和非關稅壁壘，要保護知識產權等等，現在只是讓你兌現入世承諾，怎能說是讓你放棄原則？放棄底線？根本講不通嘛！自己的原因絲毫沒有去檢討，把責任完全推給美方。”
南華早報6月2日報導，香港商務及經濟發展局局長邱騰華近日表示，美中貿易戰升級形勢下，他對香港貿易狀況“並不樂觀”。香港外貿第三季度將繼續呈下降趨勢。香港今年第一季度GDP 同比增長僅為0.6%，為十年來最低。另外，邱騰華還說，中美科技戰對香港的影響不容小覷，因為很多中國科技產品經香港前往美國。
對此，莊太量對美國之音說，中美貿易戰對香港影響不大：“（中美）經港貿易量不多。我們主要就是金融市場、股市，對貿易戰很敏感。我們不會受什麼影響，去年我們收取利得稅，是這麼多年最高的。貿易戰主要是經濟層面影響。把所有的問題都用貿易戰來解釋，其實不是的。貿易戰的成本最後誰付？我們還不知道，可能美國人要付很多，他們離不開中國產品，找不到一個國家可以替代中國這麼大的量。”
中國國新辦白皮書說，通過改革開放，發展壯大自己，是應對經貿摩擦的根本之道，並對中國經濟前景非常樂觀。對此劉夢熊說：“這些都是典型的假話、大話、空話。為什麼呢？因為中美貿易戰破裂之後，你在國內煽動反美情緒，放上甘嶺、英雄兒女、奇襲這些影片，同時鼓吹階級基礎，階級鬥爭。這是通過改革壯大自己嗎？經濟前景樂觀？現在很多港商、台商、日商、美商，紛紛將工廠遷出。中國不可避免出現外資撤離潮、企業倒閉潮、工人失業潮、地方政府財政收入失血潮、地方債務報高潮，以及人民幣的貶值潮。”
明報星期天還說，美國政府早先聲稱，假若中方報復，6月底前將對余下的中國3000億美元商品加徵關稅。
美中貿易戰進入新階段，正值香港週末，預計星期一開始後，各方輿論以及香港的股市、匯市、金融市場等，可能會有新一波的反應。
