在中國採取最新措施支撐萎靡不振的房地產行業後，西蒙·餘（Simon Yu，音譯）位於上海的公寓的月供將減少，但他從銀行存款中獲得的利息也將減少。
他的困境凸顯了中國政府在提振疲軟的消費支出方面所面臨的困難。分析人士說，雖然降息減輕了家庭的經濟負擔，但嚴峻的經濟前景以及養老金和醫療保健等領域缺乏長期改革，意味著消費者沒有能力放鬆錢袋子。
在一家資產管理公司工作的余先生告訴路透社（Reuters）：“降息對我的消費能力影響不大。”
中國上週表示，將下調存量房貸利率，並放寬對大城市首次購房者的規定，央行和金融監管機構共同表示，這些舉措“有利於擴大消費”。
但為了防止利潤率進一步縮水，國有銀行也採取了協調行動，將存款利率下調了10到25個基點。
日本金融服務機構野村（Nomura）的分析師估計，房貸利率下調每年可為藉款人節省兩千億到三千億元人民幣（合270億到410億美元）。但他們也警告說，中國家庭的131.4萬億元存款的利率下調15個基點，意味著每年的利息收入將減少1970億元。
首套房的房貸利率現在約為4%，而一年期定期存款利率約為1.5%。
野村中國首席經濟學家陸挺（Ting Lu）說：“這更像是收入的再分配。”他補充說，這對消費的影響“有限”。
分析人士說，在家庭財富70%都存在於房地產的經濟體中，試圖穩定房地產市場並非毫無道理。但歸根結底，鼓勵中國人消費的最有效方法是從其他經濟部門向消費者轉移資源，而不是從家庭儲蓄中轉移。
澳新銀行（ANZ）高級中國策略師邢兆鵬（Zhaopeng Xing）說：“主要的製約因素是人們的收入。”他補充說，最新措施對消費者信心的反彈作用將是“輕微的”。
存款者受到衝擊
余先生估計，他每月的房貸支付將減少1000元，但存款利息收入的減少將在一定程度上抵消它。
為了保住未來的收益，他可能會將部分資金轉入股票和債券。
但其他人則更傾向於規避風險，尤其是在就業不確定性日益增加的情況下。
上海的數據分析師李曉（Li Xiao，音譯）說，儘管他對利率降低感到不滿，但他還是會把錢存在銀行里。
“政府希望刺激消費，但最終承擔成本的還是儲戶，”李曉說。“人們不消費是因為他們沒有錢，所以降低存款利率不可能真正奏效。”
在廣東省南部一家國有企業工作的郭（Guo，音譯）先生說，“即使存款利率降到零”，他也打算繼續存錢。
“經濟形勢不好，人們信心不足，”他說。“確保本金不損失已經是勝利了。”
在中部城市武漢一家汽車零部件供應商工作的南希·楊（Nancy Yang，音譯）說，她不消費的主要原因是雇主沒有發放2022年的年終獎。
楊女士指出：“我存錢不是為了那點利息，而是因為有太多不確定因素：業務不穩定、工資沒漲、房貸、養孩子。”
她說：“留著現金很重要。”
（本文依據了路透社發自北京/上海的報導。）
論壇