無國界記者星期二發表”2021世界新聞自由指數”報告，香港連續兩年在調查的180個國家及地區中排名第80位，與去年並列有統計以來最低排名。報告表示，香港去年實施《港區國安法》對記者造成危險，並提及亞太區的”審查病毒”正由中國向外蔓延，尤其對香港造成影響。香港記者協會主席楊健興表示，香港的排名雖然無變，但與亞太區一些極權國家類似，預料國安法下的寒蟬效應持續惡化，尤其關注當局是否就”假新聞”立法，以及會否取締《蘋果日報》。
無國界記者組織每年評估180個國家或地區的記者狀況，定出世界新聞自由指數和排名，以積分方式表示全球新聞自由指數，分數越低的國家或地區新聞自由情況越理想。
香港世界新聞自由指數續排80位
無國界記者星期二(4月20日)發表“2021世界新聞自由指數”報告，香港連續第二年排名第80位，與去年並列有統計以來最低排名，但是得分持續惡化，由去年的30.01分增加到30.44分，顯示新聞自由情況變差。
中國以78.72分在世界新聞自由指數排名倒數第4的第177位，只是比土庫曼斯坦、北韓以及厄立特里亞好，排名與去年不變。
報告提及，亞太區的“審查病毒”正由中國向外蔓延，尤其是對香港的新聞自由造成影響。
記協指香港新聞自由排名與極權國家類似
香港記者協會主席楊健興接受美國之音訪問表示，雖然香港今年的排名沒有變，但是與亞太區一些極權以及沒甚麼自由的國家、地區類似，他認為其實過去幾年香港的新聞自由已經持續處於不太自由的地區。
楊健興說：“包括菲律賓、緬甸、馬來西亞等等，一些其實過去比香港新聞沒那麼自由的地方，南韓、台灣那些就已經比香港很明顯排名是更高，這個其實已經不是今年的狀況，已經過去幾年了，變成其實香港那個新聞自由的狀況，已經是持續處於一個跌入不是太自由的地區。”
國安法下寒蟬效應持續惡化
楊健興表示，過去一年在國安法實施之後，香港新聞自由的環境急速變差，尤其寒蟬效應惡化，除了新聞自由，港人生活上各類表達自由以致文化創作都受到很大影響。
楊健興說：“是造成其實陸陸續續會見到的寒蟬效應，其實不單新聞自由，而是整體香港那個自由環境都是在萎縮，影響著很大範圍的、即是生活上一些電影、一些文藝作品、出版，以致於言論表達、示威遊行都有影響，新聞自由是更加之首當其衝。”
憂當局就“假新聞”立法影響新聞自由
楊健興表示，特別要關注最近兩個月，北京及香港政府都開始提及香港的媒體要“撥亂反正”，要“完善”制度，過去一星期警務處處長鄧炳強多次提及，支持就規管“假新聞”立法，又多次引用《蘋果日報》頭版，如何處理一張上星期四(4月15日)全民國家安全教育日的照片，與2019年反修例運動期間8-31太子站事件相提並論，其實《蘋果日報》刊登的照片是真的，但是警務處長不滿如何處理就覺得是“假新聞”，令人擔心官方對“假新聞”定義，嚴重影響新聞自由。
楊健興說：“國家安全教育日的一張相片，同2019年太子地鐵站當時的一些混亂情況，警方執法的情況，相片放在一起那個處理的角度，警務處處長覺得有問題、覺得是‘假新聞’，這個是很令人擔心，即是官方如何看‘假新聞’，即是它不滿意你一些新聞處理，都變了是‘假新聞’，然後又帶到一些國安法，或者其他的一些刑事、煽動罪行，這個是會很嚴重影響新聞自由。”
警方及左派傳媒直接間接倡取締蘋果日報
《蘋果日報》上星期五(4月16日)在頭版刊登一張路透社記者拍攝，多名小學生參與全民國家安全教育日，在模擬地鐵場景拿起模仿警方使用的玩具衝鋒槍的相片。該報導引述有網民意見認為，令人聯想起“8-31太子站事件”。警務處處長鄧炳強連日不點名批評《蘋果日報》製造仇恨、分化，並表示有法律規管任何人作煽動或煽惑行為，可能違反國安法。
左派傳媒《大公報》發表評論員文章，直接點名批評《蘋果日報》以報道之名宣傳“港獨”，在媒體中扮演着“最惡劣、最為猖狂的角色”，要求依法取締《蘋果日報》，以”堵塞國安漏洞”。
香港主權移交後再次取締傳媒相當諷刺
記者問及在近日官方及左派傳媒的輿論夾擊之下，是否有可能採取行動取締《蘋果日報》﹖楊健興回應表示，針對《蘋果日報》的矛頭愈來愈清楚，2019年反修例運動之後，警隊對《蘋果日報》已經很多意見及投訴，近日更有左派傳媒赤裸裸地呼籲要取締傳媒，而取締傳媒在香港是極罕見的情況，之前是港英殖民年代，1967年左派暴動的時候發生過，楊健興認為，經過50多年後，香港主權移交後再次有人提倡取締傳媒，情況相當諷刺。
楊健興說：“即是如果對上曾經發生(取締傳媒)就已經是1967年、即是香港暴動的時候，左派在香港發動暴動的時候，當時港英殖民地政府就針對一些親中的媒體，認為它們是攻擊港英殖民地政府、散播仇恨，竟然現在是5、60年之後了，即是回歸(主權移交)了，反而有人提出來要取締一些報紙，其實都極為諷刺，因為(北京)中央政府其實都覺得港英年代，港英殖民地政府都是打壓香港人，但是現在反而就提出這些打壓本地的媒體，這個是相當諷刺的。”
楊健興表示，按目前的情況似乎是製造一些輿論，至於會否真的動手以及如何動手，估計會帶來相當大的影響。
楊健興說：“都見到似乎是在(製)造一些輿論的，究竟是不是真的準備動手呢﹖動手的話是否真的引用一些殖民地年代的一些惡法，完全不去考慮一些後果呢﹖即是對於整個社會，以致國際社會如何看香港，都會相當大影響的，如果真的取締一間報刊。”
鍾劍華估計取締蘋果日報已提上議程
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受美國之音訪問表示，他相信取締《蘋果日報》這件事情已經在北京的議程，估計目前已經去到香港政府的議程，因為北京學者田飛龍去年已經講過類似的說法，他說以前未有國安法不能動手，現在有了國安法，就可以引用來取締《蘋果日報》。
鍾劍華表示，今年3月初港澳辦主任夏寶龍點名提及不可以放過壹傳媒創辦人黎智英，而黎智英被控國安法的罪名已經未審先囚，近日直屬中聯辦的《大公報》以及警務處處長鄧炳強多次直接及間接提及取締《蘋果日報》，相當肯定已經提上議程。
鍾劍華說：“中聯辦主任是國安委的委員來的，你見到警務處長連續3日用這樣的口吻來講，警務處長‘一哥’是國安委的，所以其實(取締蘋果日報)就肯定上了議程，肯定想找個理由，或者找個合適的時機就‘搞定’《蘋果日報》，我覺得這個是一定會這樣了，至於幾時我不知道了，即是我自己估計就一定會這樣做。”
北京動手只會令國際形像更差
鍾劍華表示，他擔心當局取締《蘋果日報》可能令香港的局面更難處理，他認為北京可能是意氣用事，以為可以清除“眼中釘”，但是香港的反對聲音不會因此消失，更可能失多於得，令北京當局的國際形像更差。
鍾劍華說：“因為這樣只會令到整個北京當局那個形象更加‘邪惡’，在國際社會亦都會令到北京更加難去洗脫過去一段時間，即是給人那種形象，黎智英先生他作為壹傳媒的老闆，他去年被拘捕之後，你要記者連美國總統，當時的總統特朗普都發過聲的，他亦都見過美國副總統及國務卿的，即是在外國他有一定的聲譽，現在已經成為了香港民主運動一個象徵人物，為甚麼一個傳媒老闆可以去到一個這樣的政治高度呢﹖純粹因為你政權要打壓他，你不打壓他反而沒那麼‘馨香’。”
鍾劍華表示，如果北京真的出手取締《蘋果日報》，會將黎智英塑造成香港民主運動的“殉道者”，對北京及港府的國際形象的破壞更難扭轉。
鍾劍華說：“所以我覺得，如果我估計它(北京)真的用一些手段去取締蘋果的話，只會令蘋果以致黎智英先生就成為香港民主運動一個‘殉道者’，以後所造成的一些對北京政府、對特區政府所造成的形象上的破壞，更加難去扭轉。”
無國界記者指國安法威脅新聞自由
無國界記者組織的報告表示，去年北京在香港實施《港區國安法》威脅新聞自由，國安法下北京可以直接插手香港事務，任意懲罰眼中視為危害中國國家安全的行為，對新聞工作者尤其危險。
報告點名提及去年底獲無國界記者組織頒發“新聞自由奬”的壹傳媒創辦人黎智英，被當局以《港區國安法》拘捕，可能面臨終身監禁，而公營廣播機構香港電台亦面臨全面威脅，編採自由受到控制。
據無國界記者組織統計，香港是33個有傳媒工作者被囚禁的國家或地區之一，目前在囚的新聞工作者是黎智英，而中國是拘禁最多傳媒工作者的國家，多達73名新聞從業員以及42名公民記者被囚禁，包括去年8月被拘捕的澳洲籍記者成蕾。
