濟南 —
持續了五天的薄熙來案的庭審星期一（8月26日）在濟南結束。審判長稱將擇期宣判。
薄熙來案最後一天庭審進行法庭辯論。公訴人在最後陳述發言中，繼續指責薄熙來翻供，不具備從輕處理的條件，提出要依法嚴懲薄熙來。
薄熙來發表了長篇講話，稱在法庭上陳述了自己的意見，不應該被當做惡劣行為或翻供。他還說，如果只聽檢察機關的一面之辭，會導致冤假錯案大量發生。
薄熙來否認了對他指控的所有三項罪名。在提到為什麼在雙規期間寫自白書的時候，他解釋說：“是因為當時我心中燃有一個希望，希望保留黨籍，保留我的政治生命。”
外媒普遍注意到這次審判出乎預料長達五天，打破了中國法庭審判中共高幹通常當天結案的慣例。此外，這次濟南中級人民法院進行微博延時直播，也被認為是中國司法史上具有里程碑意義的事件。
庭審結束後，當地輿論開始了對中共當局對薄熙來是重判還是輕判的猜謎游戲。日本媒體認為，薄熙來的決鬥姿態將影響中國未來的政局。
薄熙來案的審判能否像官媒對輿論所引導的，表明“中國法制的偉大勝利”，還是會繼續撕裂中國左右兩派，為中國的穩定埋下隱患，將會繼續密切受到關注。
持續了五天的薄熙來案的庭審星期一（8月26日）在濟南結束。審判長稱將擇期宣判。
薄熙來案最後一天庭審進行法庭辯論。公訴人在最後陳述發言中，繼續指責薄熙來翻供，不具備從輕處理的條件，提出要依法嚴懲薄熙來。
薄熙來發表了長篇講話，稱在法庭上陳述了自己的意見，不應該被當做惡劣行為或翻供。他還說，如果只聽檢察機關的一面之辭，會導致冤假錯案大量發生。
薄熙來否認了對他指控的所有三項罪名。在提到為什麼在雙規期間寫自白書的時候，他解釋說：“是因為當時我心中燃有一個希望，希望保留黨籍，保留我的政治生命。”
外媒普遍注意到這次審判出乎預料長達五天，打破了中國法庭審判中共高幹通常當天結案的慣例。此外，這次濟南中級人民法院進行微博延時直播，也被認為是中國司法史上具有里程碑意義的事件。
庭審結束後，當地輿論開始了對中共當局對薄熙來是重判還是輕判的猜謎游戲。日本媒體認為，薄熙來的決鬥姿態將影響中國未來的政局。
薄熙來案的審判能否像官媒對輿論所引導的，表明“中國法制的偉大勝利”，還是會繼續撕裂中國左右兩派，為中國的穩定埋下隱患，將會繼續密切受到關注。
