美國國務卿布林肯星期二(6月8日)對《華爾街日報》引述的一份有關新冠病毒起源的報告的研究方法表示了疑問。那份報告得出結論認為，病毒從中國一家實驗室洩露的假說有可能成立。
布林肯在參議院一個委員會就國務院預算要求所舉行的聽證會上被問到了這篇報導。他說：“我看到了這篇報導。我認為它在好幾個層面都是不正確的。”
《華爾街日報》星期一援引知情者的話報導說，美國政府的利弗莫爾國家實驗室的一份機密報告得出結論認為，病毒從中國武漢一家實驗室洩露出來的假說是有可能成立的，應當對此展開進一步的調查。
這篇報導說，這項研究是在2020年5月準備的，在特朗普總統執政的最後幾個月裡被轉交給美國國務院，國務院當時就新冠疫情的起源展開了調查。
布林肯說，就他所了解，這份報告的源頭是特朗普政府請求一家承包商調查新冠病毒起源並特別聚焦疫情爆發是否為實驗室洩露的結果。
布林肯說：“那項工作進行了，完成了，向國務院相關人員做了簡報。我們來的時候，我們也被告知有這些結論。”
“我的了解是，特朗普行政當局對那項研究的方法、分析的質量、扭曲證據以適應先入為主的敘事有著切實的擔心。那是他們的擔心。這點也跟我們分享了。”
布林肯說，那份報告是一位或幾位人員所進行的研究，不是拜登政府已下令的以情報界主導的病毒溯源調查的這種“全政府的努力”。
當被問到他是否支持解密有關病毒起源的信息時，布林肯表示，在保護情報來源的條件下，“不管我們發現到什麼信息，我們應盡可能地透明”。
美國總統拜登5月26日要求美國情報機構加倍努力，收集和分析有關2019年冠狀病毒病(COVID-19)起源的信息，並在90天后向他報告新冠病毒是來自動物源還是實驗室事故。他還要求國家實驗室和其它政府機構協助情報界的努力。
拜登在聲明中說：“美國情報界已經'圍繞兩種可能的情景形成共識'，但尚未就這個問題得出明確的結論。這是他們當前的立場：雖然情報界有兩方面的人傾向於前者，一方面的人傾向於後者---每一方面的信心度都是低度或中度---他們中的大多數人不認為有足夠的信息來做出哪一種情景比另一種情景更具可能性的評估。”
美國政府消息人士說，特朗普政府時期的一份仍然保密的美國情報報告聲稱，武漢病毒研究所三位研究人員2019年生病去了醫院。
(本文依據了路透社的報導。)
