台灣總統馬英九近來積極推動司法改革﹐希望增加民眾對司法的信心。不過綠營人士批評﹐改革的決策過程沒有讓人民說話﹐司法獨立恐怕淪為司法獨裁。
*林雍昇﹕司法沒有跟上民主化腳步*
台灣綠營智庫新台灣國策智庫星期三舉行記者會﹐就台灣的司法改革提出建言。智庫研究員林雍昇表示﹐台灣歷經20多年的民主化﹐三權分立中的兩權-行政與立法也都走向民主﹐唯獨司法仍然原地不動。
林雍昇說﹕“我們看到英美有陪審團﹐歐洲有參審制﹐但我們人民對任何個案仍然沒有探究的空間。因為他只要給你一句司法獨立﹐依法審判﹐就可以把所有的問題打回票﹐所以我們這20幾年來保障的司法獨立﹐在我們來看﹐已經變成司法獨裁了。”
林雍昇表示﹐台灣的司法改革應該把人民和國會的力量都拉進來﹐才能真正推動司法體系的自我反省。
*林峰正﹕人民問責才能遏制司法腐敗*
台灣民間司法改革基金會執行長林峰正也表示﹐人民對司法的問責﹐才能遏制司法的腐敗。他以最近前總統李登輝因為國安密帳遭到貪污罪名起訴為例表示﹐如果人民有質疑﹐檢察官就更應該審慎行事。
林峰正說﹕“尤其是跟政治敏感的案件﹐大家仍然質疑檢察官的起訴有沒有問題﹐有沒有政治力介入﹐雖然總統已經否認﹐雖然特偵組已經說沒有﹐說我們就是依法來起訴。可是我覺得這樣的質疑不會斷﹐除非相關的起訴證據在法庭裡面接受檢驗之後﹐法院能給我們一個清楚的說法。”
在李登輝被起訴後﹐台灣總統馬英九曾經召開記者會﹐除了對在野黨所謂政治追殺的指控予以否認﹐還強調﹐司法獨立是法治國家的重要防線﹐需要朝野和全民共同維護。
*專家﹕兩岸法律體制不同﹐不能相提並論*
針對李登輝、陳水扁和馬英九三位台灣前任和現任總統都曾經因為貪污罪被起訴﹐有評論認為這顯示台灣的民主確實深化﹐卸任總統也可以進監獄﹐這種情況在中國大陸是不可能發生的。對此﹐與會專家表示﹐兩岸的政治和法律體制不同﹐不能相提並論。
台灣萬國法律事務所律師顧立雄表示﹐中國還沒有民主化﹐而台灣已進入民主﹐台灣的問題是司法的質量和效率。
顧立雄表示﹕“在威權體制時代﹐檢察官是被控制的。民主化以後﹐各政黨都試圖做什麼事情﹐但每個檢察官就以檢察獨立的外衣﹐變成出閘的猛虎﹐變成不受節制﹐也就是說他有權力﹐但欠缺責任﹐欠缺制衡。”
台灣總統府發言人范姜泰基在這個月初曾經表示﹐人民對司法改革的期待﹐在於風紀、品質與效率﹐這也是馬政府三年來努力的重點﹐去年台灣起訴了7名高等法院涉嫌貪污的法官﹐並通過“法官法”﹐讓不好的司法官有退下的制度﹐顯示馬政府對司法改革與保障人權的不遺餘力。
