參與接應在緬甸失蹤的北京人權律師王宇及包龍軍夫婦未成年兒子﹐赴美讀書行動的海外人士星期一透露，據目擊者表示，父母已被關押3個多月、因受騷擾和監控﹐無法正常讀書的16歲的包卓軒，10月6日在緬甸北部被警察帶走失蹤後，目前人已經回到的內蒙古的姥姥家。她們呼籲國際社會﹐繼續關注仍處在監控中的包卓軒的處境。
居住在舊金山、準備擔任包卓軒在美國監護人的梁波女士，美西時間星期一晚對﹐美國之音表示，因受父母牽連而護照被扣，無法循正常途徑按原計劃出國讀書的包卓軒，近日已經被送回內蒙古烏蘭浩特的姥姥家，並繼續受到監控。
梁波表示，她沒有同包卓軒或他姥姥直接聯繫上，但是經多方打聽，他家的一位朋友證實﹐近日看到過包卓軒。而有記者前往包卓軒姥姥家驗證，雖未能見到包卓軒本人，但傾向認為他就在家裡。
梁波：“我們一直在關注這個孩子，會多方打聽。確實有人看見那個孩子在那兒。”
記者：“從緬甸錳拉以後有人在內蒙又見到他了，是嗎？”
梁波：“是，在他姥姥家見到他。這個消息在媒體公佈以後呢，有媒體趕到內蒙那個地方去驗證。結果呢是，他姥姥把門關上後﹐再也沒有開開過。姥姥說了一句話，姥姥說這兒有監控。聽到裡面確實是有一個男孩的聲音，聽的時候感覺他還想出來。姥姥說了他幾句。可以判斷的是，包濛濛如果是在家的話，他是不能夠隨便出門的，應該是沒有上學的。”
據香港中國維權律師關注組10月12日﹐公佈的包卓軒本人的憶述，今年7月9日，包卓軒和父親包龍軍到北京首都機場準備飛往澳大利亞留學，但是過安檢口時，一群不明身份者把他們父子分開。包卓軒手被倒綁遭強行帶到天津一家漢庭大酒店，期間電話被搶，並遭毆打，有6、7個人看著他。兩天後，包卓軒被交到天津的奶奶家裡，後又被警方遣送回內蒙古，在指定學校上學，並受到監控。
後來證實，包卓軒的父親包龍軍和母親王宇律師﹐都在7月9日被當局扣押，至今已經3個多月，一直與外界失聯，律師也無法探視。而年僅16歲的包卓軒遭受牽連，被持續騷擾、約談、恐嚇和精神控制，並被警方多次警告﹐不得為其父母聘請律師，不得進行任何聲援行動，不得與維權律師聯絡。包卓軒的護照也被警方沒收，使他不能循正常途徑前往澳大利亞或其他國家。
設在舊金山的人權組織“人道中國”發起人之一的前六四學生領袖周鋒鎖，近日對美國之音表示，包卓軒在內蒙古姥姥家受到警方騷擾，無法專心讀書，希望能到一個自由國家去讀書，他們願意加以協助，安排兩名維權人士陪同包卓軒試圖抵達不需要護照的緬甸錳拉鎮，希望從那裡進入泰國，並最終以難民身份前往美國。
身為王宇律師家友人的梁波女士表示，包卓軒近日在內蒙古出現，除證明他和護送他的兩位維權人士﹐在緬甸被失蹤後落入中國警方之手外，更讓人感到悲哀的是，一個16歲的孩子又要回到比此前更糟糕的處境中。
她說：“非常非常寒心的，孩子的生活又回到原點，甚至比原來還糟糕。可以想一下，為甚麼一個16歲的孩子要逃亡，他是有他不可忍受的生活。成年人能不能成年累月生活在這種軟禁監控的情況之下？真的要，還要繼續為他呼籲，讓她過自由的生活。全世界最可憐的一個16歲的孩子，我們盡量地為他考慮。”
在歐美媒體普遍關注包卓軒等三人﹐在緬甸被警察帶走失蹤消息的同時，中國媒體對此事沒有任何報道。不過，令人意外的是，中共喉舌人民日報旗下的環球時報，10月13日發表總編輯胡錫進以筆名“單仁平”評論包卓軒在緬甸失蹤的文章。
文章稱，“父母涉嫌犯罪，孩子應當保持自由，出國留學不受影響。如果中間有甚麼麻煩，今天的社會已有條件讓孩子的親屬通過正當途徑捍衛他的權益，關心孩子的社會維權力量也應首先做此選擇。很難理解境外力量為何要直接把孩子帶到緬北動盪地區，讓他走這樣的驚險一步。我們不了解細節，但從邏輯上說，可以認為孩子是‘被騙'到緬北的，被作為成人政治的一個籌碼”。
被環球時報評論點名的前六四學生領袖之一的周鋒鎖星期一晚對美國之音表示，儘管環時的評論文章無視基本事實，邏輯混亂，但是，從另外一方面，卻把一個當局要封堵的消息帶到了牆內，會讓許多思維正常的人去思考，如果一個16歲的孩子能不受騷擾，有護照可以正常出國讀書，為甚麼會冒險要從動盪的緬北逃亡。
他說：“作為官方的媒體，它迴避了一個基本的事實：沒有護照。如果有正常渠道，他（包卓軒）怎麼可能選擇選擇一個兵荒馬亂之地，向縱犯一樣外逃呢？在大陸這種封鎖環境下面，很多人可能不一定能看到正常的信息。包濛濛不能出國，我想這是第一次在內地的公開刊物上登出來。有常理思維的人可能想到，為甚麼不能通過正常途徑讓他離開。”
環時的評論還說，接受環球時報採訪的中國法律人士指出，16歲的孩子還是未成年人，受中國法律保護，在父母被依法關押後對這樣的孩子進行騷擾和恐嚇，嚴重違反法律。當這樣的描述出自境外反中國政府人士的口時，其真實性尤其讓人懷疑。
周鋒鎖表示，環時的評論文章的邏輯是想說明，一個未成年孩子，無論父母如何都不應該受到牽連、騷擾和恐嚇，否則就是嚴重違法，但包卓軒在他父母被扣押3個多月來受到的種種騷擾、恐嚇和監視的事實，因為是出自海外人士的口，因此包卓軒的遭遇是不可能的。
周鋒鎖說：“他的事實是錯誤的，但是他講到一些問題，父母犯罪也不能剝奪孩子上學的權利，他以此來說明這個是不可能的。這些說法正是一個正常社會它所應有的。現在他是以一種否定的方式來講這個事情，但是他基本上又把我們在海外說的這些事實，又穿越到了牆內。對於會看這個的人，能夠看到事實的真相。”
周鋒鎖還表示，胡錫進的評論還有一個論點就是，“中國這些年抓了那麼多貪官，輿論場從沒聽說一起他們的親屬越境取道動盪國家外逃的事情。今年司法部門依法拘押了若干名‘維權律師'，馬上就出了如此悲愴的未成年孩子外逃故事。這是不是挺蹊蹺的？” 周鋒鎖強調，這正好說明了有關當局對維權律師和維權人士的打壓，是極為嚴酷的，甚至連無辜的未成年的孩子都受到牽連。
