在美國的一些政界人士和人權團體因中國對待維吾爾族穆斯林的方式而呼籲抵制2022年北京冬奧會之際，美國奧林匹克和殘疾人奧林匹克委員會負責人在給美國國會的一封信中敦促國會不要對這次奧運會實行“運動員抵制”。
美國奧林匹克和殘疾人奧林匹克委員會的首席執行官莎拉·赫什蘭(Sarah Hirshland)星期三(5月12日)在寫給國會議員的一封信中說，該委員會也“對中國的情況感到不安,”並補充說，委員會“不會容忍損害奧林匹克運動核心價值觀的行為，這些價值觀包括多樣性、和平與對人類尊嚴的尊重。”不過，她說，“對奧運會和殘奧會的運動員抵制不是地緣政治問題的解決方案”，而且美國民眾也認同這個看法，最近的一個民意調查顯示，約三分之二的美國人反對抵制北京冬奧會即是明證。
在特朗普政府的國務卿蓬佩奧在即將卸任之際認定中國對維吾爾人犯下了種族滅絕和反人類罪後，一些共和黨籍國會議員發出了抵制2022年北京冬奧會的呼籲。
拜登政府贊同特朗普政府做出的種族滅絕的認定，並對在新疆迫害宗教少數族裔和侵犯人權的中共官員和實體進行了製裁。
赫什蘭在信中以1980年美國政府因蘇聯出兵阿富汗而對莫斯科夏季奧運會進行運動員抵制為例爭論說，抵制奧運會“沒有一個令人鼓舞的歷史”。
“結果，有461名美國運動員--大部分是代表美國幾乎每個州的青少年和大學生-有資格參加莫斯科的比賽，但他們卻被剝奪了這個機會，”這位首席執行官在信中寫道。“許多人再也沒有機會參加奧運競賽了。”
赫什蘭在信中表示，在全球經歷了一年多的新冠疫情之後，體育運動中將沒有比這次奧運會更為重要的時刻了。她說，與此同時，這次奧運會也是展示美國最好的東西的機會，也可以幫助“提高人們對關鍵的人權問題的認識”。
“奧運會和殘奧會是美國展示使我們國家強大和受尊重的價值觀的機會：我們對公平競爭的信念；我們對所有人的尊嚴的承諾；我們支持來自全國每個州的運動員的努力工作和終身承諾，”她在信中寫道。
赫什蘭還表示，“新一代冬奧會和殘奧會運動員正在為代表美國參加2022年北京奧運會做著艱苦的準備。請給他們這個機會。他們不應當在美國能否參加奧運會的不確定性的籠罩下進行訓練。”
“相反，我們應該向他們表示我們的支持和感激——在如此艱難的時刻，他們努力訓練，做出了很多犧牲。”
美國奧林匹克和殘疾人奧林匹克委員會的主席蘇珊娜·萊昂斯(Susanne Lyons)今年3月在一次新聞發布會上也表示，不支持運動員抵制北京冬奧會。
運動員抵制、外交抵制與經濟抵制
今年2月，共和黨人在參眾兩院都提出決議，謀求更換冬季奧運會的主辦國家。
來自佛羅里達州的共和黨眾議員邁克爾·華爾茲(Michael Waltz)今年2月推出的決議呼籲，如果國際奧委會拒絕把2022年冬奧會易地舉行，美國和其他國家的奧委會應退出比賽。
華爾茲眾議員今年2月在接受美國之音採訪時說：“我們怎麼讓中國共產黨享有舉辦冬奧會的殊榮和好處來獎勵他們，並為他們持續掩蓋真相和持續宣傳提供一個國際平台。 ”
一些政界人士和活動人士說，美國不必實行“運動員抵制”，但可以採取其它形式的抵制，比如“外交抵制”和“經濟抵制”。他們推動政府官員和商業贊助公司抵制北京冬奧會。
來自印第安納州的共和黨籍聯邦參議員托德·揚(Todd Young)上個月表示，他支持對2022年的冬奧會進行“外交抵制”。
來自猶他州的共和黨籍聯邦參議員米特·羅姆尼(Mitt Romney)3月份在《紐約時報》上撰文稱，美國不應該禁止美國運動員參加冬奧會的比賽，但應該對北京奧運會進行“經濟抵制”和“外交抵制”。
本月早些時候，美國國務卿布林肯在倫敦出席七國集團外長會議期間接受《金融時報》總編採訪時曾被問到美國公司是否應當贊助北京冬奧會的問題。這位美國首席外交官回答說，美國正在與盟友和夥伴交談，徵詢他們的看法，但現在離北京冬奧會還早，“那還不是我們專注的事情”。
