美國軍方雜誌最近刊登的一篇有關台灣應該摧毀台積電以打消北京入侵併吞並台灣念頭的論文在台海兩岸都引發了爭議。
美國陸軍戰爭學院的學術期刊“規範”（Parameters）日前刊登一篇題為《破巢：嚇阻中國入侵台灣》的論文。論文認定中國大陸即使動武也要與台灣統一的主要目的之一就是為了奪取全球半導體巨頭台積電，因此建議台灣方面採取“焦土”戰略，以摧毀台積電相關生產設備為籌碼，施壓北京打消入侵台灣的念頭。
這篇論文的兩位共同作者分別是美國空軍大學軍事專業教育遠程教學研究院戰略與安全研究系主任傑瑞德∙麥金尼（Jared McKinney）和科羅拉多州立大學政治系副教授彼得∙哈里斯（Peter Harris）。
兩位作者在論文中表示，這一獨特的戰略將讓台灣失去對中國的吸引力。該論文還在該雜誌2021年下載次數排行榜上高居榜首。
論文說，地區的軍力平衡已經向中國傾斜，因此美國潛在為台灣與中國開戰已經嚇阻不了北京。因此美國與台灣應該制定一項“有針對性的焦土戰略”，以讓台灣變得如果被人使用武力奪取後不僅不具吸引力，而且維持起來代價還絕對高昂。
“最有效的做法就是威脅摧毀作為世界最重要的芯片製造商和中國最重要供應商的台積電的相關設施，”論文說。
這將為中國製造一場它絕對不想要的重大經濟危機，而且因為它自己2020年只能生產6%的所需芯片，這將讓中國在戰爭中毫無芯片可用。
“即使正式的戰爭結束了，經濟成本也會持續好幾年。這個問題從中國共產黨的角度看，將是一個危險的狀況，”論文還說。
兩位作者認為，在這個問題上最大的挑戰就是要讓中國的決策者相信台灣的威脅會說到做到。如果北京懷疑台灣只是口頭威脅，那麼這一嚇阻策略就要失敗。
“必須設計出一套自動的機制，一旦（北京的）侵略被證實，就會自動引爆，”作者說。
該論文還建議美國及其盟友制定應急計劃，以便快速撤離台灣半導體方面的高級人才，並向他們提供庇護，同時確保中國無法染指台灣的半導體產業。
論文的作者還認為，他們的提議可能不會受到台灣人的歡迎，但他們強調，這樣做“台灣人承受的衝擊和代價將比美國威脅的大國間的戰爭要低，因為大國間的戰爭不僅是大規模、長時間的，而且要在台灣本土、上空和周邊進行。
不過這兩位美國學者提出的另類建議在台海兩岸都未受到正面的評價。
根據法新社的報道，中國國務院台灣事務辦公室的網站上月底刊登了一篇文章，駁斥並否定了美國學者提議的戰略，強調“大陸尋求兩岸統一絕對不是為了台積電”。
根據中國觀察者網的報道，台灣《中國時報》12月19日發表社論，直斥美國學者的建議是異端邪說。社論還批評美國面對中國大陸的挑戰，既未做好心理準備，也缺乏充分的研究與討論。
台灣中華戰略學會研究員張競12月18日在台灣《聯合報》撰文指出，中國大陸尋求統一台灣，和台灣半導體產業毫無關係。美國這種“讓台灣莫名其妙自我了斷的異想天開之舉”，是另類的“棄台論”。
雖然中華人民共和國成立以來，兩岸一直分離分治，北京卻一直聲稱擁有對台灣的主權，而且不惜一戰也要實現大陸與台灣的統一。為了這一目標，中國當局投入巨資，全面擴充軍力。近年來，隨著兩岸關係的惡化，解放軍新型戰機和戰艦不停侵擾台灣周邊海空域，針對台灣的軍事恫嚇和壓力也越來越大。
北京持續增加針對台灣的軍事壓力不僅受到美國政府和國會兩黨的一致譴責，而且也引髮美國學者有關台海情勢和戰爭前景的討論。有人認為美國應該放棄在是否協防颱灣問題上的“戰略模糊”政策，明確宣布一旦台灣遭到攻擊，美國將全力協防颱灣；也有人提出為了避免兩個超級大國之間的大規模戰爭，而採取其他的、甚至是另類的應對措施。
美國兩位學者在論文中也指出，他們提議的戰略的好處之一，就是美國沒有採取任何的戰爭行為。換句話說，美國並未威脅與中國開戰就能做到嚇阻北京入侵台灣。
