毛澤東前秘書李銳記述六四當天所見的日記在香港發表，了解那次六四事件又多了相關的歷史資料。另外，李銳的女兒李南央說，李銳日記有助於了解鎮壓六四事件的起源。
香港明報5月27日首次刊登毛澤東前秘書李銳1989年6月4日那天的日記，並配發了日記的照片。李銳日記原件目前由美國斯坦福大學的胡佛研究所保存。
有關資料說，李銳，1917年4月13日生於北京，2019年2月16日逝世。他是著名中共黨史專家。曾任中共中央委員、中共中央組織部常務副部長、水電部副部長等職，並曾任毛澤東的兼職工業秘書。
明報整理的李銳六四日記文字，詳細記錄了李銳本人目睹的情況。當時李銳家住北京城區西側木樨地一帶臨街的部長樓小區，居高臨下便可觀察解放軍部隊進城後向東，朝天安門廣場方向運動的情況。報導說，李銳夫婦當時在陽台上“蹲下觀看”。
李銳寫道的：“大概12點左右，槍聲漸近，人車流向東奔跑。霎時大道寂靜無人，始大開眼界，長方形防暴警隊走前陣，兩邊持盾牌者向左右跳躍擲彈。帶（戴）鋼盔步兵成方陣隨後，然後是軍卡車，間有裝甲車，軍車兩邊步軍成蛇形前進，衝鋒槍端著時而斜射，時而掃地，時而朝天，中速前進。兩邊高樓陽台都有觀者……樓上一群青年蹲著從陽台板縫中齊聲呼喊口號：法西斯、流氓、土匪等……立觀時看見持槍向兩邊高樓點射或連發。”
李銳的女兒李南央星期一對美國之音說：“我覺得我爸爸的文筆特別好，我當時看的時候，心裡都特別難受。六月四日我也沒有看到當時的情況，他把在陽台上看到的整個情況，部隊的行進等（都記錄下來），等於歷歷在目了。國外傳的，這麼說的，那麼說的… 有的時候會污名化，故意誇大。我覺得，李銳的日記可信度很高，因為當時他沒有向任何人宣傳，而是自己記下來，這個（日記的）事情也沒有公佈過，也沒有跟任何人說過。”
明報整理的李銳日記文字還顯示，“晚上十里長街，人潮車流東西來去，間有舉旗者駛過。十一點左右，人們在搬路障，將幾輛無軌（電車）推到木樨地橋邊去。隔離墩、鐵柵等橫拖路中。近12點，西邊陣陣槍聲傳來，人群時進時退，不時有板車抬傷亡者向復興醫院奔去。”
報導說，李銳稱執行清場大開殺戒的解放軍27軍“凶狠”，並說“事已做絕，何以對天下”。李銳這一天的日記還有幾個英文字Black week-end（黑色週末）。
李銳女兒李南央說，李銳六四當天的日記，以及前後一段時間的日記，提供佐證六四鎮壓慘狀的同時，還應放在更大時間框架內認識。她說：“不能單單看他日記的六四那一段，要往前推。我覺得他的日記最關鍵的那段時間（的內容）能夠看出來，（反對資產階級自由化）是鄧小平一個人的決策。十三屆二中全會的時候吧，那個時候有個決議，決議裡頭就有反對資產階級自由化……鄧小平說話了，而且說得非常堅決，我們為什麼要反對資產階級自由化？因為學生有走資本主義道路的傾向，我們要談十年，二十年……”
李銳日記迄今尚未全面公佈，其日記提供的有關細節，無疑將為史學家和公眾了解六四事件起源提供新的視角和資料。
六四事件發生在中國，其影響遠遠超出國界。5月26日香港紀念六四三十週年大遊行上，一位法國人自發加入遊行行列，並且一度與支聯會主要領導人共同走在遊行前列。
這位法國人事後對美國之音說：“這次遊行是為了紀念1989年的民主運動。無論對中國人，還是對外國人而言，那是一次世界大事。我認為，全世界應該繼續牢記我們歷史上這次重要事件。1989年的運動具有重要意義，1989年發生的大屠殺，是人類歷史上的分水嶺和轉折點。”
中國政府對1989年六四天安門事件的說法，一波三折。先是稱之為“反革命暴亂”和“動亂”，後改為春夏之交的一場“政治風波”，並且以此作為運動的最後結論。支持中國政府的輿論說，六四鎮壓是不得已的選擇，“死一個人都多”，不過，換來的卻是中國後來經濟發展的“安定社會環境”。
