近日，中國駐日大使館在東京舉辦北京冬奧之家主題展，駐日大使孔鉉佑於推特多次藉此宣傳促進日中友好關係。中國駐大阪總領事館總領事薛劍數度在推特發表激烈言論。專家認為雙方的推文作風有所差異，但對於改善中日關係的效果都不大。
內容無亮點 政治意圖引反感
中國駐日大使館舉辦的為期一周的2022北京冬奧之家主題展12月5日在東京中國文化中心順利落幕。中國駐日本大使孔鉉佑自10月27日起便在推特上展開宣傳，並在開幕式的致辭中再次提及作為新冠防疫對策北京冬奧委會不接納來自海外的觀眾一事，強調中國的觀眾將給各國選手加油。
今年9月底發布2022年北京冬奧不對境外觀眾售票的消息公佈後，一些日本選手的粉絲因為不能親臨現場為自己喜歡的運動員助陣感到遺憾，通過社交媒體發出請求，拜託中國觀眾在現場幫忙為選手加油。中國駐日大使館當日即在官方推特給予正面回應，並得到了日本粉絲推文的肯定。
相較於此，中國駐大阪總領事館總領事薛劍10月26日在推特上就人權團體國際特赦組織（Amnesty International）因香港國安法將撤出香港一事發表評論。評論稱“驅除害蟲是最暢快的事件之一”，並配上慶祝圖示與笑臉表情。薛劍的這個動作舉引發許多日本網民留言批評。
日本法政大學法學部教授福田圓(Madoka Fukuda)對美國之音表示，孔鉉佑在推特上以日文發文盼促進兩國相互理解，似乎是有意改善日本對中國的觀感，但效果並不理想。
她說：“與薛劍的推特發文相比，孔鉉佑的推文其實不太引人注意，這反映在推特上對其推文的關注者數量，以及推文在網絡媒體上被引用與討論的頻率上，我想有很多人根本沒機會注意到孔鉉佑的推文。孔鉉佑主要傳播有關日中友誼和交流的內容，我認為這些內容沒有引起注意的原因是缺乏新意，也沒什麼討論性。日本的媒體是自由市場機制，必然優先傳播大家有興趣的主題，所以中國政府想要傳達的信息未必能被日本大眾廣泛接受。”
日本東洋學園大學現代經營學部教授櫻田淳(Jun Sakurada)也同意這個看法。
他對美國之音說：“孔鉉佑在推特上有4000多名粉絲，薛劍有超過 10,000 名粉絲，關注其貼文的情形當然有很大的差異。例如與擁有50,000名粉絲的格魯吉亞駐日大使相比，孔鉉佑和薛劍在推特上的影響力自然相當有限。但我認為更重要的是，孔鉉佑和薛劍的推文清楚地反映出中國政府的‘政治意圖’。到底在中國政府的意誌之外，屬於孔鉉佑和薛劍個人的粉絲能獲得什麼信息呢? 這才是推文影響力受限的主要原因。”
櫻田淳指出，在日本，任何形式的“有明確意圖的言行”都是不受歡迎的。 ”
激烈推文或失國家威信
中國駐日外交官在推特上有政治意圖的發言，並不止於中日關係而已。中國駐大阪總領事館總領事薛劍在今年8月對美軍撤出阿富汗的報道貼出諷刺漫畫，嘲諷美國軍機在2001年對阿富汗丟下炸彈，2021年則丟下人肉炸彈。當時日本出現許多批評聲浪，網友在薛劍的推文上留言：“不敢相信這種人是外交官”、“對人命的感覺已經麻木”。
日本法政大學法學部教授福田圓表示，薛劍的推文未必完全是其個人意志，與中央的外交路線關係可能更大。
她說：“在我對於駐日外交官的理解中，薛劍在上任之前並不是所謂的‘戰狼作風人物’。而且他在上任之後也並非一直以‘戰狼外交’的姿態在推特上發文。作為中國駐日外交官，其實他也有像孔鉉佑一樣呼籲促進日中友好交流的推文，也會發出許多觀光介紹或是活動通知。我認為他本人也想為日中友好和促進交流做出一些貢獻。只不過中國現在的外交路線是以戰狼外交為主，外交官本人通常不會有很多表達個人意志的空間。”
福田圓指出，現在中國整體對外的態度非常強硬，孔鉉佑和薛劍作為中國的外交官，無論個人作風有何差異，最終還是必須順應中央的指示。 ”
日本東洋學園大學現代經營學部教授櫻田淳認為，如果所謂的“戰狼外交”是為了維護中國的“國家威信”，薛劍在推特上的言行根本不符合這個目的。
他說：“薛劍的推文和回應讓我們對漢語中的“小人”有了更多的認識。日本深受中國傳統文化影響，中國儒學經典中的《大學》裡面所言的‘小人閒居為不善’在日本是家喻戶曉。如果中國政府和輿論認同薛劍的推文，那就意味著中國政府以及整個社會都變成了‘小人’，自然會失去日本對中國這樣經濟快速發展的國家本來應具備的‘尊重’，也就是中國無法在外樹立其國家威信。”
櫻田淳表示，絕對的自卑造成絕對的自大，中國的“戰狼外交”其實就是一種“小人”的行為表現，反映在推文上當然無法獲得日本認同。
作風差異或為對像不同所致
薛劍10月26日在推特發文評論國際特赦組織撤出香港是“驅除害蟲”的隔日，孔鉉佑註冊推特賬號，以日文發文 “加強中日兩國的相互理解，以期增進友好交流與互惠幫助”與大家打招呼。
日本法政大學法學部教授福田圓認為，孔鉉佑的做法是中國駐日使節本應有的態度。
她說：“我認為孔鉉佑展現出期望透過情報分享來改善日本對中國的觀感，這是中國駐日本大使館和總領事館本來就應該對日本發送的信息。尤其是現在，中國國家主席習近平5月時指示外宣體系，要‘既開放自信也謙遜謙和，努力塑造可信、可愛、可敬的中國形象’，孔鉉佑開設推特賬號並強調‘以和為貴’就是有意改善日本對中國觀感。”
除此之外，福田圓表示，關於中國的人權問題，日本與西方國家所抱持的立場與處理方式略有差異，中國亦想藉此恢復中國在日本的正面形像，這也是中國的重要課題。因此，從客觀的角度來看，孔鉉佑正在傳達中央的重要信息。
對於薛劍的推文，福田圓說：“我自己時常注意薛劍的推文，他也有大量正常的正面宣傳，只是激進的推文引起較多的關注而已。在日本的報導中可以發現，中國外交部的日本圈內部存在人事競爭。薛劍這些激進推文應該是針對在日本的華僑，中國留學生中的民族主義者，或是某些與他們有類似主張的日本人，響應這些人的需求吧。”
日本東洋學園大學現代經營學部教授櫻田淳表示，孔鉉佑和薛劍的推文風格差異，很有可能是位階所致。他表示，中國駐日大使向天皇呈遞國書，是“中國國家代表”，是對外代表國家的一級重要官員，而總領事的級別則低於大使。
櫻田淳說：“從中國的立場來說，對外要求表現得像‘成熟的成年人’的是大使而不是總領事，做法也可能因此有差異。中國和日本似乎都理解，因此對於孔鉉佑和薛劍的推文風格差異其實不意外。”
傲慢印象難以推文消除
關於孔鉉佑和薛劍的推文差異所引起的社會反應，日本東洋學園大學現代經營學部教授櫻田淳認為日本對兩者反應都不大，不足以改變觀感。
他說：“現在很多日本人對中國抱持著愈來愈深的‘壞印象’，而且願意公開表示對中國的嫌惡感。大部分的日本人認為中國人有著強烈的‘傲慢’特質，有關網球選手彭帥的新聞就是最近再一次讓日本感覺到中國政壇那種‘傲慢’的例子。這種‘披著權力為所欲為’的張揚態度是讓日本社會最感到噁心的，超過9成的日本民眾討厭中國，不可能因為一些推文就改變印象的。”
日本非營利組織言論NPO與中國國際出版集團於10月20日公佈的輿論調查顯示，逾9成日本民眾對中國的印像不佳。
日本法政大學法學部教授福田圓也認為，雖然薛劍的激進推文比較容易引來報章媒體的報導，但是大部分的日本人對這類推文興趣不大，因為日本社會中已經形成對於中國的固定印象。她認為中國應該從根本上改變對外作風。
她說：“如果中國政府真的要改善日本對中國的嫌惡感，就不應該讓兩個駐日單位發出差異過大的混亂信息。應該從本質上思考日本人對什麼有興趣，才能傳遞正確信息，有效地促進日中友好關係。”
