中國國家主席習近平星期二(10月15日)在給美中關係全國委員會2024年度頒獎晚宴致賀信中表示，中美各自的成功是彼此的“機遇”，應成為對方發展的助力，而不是阻力。他表示，中國願意與美國“做夥伴、做朋友”。針對習近平的這番言論,美國觀察家認為，美國需要“聽其言，觀其行”。
習近平在致賀信中說，中美關係是世界上最重要的雙邊關係之一，尤關人民福祉和人類前途命運。
中國外交部在當天發表的簡訊中引用習近平稱，中方始終按照相互尊重、和平共處、合作共贏原則處理中美關係，始終認為中美各自的成功是彼此的機遇，兩國應該成為對方發展的助力而不是阻力。
習近平在信中重申中國對“開放”的承諾，強調中國將加強制度型開放力度，持續建立一流營商環境。
“中國願意與美國做夥伴、做朋友。這不僅造福兩國，也惠及世界，”習近平在致信中說。
“聽其言，觀其行”
前國防部長辦公室資深官員約瑟夫·博斯科(Joseph Bosco)告訴美國之音，這種示好的話中國以前也說過，但往往並不持久，很快就又回到“美國助台獨立”那一套強硬話語中去，所以他不認為習的“和美國做朋友”有甚麼重大的立場改變。
博斯科說：“中國可以透過一些措施來證明他們的誠意啊，例如停止在台海軍演，停止越過中線。他們可以停止實施反分裂法，可以在台灣人民同意的前提下要求統一，而不是武力解決。”
博斯科強調，美國確實需要“聽其言，觀其行”。 “我們的態度是：話聽起來是好聽的，但是說比做容易，我們需要看到真正的合作行動。”他說。
布魯金斯學會外交政策計畫資深研究員何瑞恩(Ryan Hass)認為習近平表示和美國“做朋友”一說無足輕重。他對美國之音說：“美國民眾現在主要關注即將到來的總統大選。除了美國那些關注中國事務的人士，習近平主席的言論不太可能引起太多關注。”
值得一提的是，就在去年11月，習近平曾經說過類似的話。習近平在2023年11月15日舊金山亞太經合組織(APEC) 論壇期間出席歡迎宴會時表示，中國希望安撫全球企業，應對中國吸引外資的困難。習在半個多小時的致詞中說：“中國願意同美國做夥伴、做朋友。我們處理中美關係的根本遵循就是相互尊重、和平共處、合作共贏。”
喬治城大學美中全球議題對話計劃研究員韋德寧(Dennis Wilder)直言，他完全不把習的說法當一回事。他告訴美國之音：“如果習近平真的想成為美國的合作夥伴，那為甚麼在俄羅斯非法入侵烏克蘭這件事上，他是普京最重要的合作夥伴？”
習近平面臨困境，希望為美中關係維持底線？
華盛頓智庫史汀生中心的高級研究員羅伯特‧曼寧(Rober Manning)則認為，習的說法值得觀察，跟他目前面臨的經濟困境有關。
曼寧告訴美國之音：“我不知道習近平真正的想法，但他面臨當下中國的經濟困境：債務佔GDP的310%，地方政府破產，消費者在房地產危機中失去了信心，財富也大量流失。”
曼寧認為，習近平這一主張值得測試，看他是否準備採取對等措施來解決緊張的根源：“他是否願意改變中國的做法？是否願意在世貿組織談判新的補貼規則並重新平衡他們的經濟？”
史汀生中心東亞計劃共同主任孫韻在郵件中回覆美國之音時候評論說：“這句話是中國的默認立場，尤其是在自去年峰會以來雙邊關係一直相對積極的情況下。另外，美國將在三週後舉行大選。”
X平台中文區充滿了嘲諷
在X平台的中文用戶中，大部分評論者表示了嘲諷和懷疑。
路透社於10月15日對此進行報道，標題為“習近平稱中國願意與美國做夥伴、做朋友”。
路透社在社群平台X的這篇簡訊得到4萬多點擊，不過截至目前只有16條留言，大多對習“和美國做夥伴和朋友”的說法冷嘲熱諷。
一位叫“RobHeartNY”的網友直截了當的說：“狗屁。”
一位名為“Michel McMahon”的網民在路透社的貼下留言說：“只有看到習近平在中美夥伴關係和友誼問題上採取切實行動，而不是空談，我才會相信他。信任的缺失根深蒂固，僅靠熱情的言論無法解決。”
另一位叫“Mr_d”的嘲諷道：“很簡單，如果美國不干涉中國的行為，聽中國的話，那麼中國就是美國的伙伴和朋友。”
新加坡《聯合早報》發佈在X的貼文下面的一百多條評論中，多數對習“和美國做夥伴和朋友”嗤之以鼻。
網民“McFual”說，“千萬別相信中共的鬼話連篇”；“Reykyavik”說：“習主席既要瘋狂反美，又要和美國做生意”；另一位“Dennis Wahng”說：“美國受騙過多，不再像牆共老百姓那麼容易受騙了！”
X平台上，“李老師不是你老師”對於習致信內容的轉帖引來多達三百多條評論，大部份同樣表達了習對美國示好的不信任和謳諷。
許多網友留下了“聽其言，觀其行”的簡單評論，更多的則是尖辣的批評。
“窪地老劉”嘲諷道：“見風使舵是傳統美德”； “王師傅不是黃師傅”說：“風向又變了，一百八十度轉彎，包包是不是精神分裂”； “反抗者時報”說：“鐵子們，這習近平真是越來越看不懂了！搭，搞甚麼'合作夥伴'？”
華盛頓 —
