“講好中國故事”曾是中國領導人習近平對中國媒體和傳媒人的要求，但近年來，北京似乎越來越不滿足只是“講好中國故事”，在一些重大國際事件上，中國越來越積極地推進自己的敘事。有時候，中國會扭曲和誇大事件的某一部份，有些時候甚至不惜制造虛假和錯誤訊息來推進自己的敘事，在打造北京的國際形象同時，貶低其競爭對手的聲譽。
專家擔心，隨著北京對自己敘事能力的強大投入，伴隨著生成式人工智能的出現，北京推動的有利於中國的敘事將會“充斥”輿論平台，有淹沒事件真相的可能，從而阻礙外界獲取資訊的自由。
5月3日是世界新聞自由日。大衆尋求、傳遞、獲取資訊的自由再次受到關注。根據聯合國，打擊透過新聞管道傳播虛假和錯誤訊息將是今年的一個關注點。雖然聯合國擔心世界環境問題中出現的虛假和錯誤訊息會導致某一事件缺乏公眾和政治支持，但是，中國在一些重大國際問題上的虛假訊息和錯誤導向導致公眾，特別是中國民眾，對某些重大國際事件的認知和支持同樣令人擔憂。
美國之音為你梳理一下過去一年中國如何在一些重大國際事件上推進中國的敘事，誇大、扭曲和混淆事實真相，從而阻礙民眾獲取訊息的自由，阻礙對某些事情的認知的。
利用美國校園大學生抗議，宣揚美國治理無效
一向對自己國內的抗議活動嚴厲打壓的北京透過官方媒體支持發生在美國各大校園內學生支持巴勒斯坦的抗議活動。
中國媒體對美國校園的抗議進行了追蹤式報導。抗議現場的影片出現在了各大中國社群媒體平台上。一些國家級官媒以社論等方式稱，這次抗議活動是民間對美國政府不滿的體現。
“一味地用暴力手段鎮壓學生，就能平息國內民眾對政府不滿的聲音嗎？”中國解放軍的傳播平台“鈞正平工作室”4月26日在一篇評論文章中寫道。
4月27日，中國半官方的環球網發布文字和視頻，跟進報道美國X社交平台網友對美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken)有關校園抗議是“民主標誌”說的質疑。
4月29日，中國黨媒《人民日報》在一段影片中稱，美國學生之所以抗議是因為“看不下去美國的雙標了。”
中國的鳳凰衛視和中央電視台則突顯滾動播出大學裡警察與學生衝突的畫面，意圖展示美國社會已經混亂。
網路媒體上假訊息和陰謀論更為氾濫。
微博部落客評點一哥說：“美國淪陷了！白宮淪陷了！”
微博部落客杜淦天寫道: “CIA和美國大使館下場了，指使親以色列的校外社會人組成戰團，衝擊美國各大高校的反戰學生的營地。”
中國官媒和社媒的通報不僅影響中國民眾對某些議題的認知，甚至也會影響一些發展中國家民眾的認知。
自由之家(Freedom House)中國研究部主任王亞秋說，宣傳美國治理無效的言論在一些發展中國家收到了不錯的效果。
“一般來說在拉丁美洲或非洲，中國的宣傳是比較有效果的。中國大外宣的一個主題就是反美，那些國家本來就受過西方殖民主義的害，所以這些國家對中國的宣傳接受度比較高。” 她告訴美國之音。
夏威夷大火，另一個宣揚美國治理無效的例子
2023年美國夏威夷大火是中國宣傳美國治理無效的另一個例子。
2023年8月份野火席捲夏威夷毛伊島，中國的資訊鬥士們敏銳地抓住了機會。他們推動一個陰謀論，那就是這場火災不是天災，而是美國軍方進行氣象武器實驗引發的。
對新聞和資訊網站進行評級的NewsGuard發表的一份報告指出，從8月到9月，至少有85個社交媒體和博客帳戶傳播相同的帖子和視頻，聲稱軍情六處揭露了美國軍方故意在自己國土縱火的行為。 NewsGuard認為，“強而有力的證據”顯示中文用戶是假訊息活動的幕後黑手。
這個陰謀論在包括臉書（Facebook）、前身為推特（Twitter）的X、YouTube、Medium、Reddit、Pinterest 和Tripadvisor等14個網路平台上傳播開來。幾乎所有這些平台在中國都被禁止訪問。
同時，也有大量評論聚焦在美國政府軟弱無力，救援行動緩慢，滅火能力不足。
美國德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund of the United States) 媒體與數位假訊息資深研究員布雷特‧謝弗(Bret Schafer)告訴美國之音，分析人士首次觀察到中國資訊戰介入與其利益不直接相關的事件是在2020年的“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)，也就是透過對他國發生、與中國本身無關的悲劇加以放大，來宣揚民主制度已經衰敗。
“這一次，他們利用夏威夷山火來顯示美國的治理模式無效，並且無法保護自己的國民，”他說。
這樣的宣傳導致微博上的網友對美國的抗災能力產生懷疑。一些微博網友質疑“一個號稱地球最發達的美國，連場火災都搞不定？”
相較於在夏威夷山火之前一個月在北京周邊發生的洪災，官方的敘事則一直集中在眾志成城抗災、洪水無情人有情等話題上，而對政府應對不力隻字未提。
Newsguard的研究人員稱，這次針對夏威夷山火的陰謀論似乎針對多個國家的用戶，除了中文之外，網路上還使用了其他15種語言發布雷同訊息。這些帳號也互相轉發和互動，擴大了覆蓋範圍。
以哈衝突，推進反美、反以敘事
以色列和哈馬斯之間的戰爭已經持續了7個月之久。除了真正的戰事之外，這也變成了一場全球的輿論戰。中國也是這場輿論戰中的重要角色。
自去年10月7日哈馬斯突襲以色列以來，中國官方一直對衝突雙方持相對中立的態度，並呼籲各方冷靜克制，立即停火。不過，在言論管制嚴格的微博，評論人士和網友們都明確站在哈馬斯一方，呼應哈馬斯，譴責以色列犯下了種族滅絕的罪行。
“巴勒斯坦不會消失，以色列已經是全球公敵。”
“以色列軍隊撤出後，加薩的醫院裡出現了萬人坑。”
“巴以戰爭明明以色列是侵略者，美國卻公開支持以色列，給予大規模的軍事援助，甚至不承認巴勒斯坦為獨立國…….但在俄烏戰爭上美國又是一副嘴臉：自封為烏克蘭的大救星，要槍給槍要砲給砲美國為何如此雙標…，並且是如何做到在邪惡和正義之劍自由切換的。”
艾哈邁德·阿布杜(Ahmed Aboudouh)對美國之音說，中國允許反對以色列的言論在網上廣泛存在，反映了中國高層對美國在國際舞台上保護以色列的負面情緒，以及中國希望展現的與此不同的態度。
“這直接助長了中國國內的民族主義情緒，因為中國歷來支持巴勒斯坦。此舉也進一步鞏固了北京在南半球的地位，因為在南半球，為以色列在加沙戰爭辯護的'反猶太主義'標識沒有得到廣泛認可（註：用「反猶太主義」為以色列辯護不會得到很多的支持）。” 阿布杜同時也是阿聯酋政策中心(Emirates Policy Center)中國研究部的負責人。
阿布杜認為，在以哈衝突的問題上，中國關於戰爭的敘述“成功提升了北京在非西方社會中的形象，支持了其尋求被視為全球大國的努力。”
中國一直在尋求擴大在中東的影響力。在去年成功斡旋沙烏地阿拉伯和伊朗兩個宿敵恢復建交後，中國希望再次透過斡旋加薩衝突展現自己的大國實力。就在4月30日，中國外交部確認巴勒斯坦的兩大派別 - 哈馬斯和法塔赫 - 在北京進行磋商，據稱，已經就雙方和解表達了政治意願。
不過，阿卜杜認為，雖然在輿論戰中取得了部分勝利，他看不到中國能單獨為以色列和巴勒斯坦調停的能力。 “中國可能能夠加薩戰爭後的發揮一些作用，但不太可能獨自實現調停，” 他說。
台灣總統大選，假訊息得到人工智能的加持
台灣是中國投入最大輿論力量的地方。中國常年對台灣的資訊戰就是一個例子。
今年年初，台灣舉行總統大選。中國發起了一場大規模的混合戰爭行動，包括加強軍事活動、實施貿易制裁以及在網路上進行大規模虛假資訊行動。
輿論戰敘事的一個中心議題是疑美論，即宣揚美國最終會拋棄台灣，美國實力不足以保護台灣，美國是世界上戰亂的根源，以此來間隔美台關係。
台灣諮商環境研究中心（Taiwan Information Environment Research Center）的報告顯示，2021-2023年台灣媒體環境中流傳著84種不同的「疑美論」敘事。
“中共是疑美論最大的外國影響力來源，無論是敘述的發起或放大皆是如此。” 報告指出。
根據2023年11月份進行的一項民意調查，部份由於這些活動，台灣人對美國的信任度在2021年至2022年間下降了約10個百分點，2023年這一數字為33.9%。
同時，中國大量使用了人工智能來推動這些論述。台灣人工智能實驗室（Taiwan AI Labs）創辦人杜奕瑾（Ethan Tu）的公司使用生成式人工智能來識別和宣傳社群媒體資訊操縱趨勢。他警告說，由於生成式人工智能的出現，識別虛假中國帳戶的任務變得越來越困難。
“生成式人工智能正在幫助擴大資訊操縱的影響。” 他先前告訴美國之音。
美國德國馬歇爾基金會的謝弗指出，人工智能的出現除了能夠被用來製作假訊息，而且更大的問題在於像中國這樣的國家行為體能夠批量散佈有利於其敘述、或批判西方的內容。
“更大的問題是，人工智能能夠讓批評西方或有利於中國的評論充斥平台，而這會影響平台的演算法，” 他說。
“因此，借助生成式人工智慧，中國可以製作越來越多的符合中國偏好敘事的內容，直到這樣的論述淹沒一切。對我來說，這是更大的風險。” 他補充道。
論壇