英國人權組織“香港監察”網站在香港無法登陸，是繼去年年初數個網站被香港引述國安法封鎖之後，再次有組織網站被禁。事件引起香港監察質疑，香港的網絡自由如何繼續下去，在香港運作的西方科技公司應該如何自處。
網域名稱系統被人故意篡改
英國人權組織“香港監察”（Hong Kong Watch）表示，根據互聯網專家分析，香港方面已經封鎖了香港監察的網站，使用香港多間網絡供應商的用戶都無法登陸。
香港監察說，他們接到報告，包括電訊盈科、中國移動香港、香港寬頻、網上行的用戶都不能登陸他們的網站，而這種情況是因為網域名稱系統被篡改（DNS tampering）。
香港監察引述發現事件的網絡自由觀察員張拿敦（Nathan Hammond ）指，這種情況跟去年1月“香港編年史” 網站在香港無法被登陸的事件吻合，因此可以假定香港監察網站在香港被封鎖，是基於香港警方的要求。
“香港編年史”網站載有部分香港警察的個人資料，或者是被封鎖的原因。去年，香港寬頻曾經向傳媒承認，是按照《香港國安法》要求停止連線至“香港編年史”。當時，有消息人士向《香港01》指，香港警務處國安處是首次引用《香港國安法》，要求網絡服務供應商封鎖該網站。
羅傑斯：擔心中國在香港設立網絡防火長城
回應網站在香港被封鎖，香港監察行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）對美國之音說：“若事件並非技術故障，而香港人是因為香港國安法而無法登陸我們的網站，事件會是一次對網絡自由的‘嚴重打擊’。”
他說，由於有些網站逐漸被封鎖，有人會擔心中國正在香港設立網絡防火長城。
羅傑斯說：“如此繼續下去，這會對在香港運作的西方科技公司有嚴重的後果。作為金融中心，香港十分依賴訊息自由流動，而記者需要向香港政府查詢為甚麼這個網站被封鎖。”
去年開始多個網站被封
香港監察不時批評香港時政，例如指香港司法機構不再是獨立於政府，英國法官不應該再在香港終審法院留任。近月，香港監察推動英國政府擴大BNO簽證計劃，令一群沒有BNO護照的年輕香港人也能夠來到或者留在英國。
台灣的促進轉型正義委員會以及由香港流亡人物組成的“2021香港約章”分別在去年2月及3月被香港封鎖。而在去年9月，“六四記憶 ·人權博物館”網站亦被香港封鎖。
張拿敦對美國之音表示，不同網絡供應商在不同時間執行封鎖，顯示有第三方要求他們封鎖網站。他說，香港封鎖網站的策略一直在演變，多間網絡供應商執行警方要求需要的時間在過去幾宗案件一直在縮短，由第一宗香港編年史需要一整個周末，到之後六四記憶 ·人權博物館只需要幾個小時，而封鎖香港監察過程則更短。
香港警方回應美國之音時說，不評論個別個案，又說警方採取任何行動，會按實際情況，依法處理。
