Your browser doesn’t support HTML5
北京奧運：國際人權角鬥的必爭之地
備受世界矚目的北京冬季奧運會在國際間指控中國共產黨政權嚴重侵害人權和在新疆等地實施種族滅絕的陰影下進入倒計時。圍繞全面抵制、外交抵制和變相抵制這次冬奧會的議論沸沸揚揚。中國當局被指大規模系統性侵犯人權和一些具有指標意義的個案成為主張抵制者的主要依據。人權活動人士呼籲各國政府、國際組織和公眾進行抵制，阻止中共踐踏人權，避免發生人道慘劇，並希望中國的人權狀況發生變革。儘管中國官員強調反對體育政治化，但北京冬奧會正在日益被視為國際社會關注中國人權狀況和向中國政府施壓、使其履行關於人權的國際承諾的重要契機。
國際抵制大局未定
一個月前，因為台灣問題跟北京關係緊張的立陶宛率先宣布對定於今年2月4日開幕的北京冬奧會實行外交抵制。
去年12月7日，美國以中國侵犯人權為由對2022年北京冬奧會發起外交抵制。澳大利亞、加拿大、英國、新西蘭等“五眼聯盟”成員也相繼跟進，宣布不派官員或政要赴北京出席冬奧會。
北京官方對此作出了強烈反應，稱美國發起的外交抵制為“自導自演的政治鬧劇”，並說中方從未向美國政客發出邀請。
1月5日，德國《每日鏡報》稱，德國總理蕭爾茨沒有出席北京冬奧會的計劃。該報還報導說，德國外交部表示：“目前我們觀察到中國令人十分擔憂且不斷惡化的人權狀況。”
此前，德國外長和內政部長都已表態稱不出席北京冬奧。
歐盟27國目前正在協調立場，比利時和奧地利已經表態稱不派高級官員參會。奧地利稱，不參會不是外交抵制，而是出於對全球流行的新冠疫情的考慮。
去年12月9日公佈一份民調結果顯示，56%加拿大受訪者支持抵制北京冬奧會。 70%受訪者對到北京參賽的加拿大運動員的健康和安全表示擔憂。這份民調的發布者對加拿大媒體指出，新冠大流行和主辦國處理問題缺乏透明度是這項數字如此之高的部分原因，兩名在中國居住的加拿大人遭無理拘押以達成北京的目的，還記憶猶新。
具有諷刺意味的是，據報導，中國的緊密盟友朝鮮1月7日告知北京，朝鮮官員和運動員將不參加這次冬奧會，理由是由於“敵對勢力的行為和新冠疫情。中國外交部發言人表示充分理解。
海外維吾爾人發起替代抵制的活動
近日，在德國、瑞士等歐洲國家的流亡藏人團體呼籲歐盟採取外交抵制北京冬奧會的一致立場。
與此同時，一些居住在美國、加拿大和歐洲的維吾爾青年也加入了呼籲利用北京冬奧會提醒世人關注中國人權並推動改變的行列。
作為國家層面抵制的一種替代方式，這些維吾爾青年提議，用一種作出英文字母C形狀的手勢來向受到中共壓迫的各民族表達聲援。他們把這項活動叫作“為人權得分” （“Score4rights”2022）。
這項活動的發起者認為，國際社會、普通民眾、體育愛好者和運動員如果利用北京冬奧會的機會，形成足夠大的壓力，促使中國人權狀況得到實質性的改善，則功德無量，善莫大焉。
英文單詞Change（改變、變革）的首字母C被選作“為人權得分”活動的代表符號。活動組織者建議支持者在奧運會期間和之後展示簡便易行的C形手勢，他們把這個手勢稱為“希望改變舉手禮”。活動組織者表示，他們希望人們在一旦有示威活動期間展示C形手勢，並希望在世界各地的慶祝活動、開幕式和閉幕式以及賽事決賽期間舉行集會。
活動的組織團隊在回复美國之音的提問電郵中表示，他們發起這一活動的“目標是讓國際社會追究中國侵犯人權的責任。
電郵說，“雖然我們相信抵制行動會產生重大成果，但一種替代方式利用奧運會的熱度作為槓桿將會引發一場可能帶來其他改變的對話。我們相信，公民社會擁有改變世界的巨大力量。奧運會是一個獨特機會來證明這一點。我們希望‘為人權得分’活動成為反對全世界所有侵犯人權行為的社會運動，並在任何有機會和合適的媒介時得到採用。”
國際奧委會（IOC）《奧林匹克憲章》第50 條規定運動員“專注於運動，不得從事廣告/宣傳或任何形式的示威或政治、宗教和種族宣傳。”
如果國際奧委會或冬奧會當局認定運動員的C形手勢是違規或違背奧林匹克精神的政治符號怎麼辦？美國之音提出了這一問題。
“為人權得分”活動組織者的答復是，“目前，希望改變舉手禮沒有被視為與任何政治、宗教或種族運動有關的標誌。即使這個手勢之後被當局宣佈為政治標誌，運動員也可在不違法或禁止的情況下作這個手勢，這樣他們就不能因此而被取消資格。”
活動組織者還表示，正在考慮聯繫國際奧委會，“讓他們知道這項運動旨在實現奧運會的宗旨，即團結凝聚。”
陳光誠傅希秋聯袂發表人權宣言
新年伊始，盲人人權活動家、美國天主教大學人權中心高級研究員陳光誠和基督教人權團體“對華援助協會”創辦人兼會長傅希秋牧師聯合發表2022年人權宣言，論述他們所說的中共政權“反人類罪行”和“邪惡本性”，並“呼籲全世界有基本人道立場的正義人士，以及各國媒體和政府、國際組織，從各個方面對中國施加影響，對中共政權全面揭露其反人類罪行，使世人認清它的邪惡本性。包括抵制北京冬奧會、在各種場合為受害者發聲，來製止中共一切正在發生的踐踏人權的惡行，尤其是避免即將到來的人道慘劇在世人眼前任其發生。”
宣言列舉當下受到廣泛關注的中共當局阻止維權人士探視重病親人、被認為嚴重違反人權和人道的一些案例，其中包括武漢報導新冠疫情真實情況的公民記者張展、民主和人權活動人士郭飛雄的身受晚期癌症折磨的妻子張青、唐吉田律師深度昏迷的女兒唐正琪，“天網”維權網站創辦人黃琦絕症纏身的八旬高齡母親蒲文清的遭遇，以及人權律師高智晟被強制失踪四年多的事實。
陳光誠和傅希秋的聯合人權宣言批評習近平政權的對內政策，指出“從鎮壓人權律師到消滅公民社會；從大規模在西藏、新疆地區肆意踐踏人權，到全面打擊迫害家庭教會；從大數據監控所有公民，到非法剝奪公民的言論、集會、結社等憲法權利，甚至任意剝奪公民的人身自由和私有財產。”
這篇人權宣言提到，胡溫時期用來任意關押、酷刑良心犯的“黑監獄” 在習近平時代“已被指定居所監視居住”替代，“比黑監獄更黑；另有異議人士被 “精神病”、被非法拘禁、教師被學生檢舉揭發而失去工作。”
宣言還表示，習近平為首的中共背棄“香港五十年不變”的承諾，威嚇台灣，煽動仇外，在世界上四面樹敵。
資料照：旅美中國盲人異議人士陳光誠
陳光誠在接受美國之音電話採訪時說：“我覺得西方民主國家以及各民間機構，都要清醒地認識到，我們不應該對中共抱任何一點幻想。如果繼續在這方面存在對中共抱有幻想的話，結果那就是被中共耍了。一年一年他浪費下去，對於中共來說，它就跟你耗著，跟你胡攪蠻纏，一方面派一部分人胡攪蠻纏，它就可以延長的壽命，維護的專權統治。”
陳光誠認為，迄今為止，國際社會對於中國的人權狀況的關注遠遠還不夠，所使用的方法難以奏效。
他說，“面對這樣一個邪惡政權，流氓政權，唯一能夠說話的就是實力。你用西方的一些人權標準去跟一個魔鬼去交談，會有用嗎？所以這是最基本的一種認識。你不可以在戈壁灘上沙漠地區講什麼‘紅燈停綠燈行，黃燈請你等一等’這樣的概念。沒有用的。”
兩次奧運會之間，外媒採訪環境發生蛻變
2008年10月17日，時任中國總理溫家寶簽署一項行政令，公佈《中華人民共和國外國常駐新聞機構和外國記者採訪條例》，取消了外媒記者在華採訪必須由中國國內單位接待並陪同，以及向地方外事部門申請才能赴開放地區採訪等限制，明確規定外國記者在中國境內採訪必須徵得被採訪單位或個人同意。這在當時被認為是一項意義重大的進步。
中國外交部新聞司司長劉建超在北京一次記者會上回答記者提問時信心滿滿地說，“所謂一些接受外國記者採訪的人士受到威脅，我對此不能同意。中國憲法保障中國公民的言論自由。在中國，沒有人因為正常發表言論而受到所謂干涉和乾預。如果你發現這樣的問題，請你告訴我。”
人權活動人士胡佳(檔案照片)
2007年曾為吶喊“要人權不要奧運”而被逮捕的黑龍江維權人士楊春林的人權發聲吶喊的胡佳於2008年4月自己也成為一名“奧運囚徒”，遭當局以煽顛罪判刑三年半。
他對美國之音表示，與胡溫主政時代的2008年奧運會舉行前相比，外媒在習近平“新時代”的採訪空間早已倒退到不可同日而語了。
他說，“經過14年的積累，每一年都有變化。已經從量變到質變了。尤其現在疫情下的社會管控。我要是想限制你的自由，我現在都不用警察來。我只要把這個健康碼變成紅色，你到哪，哪抓你。”
這位現年48歲的薩哈羅夫人權獎獲得者回想到山東大學退休教授孫文廣2018年在家中與美國之音電視節目中現場連線訪談時被國保人員闖入帶走的駭人聽聞一幕。
胡佳說，“濟南的這位老教授，他在接受了美國之音採訪的時候突然被闖進來的國保帶走了，我還在惋惜他所受的遭遇。現在我發現我自己也是這樣的。而且它不是在你採訪途中，而是之前就把你帶走。所以說你可以看到我們面臨的困境和險境有多大。你也接受采訪，就意味著你要做好準備戴上鐐銬。你可以想見國內公民的壓力有多大。我是這個國家最能承壓的人之一啊。”
那年8月1日，胡佳從北京家中跟孫文廣教授同時與美國之音連線。
同年8月中旬前往孫文廣家探訪的美國之音記者及其中國助理也遭到國保人員綁架和當地顯然聽命於當局的“黑社會”人員毆打，筆記本電腦和手機等採訪攝錄設備遭搶劫、損毀。這位年逾八旬的美國之音採訪對象自此被失聯至今。
美國之音北京分社當時向中國外交部知會了孫文廣事件和記者遭綁架、毆打和搶劫的情況，要求中國當局作出解釋，但是直到2022年北京冬奧會進入倒計時的當下仍然未獲正式答复。
國際奧委會角色受批評
人權觀察全球倡議主任明奇・沃登（Minky Worden）1月3日在華盛頓郵報發表文章指，人權侵犯將使奧運會和世界杯賽變色。
文章說，國際奧委會未能懲罰中國領導人違背其空洞的奧運承諾——反而於2015年將2022年冬奧會主辦權授予北京。此後，習近平主席的政府逮捕了記者、女權活動人士和律師；廢除香港的自由；在新疆犯下反人類罪，包括對維吾爾人和其他突厥穆斯林進行大規模拘留、酷刑、性虐待和文化迫害。
人權觀察這位部門主管在文章中指出，根據國際法，危害人類罪是最嚴重的侵犯人權行為之一，這使得中國政府成為國際奧委會所聲稱的 “慶祝人類”的活動的不恰當主辦國。
文章還對國際奧委會在中國人權問題上的曖昧態度提出批評，認為“國際奧委會對上述這些侵犯人權行為一言不發。”
紐約時報中文網也在去年12月15日刊文指出，“這個全球性的體育組織多年來一直對中國政府的人權記錄視而不見。”
這篇署名袁莉的文章指出，中國領導人安排網球運動員彭帥與國際奧委會官員視頻通話，後者卻沒有問彭帥關於指控前中共高官（政治局退休常委張高麗）性侵的問題。
去年11月，彭帥在個人微博賬號發文曝光曾被張高麗逼迫發生不倫性關係後與外界失聯，其微博遭封號，震動國際網球界和世界體壇。
時隔幾週，國際奧委會主席巴赫與彭帥進行視頻通話後稱彭帥安全自由，被質疑配合中共幫著洗地，以防更多外國運動員表達抗議而危及北京冬奧會。
圖片顯示，2021年11月 21日，國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach ）在視頻通話中與彭帥交談 （路透社圖片）
奧運勞教老人事件
14年前的北京奧運會期間，中國政府在北京三個公園設立了形同虛設的示威地點，以示中國公民享有憲法賦予的和平示威抗議的政治權利。然而那裡沒有發生示威活動，卻發生了“奧運勞教老人”事件。
北京警方將多次申請到奧運會指定示威專用區域抗議的吳殿元和王秀英以“擾亂公共秩序”為由分別判處勞教一年。兩位老人當時年已70多歲，是因拆遷補助問題而堅持上訪的北京居民。
當時正在採訪北京奧運會的國際媒體紛紛報導此事。數天后，北京當局取消了公安機關判處兩位老人勞教一年的處罰決定。
中國官方：有信心成功舉辦冬奧會
長期受到北京當局嚴密監控的人權活動家胡佳認為，胡錦濤、溫家寶時代的中共高層還顧及一些國際影響，要一些臉面，而自稱中國實行“全過程民主”的習近平當局已經不在乎國際社會的觀感和反應了。
斯坦福大學胡佛研究所客座研究員李南央認為，儘管習近平當局不會很在乎美國等一些國家正在考慮的外交抵制，但是北京冬奧會仍然不失為國際社會對中共施壓的一個最大槓桿和能夠利用的契機。
在美國的盲人法律學者陳光誠認為，違背奧運精神的北京舉辦奧運會就像動輒斷網封號、高築網絡防火長城的中國舉行世界互聯網大會一樣，是個莫大諷刺。
儘管國際社會對中國人權狀況持續惡化普遍表達關切，但是美英等國宣布外交抵制後，歐盟多數國家的態度上不明朗。
北京官方一直否認在新疆設立集中營關押數以百萬計穆斯林的指控，辯稱衛星圖片顯示的新疆那些受到嚴密看守的設施是職業培訓中心。中國外交部仍然堅稱反對體育政治化，並表示“有信心舉辦一屆‘簡約、安全、精彩’的奧運盛會。”