年終回顧：港人”中國人”身分認同創新低 50%對2019發展悲觀

年終回顧：港人”中國人”身分認同創新低 50%對2019發展悲觀

2018年剛剛過去，香港大學民意研究計劃最近發表”香港市民身分認同及年終回顧與前瞻的民調”，結果顯示多達50%的受訪者，預期2019年香港整體發展會惡化，樂觀淨值亦較2017年同期大幅下跌37個百分點，創2008年同類調查以來新低。調查亦顯示，港人對”中國人”身份認同指數創2014年以來的新低。反映過去一年港府推動中國《國歌法》立法，以及禁止主張港獨的香港民族黨運作等舉措，未能增加香港年輕人的”中國人”身份認同。

香港大學民意研究計劃12月17至20日，隨機抽樣成功以電話訪問1,000名香港市民，結果顯示受訪市民對香港過去一年整體發展，有36%表示滿意，另有37%受訪者表示不滿，比率相若。

港人樂觀對2019年淨值大幅下跌

不過，預期2019年香港整體發展會惡化的受訪者則多達50%；樂觀淨值亦較2017年同期大幅下跌37個百分點，創2008年同類調查以來新低。只有23%的受訪市民預期2019年香港整體發展會改善。

受訪者認為香港政府最需要處理的，最多仍然是房屋問題，有41%，創1994年同類調查以來新高；其次為經濟問題有12%，以及醫療衛生問題有11%。調查亦顯示，受訪市民認為政府2019年最需要處理政制問題的比率變化最大，由2017年的15%，下跌至2018年的6%，跌幅達9個百分點。

港人對中國人身分認同創10年新低

在身分認同感方面，香港大學民意研究計劃在12月3至6日，隨機抽樣電話訪問了1,005名香港巿民，了解他們分別對”香港人”、”亞洲人”、”中華民族一份子”、”世界公民、”中國人”和”中華人民共和國國民”的認同感，並以0至100分的”身分認同指數”計算。

結果顯示，受訪者對”香港人”的感覺最強，平均有80.8分；”中國人”則只有62.4分，創2014年12月以來的新低。對比上一次2018年6月底公佈的同類調查，”中國人”身份認同指數為66.6分，半年間下跌4.2分。

19歲的香港中文大學學生會會長區倬僖接受美國之音訪問表示，調查結果反映2014年雨傘運動後，香港人對本土身份認同愈來愈強烈，愈來愈趨向認同自己是純粹的香港人不是中國人。

香港中文大學學生會會長區倬僖。（美國之音湯惠芸攝）

區倬僖說：我之所以會有這麼強烈的本土身份認同，是同2014年的雨傘革命有關，當時雨傘革命期間，我會見到很多香港人一心一意為香港的前途及民主自由的價值去付出，甚至願意犧牲，再加上看到中國的政制發展以及文化，都會覺得香港與中國在各方面都有、無論是政制文化也好，還是社會追求也好，都有比較大的差異在當中，更會覺得香港人與中國人是兩個不同的族群。

港府推中國《國歌法》立法惹爭議

回顧2018年，港府多項舉措企圖遏止雨傘運動後冒起的本土及港獨思潮，包括推動中國《國歌法》本地立法，以及禁止主張港獨的香港民族黨運作等。

香港立法會2018年3月底首次討論中國《國歌法》本地立法，有大約30個非建制派團體及個人發起聯署，反對中國《國歌法》影響港人言論及創作自由，將香港”大陸化”。聯署聲明表示，以立法強迫港人”愛中國”只會令人更想反抗。

立法會政制事務委員會2018年4月底及5月初，舉行兩場有關中國《國歌法》立法的公聽會，多個政黨、大專學界、公民團體都有代表出席發表意見。

學聯主席指聽到中國國歌”想嘔”

學聯主席張倩盈在公聽會上發言表示，她小學時上過公民教育科，當中有教授中國國旗、國歌的意義，早會時也有中國國旗的升旗禮，當時老師有要求學生肅立，但張倩盈表示，她一直低頭默哀，因為她的家庭教育有教她中國國歌背後的歷史，她坦言每次聽到中國國歌都”想嘔”。

張倩盈說：因為我的家庭教育比起這間洗腦小學更早教識我，共產黨殺幾多中國人，以及六四事件死了多少愛國的學生，所以我是不會好像他們這麼傻去愛這個中共國，每次聽到(中國)國歌我都是「想嘔(吐)」的，而每一次電視播(中國)國歌的時候，我都是全家爭著轉台的那個，因為每一次播(中國)國歌都是這個殺人政權還存在及掌權的證明，所以我是低頭默哀的。

張倩盈又表示，中國《國歌法》立法之後，很多像她一樣的小學生就不可以在奏唱中國國歌時默哀，她又擔心像她一樣的小學生將來可能會被拘捕，她形容將來的香港可能會像北韓及集中營，張倩盈並表示，中國《國歌法》是侵害人權，如果成功立法的話，可能會出現公民抗命。

立法會本月審議中國《國歌法》草案

據香港傳媒報道，香港政府今個月會將中國《國歌法》條例草案提交給立法會審議。該草案建議特首、立法會議員、行政會議成員和司法人員在宣誓就職時，必須要奏中國國歌。草案還建議，對任何人公開或故意篡改中國國歌，或以歪曲或貶損方式奏唱中國國歌，作出最高判處3年徒刑，罰款接近6,500美元。

香港立法會議員、民主派會議召集人毛孟靜表示，當局建議在立法會議員宣誓就職時加入奏中國國歌的環節，是政府發出強烈的政治訊息，是政治施壓，是在提醒港人“一國”先於“兩制”。

保安局禁止香港民族黨運作

香港保安局局長李家超7月17日宣佈，主權移交後首次根據警方建議，引用《社團條例》以維護中國國家安全為理由，禁止主張港獨的香港民族黨運作，並給予該黨約兩個月的申述期作出反駁。其後，香港政府9月24日中秋節早上刊憲表示，保安局局長李家超行使《社團條例》賦予的權力，作出命令禁止香港民族黨在香港運作或繼續運作。

香港保安局局長李家超宣佈，決定禁止主張港獨的香港民族黨繼續運作。（美國之音湯惠芸攝）

李家超表示，任何人如果以非法社團成員身分行事，參與和管理香港民族黨都屬於違法，市民如果向民族黨提供援助，包括付款、提供場地集會等，最高可判罰款接近13,000美元或監禁2至3年。

市民遊行支持香港民族黨召集人陳浩天。（美國之音湯惠芸攝）

香港民族黨召集人陳浩天已經就李家超禁止該黨運作的決定，向特首會同行政會議提出上訴，目前仍未有結果。

外國記者會副主席馬凱被逐引關注

在保安局正式禁止香港民族黨運作之前，身兼外國記者會(FCC)副主席的英國《金融時報》亞洲編輯馬凱（Victor Mallet），邀請陳浩天8月中到外國記者會舉行午餐演講。

在演講進行前，北京、港府、建制派、親中團體及傳媒，大肆批評外國記者會提供平台宣揚港獨，認為是”踩紅線”，不可以接受。英國《金融時報》10月5日發聲明證實，馬凱申請香港工作簽證續期時被港府拒絕，《金融時報》表示，在香港首次遇到這種情况，港府沒有給予解釋。

馬凱11月8日以遊客身份入境香港，被入境處拒絕，事件引起各界高度關注。24名民主派立法會議員發表聯合聲明，向港府予以最強烈抗議和譴責。民主派會議召集人毛孟靜表示，港府甚至將馬凱事件成為恐嚇國際社會的先例，只會進一步更加打擊香港作為國際城市的地位，隨時嚇怕外國投資者。

多間大學民主牆現港獨標語

香港保安局宣佈取締主張港獨的香港民族黨後，大學校園的言論自亦有收緊跡象。香港理工大學學生會9月底將校內民主牆的一半改為”連儂牆”，紀念雨傘運動4周年，被校方要求拆除。理工大學學生會認為校方受政治壓力限制校園言論自由，拒絕拆除”連儂牆”，更一度發起絕食抗議。

香港理工大學學生會會長林穎恒。（美國之音湯惠芸攝）

理工大學學生會會長林穎恒接受美國之音訪問表示，事件反映校方限制學生在校園內的學術及言論自由，而立法會將會在今個月審議中國《國歌法》本地立法，多名建制派人士早前又鼓吹，當局應該盡快就有關中國國家安全的《基本法》23條立法。林穎恒認為，當局或者校方愈壓制，可能愈會激起更大的反彈。

林穎恒說：即是去到那個時候，大家已經是被剝削到赤裸裸的狀態，即是23條去立法、(中國)《國歌法》，其實《國歌法》已經是很有問題，即是為何要迫大家去愛國呢﹖即是有一樣東西迫我們去愛是甚麼一回事呢﹖是打從心底裡的，沒辦法迫的這些東西，跟著23條就更加禁止大家言論，更加多些白色恐怖散播在整個香港，最後即是如果大家都不出來，就變成好像中國那樣。

香港大學民主牆9月底亦出現”我支持香港民族黨”、”我支持香港獨立”的中英文標語，有身穿黑色西裝的男子將相關標語撕走。

資深大律師及行政會議成員湯家驊表示，今次香港大民主牆張貼支持民族黨標語事件不涉及法律問題，只屬於表達意見，沒構成援助民族黨。不過他表示，日後如果有人以民族黨成員身分張貼宣傳標語，而學生會或校方明知下仍容許張貼，而且目的是協助該黨繼續營運，三者都有可能觸犯法例。