特朗普的格陵蘭計畫在中國引發台灣的討論

  • 美國之音

兩名台灣衛兵在台北中正紀念堂自由廣場舉行的每日昇旗典禮上降下國旗。 (美聯社:2023年10月10日)

Your browser doesn’t support HTML5

特朗普的格陵蘭計畫在中國引發台灣的討論

美國政府多年來一直敦促中國在關於台灣的主權主張上「保持克制」、停止脅迫台灣並避免破壞和平穩定。不過,一些中國評論員認為,美國候任總統唐納德·特朗普(Donald Trump)最近不排除以武力控制格陵蘭島和巴拿馬運河的表態,已經削弱了美國一貫的資訊力度。

路透社星期三(1月15日)報道,特朗普的態度對美國台灣政策的潛在影響,近幾天在中國社媒平台和國際關係分析社群中引起討論。

儘管台灣海峽兩岸的軍事僵局在短期內不太可能改變,但有些人認為,特朗普對美國外交慣例的破壞,可能為中國創造機會。

復旦大學國際問題研究所教授趙明昊表示,需要認真看待特朗普對於格陵蘭、巴拿馬運河甚至加拿大的威脅。

「我們還需要思考一下特朗普的交易主義。中國很多人仍將特朗普視為一個交易高手,即使在像台灣問題這樣的難題上也不例外,」他說。

中國外交部在回覆路透社的聲明中表示,將格陵蘭與台灣相提並論是「荒謬的」。

「台灣問題是中國內政,如何解決這個問題是中國人民自己的事情,」中國外交部表示。

當被問及特朗普的言論是否會助長中國在台灣問題上製造麻煩時,台灣外交部表示:“中華民國(台灣的正式名稱)是一個主權獨立的國家。”

「任何對台灣主權地位的扭曲,都不會改變台灣海峽現狀,」台灣外交部在聲明中表示。

特朗普過渡團隊沒有立即回應路透社置評請求。

中國一直聲稱台灣是其領土的一部分,持續透過多重手段對台灣施壓,並表明從未放棄透過武力控制這一民主自治的島嶼。台灣政府則呼籲中共當局正視兩岸「互不隸屬」的現實,盼兩方務實對話。

遏制北京動作的一個關鍵是美國。美國根據《台灣關係法》規定,必須提供台灣防禦性武器。不過依循美國政府一貫的「戰略模糊」政策,美軍是否會在衝突時直接介入並不明確。

特朗普在第一任期內對台灣表現出強烈支持,包括使軍售常態化。但去年競選期間,特朗普表示,台灣應該為其國防向美國支付保護費。台灣則多次表示將繼續增加國防預算。

值得注意的是,儘管台灣問題與格陵蘭、加拿大或巴拿馬運河的情況完全不同,特朗普關於格陵蘭的言論正在中國社群媒體上發酵。

「如果格陵蘭併入美國,則中國必須拿下台灣,實控第一島鏈,」香港城市大學法學院教授王江雨在微博上寫道。

百度一則評論指出,如果特朗普真對格陵蘭行動,中國應該「把握機會收回台灣」。

華中師範大學政治與國際研究學院副教授陳菲在中國新聞門戶網站網易上撰文指出,台灣之於中國是核心利益,而北極豐富的自然資源和航運路線,使格陵蘭的戰略價值和地緣政治重要性不斷增強,激起美國對格陵蘭的興趣。

但他強調,特朗普對格陵蘭與中國對台灣不能相提並論。 “台灣是中國固有領土,台灣問題屬中國內政……兩岸統一是歷史必然,跟特朗普是否對格陵蘭動武不存在任何联系。”

德國馬歇爾基金會的台灣問題專家葛來儀(Bonnie Glaser)則表示,對中國國家主席習近平而言,其他因素的影響力更大,尤其是他對中國軍力的評估,以及武力攻台的代價。

「我不相信北京會將格陵蘭與台灣進行類比,」葛來儀說,「中國人認為台灣已經是、也一直是中國的一部分。他們不會為此付錢,台灣的任何政府更不會同意'被購買'。

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係學院高級研究員、前五角大廈官員唐安竹(Drew Thompson)也表示,認為特朗普的格陵蘭言論會助長中國對台灣的主張「非常荒謬」。

他反而認為,特朗普在保護或實現美國利益時拒絕排除動武選項,這種聲明和決心對中國而言將是有力的威懾,「可能遏制北京採取任何會促使美國以軍事行動保護台灣的舉動。

(此文依據了路透社的報道。)