蒂勒森上週末在北京的訪問中因使用與中國官方相同的論述，遭到一些人批評說，他接受了北京在台灣、西藏、南中國海等核心利益的觀點。
傳統基金會亞洲項目主任洛曼(Walter Lohman)星期一在該智庫一場座談會後對媒體表示，儘管他不認為蒂勒森的說法意味著美國對台灣、南中國海，或其他被中國認為涉及其“核心利益”的政策有所改變，不過對中國來說，這些用語有特別的意涵，蒂勒森使用中方的語言，例如“相互尊重”、“合作共贏”等，可能給中方錯誤的預期，“未來將引起更多問題、失望與衝突”，因此從這個角度來說，蒂勒森的確是犯了錯誤，因為他應該盡量使用美國自己的表述方式。
對於川習會美中兩國如何處理台灣議題，洛曼說，他不認為台灣會是兩位元首討論的議題。
洛曼說：“我會感到驚訝，如果台灣成為討論的議題。我不懷疑中國會提出這個議題，因為我們預料他們會提台灣，不過我認為美國的立場會如過去一般，也就是重申台灣關係法和六項保證，然後接著談下一個題目。這不是一個適合在川普與習近平會談中的話題。”
在川普與習近平會談之前，美國媒體傳出川普政府可能在美中元首峰會後宣布一批對台軍售，價值與質量都比奧巴馬政府卸任前原先準備宣布、卻又叫停的10億美元軍售“更多更好”。
傳統基金會軍事專家成斌(美國之音鐘辰芳拍攝)
傳統基金會軍事專家成斌(Dean Cheng)說，由於美中之間的公報和六項保證，他不認為美國會提供台灣新的軍事能力，不過隨著科技的進步美國也不會賣給台灣70年代的老舊武器，他相信美國會提供台灣性能升級或改良的武器和技術。
成斌也說，美國對台軍售最大的問題還是中國，尤其在台灣總統蔡英文拒絕接受中國為台海兩岸互動所設的前提下，美國售台武器勢必遭到中國譴責，不過美國要做的是履行對台安全承諾而不是取悅中國。
成斌說：“最大的問題還是在於，中國很清楚地表示它對蔡英文拒絕接受中國所設的前提很不高興。我不認為台北的立場會有所改變，所以任何美國對台軍售都會遭到北京譴責。不過從另一方面來說，台灣關係法規定的很清楚，我們做這件事是因為我們的法律和承諾，不是要讓中國高興。這是不會改變的。”
對於川普政府“正醞釀對台大規模軍售計劃”的提問，中國外交部發言人華春瑩星期一在外交部例行記者會上重申中國反對美國售台武器的立場，希望美國“充分認清美售台武器問題的高度敏感性和嚴重危害性”，停止售台武器，以維護美中關係大局及台海和平穩定。