Your browser doesn’t support HTML5
美國矽谷銀行突然倒閉不僅一度令美國的金融界陷入恐慌,這起2008年金融風暴以來最大的銀行破產案也在中國引起強烈反響,一些中國賬戶持有人擔心錢拿不回來,許多中國初創科技企業也遭池魚之殃。
總部位於加利福尼亞州聖克拉拉的矽谷銀行曾為全美第16大銀行,也是與中國關係最為緊密的美國金融機構之一,該銀行的倒閉在中國引起了廣泛關注。幾天來,很多公司紛紛發出公告安撫投資者或客戶,稱自己的風險敞口微不足道,或者在矽谷銀行的存款已經全部取回。
中國最大的抗癌藥物公司之一百濟神州稱,這一事態發展不會對公司運營產生重大影響,他們在矽谷銀行的未投保現金存款僅為1.75億美元,約佔其現金等投資的3.9%。
其他公開向投資者發佈公告的生物醫藥公司包括九安醫療、聖諾醫藥、雲頂新耀、加科思藥業集團有限公司、騰盛博藥生物科技有限公司、基石藥業、嘉和生物和北海康成製藥。
矽行破產的連鎖反應也波及到一些跟該銀行無關的中國企業。為了平息公眾的不安,一些非矽行客戶也紛紛出面澄清說,他們在矽谷銀行沒有存款。以研發圖片和視頻產品為主要經營業務的信息技術公司美圖表示,自2020年以來,他們就沒有在矽谷持有任何銀行賬戶。
目前尚不清楚有多少中國公司擁有矽谷銀行賬戶。鑑於中國的上市公司和非公共實體沒有義務披露他們的風險敞口,他們完全可以選擇不進行任何披露,選擇發佈公告的公司被認為很可能只是中國企業對矽谷銀行整體敞口的冰山一角。
從百度到騰訊,幾十年來中國科技初創企業與美國風險投資一直有著千絲萬縷的聯繫,然而,近年來,隨著兩國關係日趨惡化,這種關係也面臨脫鉤的壓力,矽谷銀行的突然倒閉可能會進一步有損雙方公司之間的聯繫。
美國國際商業投資顧問張洵對美國之音說,考慮到該銀行與中國的特殊關係,矽谷銀行的突然倒閉也會有一些負面影響。他說,美中關係一直在降溫,拜登政府在這個趨勢下限制兩國之間的科技合作,“這次的事情可能會讓中國企業進一步怯步,商業關係進一步降溫。”
矽行視中國為未來發展之重
對於中國來說,矽谷銀行遠不是一家普通的外國銀行。這一矽谷的“金主”曾經在上個世紀八、九十年代為美國初創企業的蓬勃發展作出重要貢獻,多年來也一直將中國市場設定為未來最大的機會之一。
2010年,時任首席執行官魏高思(Ken Wilcox)曾經把整個董事會成員都帶到中國開董事會,以示對中國之重視。這是該集團第一次在海外召開董事會會議。中國此後也報之以李,批准其在中國成立了第一家不是由中方主導的、擁有獨立法人地位的合資銀行。
目前尚不清楚矽谷銀行的倒閉對這一合資企業的所有權會發生什麼變化。
在矽谷銀行被美國監管機構突然接管後,作為其股東方的浦發矽谷銀行也受到市場關注。浦發矽谷在其官網上發表公告稱,他們有獨立經營的資產負債表,始終按照中國法律法規規範“穩健經營”。
除了這家合資銀行外,根據公司數據庫天眼查,矽谷銀行母公司矽谷銀行金融集團還在北京和上海分別設有創業投資管理和科創商務顧問公司,並投資在杭州成立了一家貸款擔保公司。
深受信賴的矽谷銀行還管理著兩支委託自上海市楊浦區的政府基金。
頗有諷刺意味的是,矽谷銀行在倒閉前不久,福布斯在二月中旬公佈的年度美國最佳銀行榜單中,將矽谷銀行在100家銀行中排名第20位。此外,這家曾經被認為管理有方的銀行還在中國成立一個“矽谷銀行管理大師論壇”,分享其管理之道。
美國保障所有儲戶資金安全
在過去不到一個星期里三家美國銀行接連關門、銀行股一度暴跌、民眾排隊取款,引起很多中國儲戶對美國銀行體系中資產的安全性倍感擔心。一位香港社交媒體用戶說,他已經兩次預警美元資產了,希望持有者早做打算。他說:“這是第三次預警,也是最後的預警,大家要抓緊時間處理外幣計價資產(主要是美元計價資產)。”
然而,美國西東大學商學院教授尹尊聲說,目前的爆雷遠遠不至於點燃美國銀行信用危機。“不可以說因為這件事情就令美國銀行的信用降低或提高,現在還不到這個程度,因為它畢竟不是說是最大的四、五家銀行。”他對美國之音說。
目前拜登政府已經採取舉措,保證被監管機構關閉的矽谷銀行所有客戶都能夠使用他們所有的存款。但在中國的社交媒體上有人質疑這可能並不適用於中國公司客戶。一位雲南的微博用戶問道,“是不是只有美國籍儲戶能拿回來,別的國家的錢拿不回來了”。
美國賽法思律師事務所(Seyfarth Shaw LLP)的合夥人威廉·漢倫(William Hanlon)說,他們預計,中國賬戶持有人與美國賬戶持有人都對自己的存款安全有同樣的擔憂,擔心美國政府是否會採取特殊措施,保障25萬美元以上保險限額的存款安全。
包括中國團隊在內,賽法思在全球擁有超過900名專業法律人士,為跨國企業提高各類法律服務。威廉·漢倫在給美國之音的電子郵件中說,作為矽谷銀行的接管方,美國聯邦存款保險公司(FDIC)不會按國籍對賬戶持有人進行分類,而是會對所有存款人一視同仁。
目前至少有一家中國公司透露,他們的錢已經取出來了。九安醫療星期三在投資互動平台深圳交易所“互動易”上說,他們在矽谷銀行的存款已經轉出,而且為保障資金安全,他們已選擇將資金分散存放或託管於系統重要性較高的大型金融機構。
賽法思律師事務所的另一位合夥人大衛·比扎(David Bizar)說,美國政府正在採取行動,以確保美國銀行的客戶仍然能夠從他們那裡取款,而且只要矽谷銀行維持在接管狀態,這些賬戶就不會使其失去價值。但是,他也對美國之音說,對於所有其他銀行中的存款,美國目前仍僅按標準的25萬美元承保額承保,而且如有其他銀行倒閉,美國也可以選擇行使自由裁量權,僅保護儲戶標準承保金額的存款。
幾天來, 矽谷銀行破產危機讓整個金融界“風聲鶴唳”,喚起了人們對2008年美國第四大投資銀行雷曼兄弟破產的記憶。雖然兩者在資產體量、健康度、影響力等等很多方面都不可同日而語,但仍不免令人擔心的是:是否會有倒閉潮蔓延開來。
目前最令人堪憂的是瑞士信貸集團(Credit Suisse Group)。在這家總部設在蘇黎世的金融大公司承認過去兩年的財務報告存在重大“弱點”之後,人們擔心它可能會步上矽行的後塵。
瑞信是一家大得多的全球性大型投資機構,業務遍布全球50多個國家,幾天來瑞信的股票已狂瀉20%,甚至在瑞士央行和監管機構星期三(3月15日)都發表聲明支持瑞信後市值仍然創下新低。如果瑞信也轟然倒下,後果將更加不堪設想。