Your browser doesn’t support HTML5
已被“完善”的香港立法會選舉還未開始,香港政府高層官員已與流亡海外的前立法會議員許智峯在網上隔空過招。在許智峯於個人臉書帳號上呼籲香港選民投白票一個星期多後,香港保安局局長鄧炳強公開指責他違法,指有關呼籲是“行為卑劣”,並警告香港市民切勿轉載許智峯的“違法內容”,否則需承擔法律責任。許智峯在網台上回應指,他的呼籲只是想拋磚引玉,希望與香港人一起積極長遠地面對抗爭。
鄧炳強指責許智峯鼓吹白票 涉嫌違反“港版國安法”
流亡澳大利亞的許智峯在個人臉書帳號上呼籲香港選民投白票一星期多後,香港保安局局長鄧炳強於11月8日(星期一)在該局官方網站上發表題為“全力維護國家安全 不容掉以輕心”的局長網誌,直接指責許智峯煽動香港市民杯葛12月19日舉行的立法會選舉,除了違反選舉法例外,更有觸犯“港版國安法”之嫌。
鄧炳強引述《選舉(舞弊及非法行為)條例》指出,任何人在選舉期間藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票,包括向公眾作出任何形式的通訊,以及向公眾分發或傳播任何材料,不論該行為是在香港境內或在其他地方作出,皆屬違法,可判處監禁 3 年及罰款20萬港元。
鄧炳強寫道,“這些死心不息意圖‘攬炒’香港的破壞份子,犯法之後,為逃避法律責任,公然‘走佬’棄保潛逃,無恥地乞求外國庇護。……若他認為投白票以反制立法會選舉是合法合理,為何自己不回港進行所謂的‘抗爭’,反而卑鄙地煽動市民違法?正所謂‘叫人衝、自己鬆(避開)’,行為卑劣。”
許智峯籲香港選民投白票 反制“不義”選舉制度
在鄧炳強還未回應前的一個多星期,許智峯的“白票”臉書呼籲在網上早已激起了多翻漣漪,引來正反雙方激烈辯論。許智峯當時提出的“如水計劃”,呼籲香港人要依據策略投票,總動員投白票來反制“不義”的選舉制度。
許智峯寫道,“我認為,動員在選舉中投白票是香港人力所能及、切實可行的反抗。面對現實,香港人在暴政管治下,要做出有實質影響力的政治動員,選項非常有限。而去投票是我們僅有、暫仍未被消滅的基本權利。實行策略投票,不以‘誰當選’或‘多少議席’為目標,而是以官方的白票票數去表達我們對暴政的反抗、對自由的渴求,就是我們當下可切實做到的最大政治動員,是香港人力所能及的集體無聲抗爭。”
希望如水計劃能達到香港歷史上白票最高的一次選舉
許智峯重申,投白票本身並不違法,公開煽惑投白票才算違法。他希望利用投白票達到兩個效果。第一,就是要讓這次立法會選舉成為香港歷史上白票(包括所有廢票、無效票)數字最高的一次立法機關選舉。第二,就是要在地區直選中,讓整體白票(包括所有廢票、無效票)票數高於整體當選人的票數。
大多網民回應這次選舉若投票已是浪費時間
此文一出後,短短數天已接近有900個留言回應許智峯。除了有如鄧炳強般指責許智峯煽動香港選民違法承擔被捕的風險外,網民之間也就白票是否一個很好的策略而展開激辯。大多數網民表示,如今選舉制度已被當局“完善”,無法信任,所以投票已是一種浪費時間的行為,是錯誤地認同選舉的認受性,因此也沒有必要深究白票行為是否有效或能否彰顯其意義。
一位帳號Mok Siu Yu的網民寫到,“儘管你投廢票或白票,投票站內政府怎樣操作,公眾已無法掌握,那麼只要有人投票,政府就有機會造假,例如換票諸如此類;相反無人去投,政府沒有空間去玩嘢(玩弄手段),投票率低,想搞嘢(操作選舉)都極有難度!”
也有網民認同需要投票
另外一位持相反意見的網民 Chrsitopher James Potter 則持相反意見,認為這次投票與否,與選舉的認受性無關。他指出,“投票率高,代表香港人民素質高,個個盡社會公民義務,同(與)認唔(不)認同無關係。投票率低,畀(給予)外間覺得香港人不在乎,繼續安於現狀。所以話(說)香港唔(是不)配得有民主,係唔(是不)配!”
許智峯回應重申只想拋磚引玉 明白香港選民風險
在眾多網民激辯過後,許智峯於11月8日(星期一)也在一家總部設在加拿大的網台“香港台”上作出回應,指出經過深思熟慮後,重申個人深知香港選民投白票也是存在相當風險,他本人覺得身在海外,有責任拋出策略,讓大家一起討論。
許智峯說:“其實我也挺不忿氣,當然我不在香港,我也不能在多大程度上參與香港的抗爭。但是我覺得,香港人面對著這次這麼虛假,這麼無恥的選舉,我們當然可以全面杯葛,我也覺得是應該的。就算我們完全不參與,我也覺得是一種策略。但是我所看到的,就是這一種策略,也不是有很多人有這樣的自覺去說。當然,不能在香港說,有很高的風險。所以,對在外地的人,有這自由去說時,有些人會去聽,去討論的時候,我覺得是有這責任去拋出來說。”
許智峯總結,他明白香港人不想到票站,不想聽到有關香港選舉的新聞,但他認為這正是大家需要反思的。他希望,香港人不要被無力感所吞噬,若是合法與能力所及,仍要把握機會去做,不要流於負面情緒,一起共同探討長遠的抗爭策略。