香港泛民支持者應否撐特朗普連任引爭論   智庫游說團體籲放下成見免互相攻擊

香港泛民支持者應否撐特朗普連任引爭論   智庫游說團體籲放下成見免互相攻擊

美國總統大選結果邁向塵埃落定之際，點票進度牽動著香港民主派支持者的思緒。近日在香港出現了有關支持特朗普連任是否等同支持香港民主發展的爭議，在過去數天有關爭論更趨向激烈。提出否定上述說法的學者與傳媒人被人謾罵，另有智庫人士提出以和為貴與不應內訌。在美國的港人組織則呼籲香港人應理性對待有關議題，並且認為爭取美國支持香港民主是長期策略，不應一面倒向某一政黨。

香港人關注美國總統大選有著悠久傳統，這次共和黨候選人特朗普與民主黨的拜登對壘卻與香港民主發展扯上了爭論。民意調查機構YouGov最新的調查顯示，儘管香港受訪者支持拜登當選佔百分之42，高於支持特朗普的百分之37。但在在過去數星期，部分泛民主派抗爭者在網上牽起了一片爭論，指稱支持拜登當選等同支持中共政權，又認為支持拜登是等同毀滅香港民主運動，並虧欠了過去一年多反修例社會運動中已犧牲的抗爭者。

政界與評論人士紛表態支持特朗普連任

願意作公開表態的人士包括前“人民力量“主席袁彌明。她在臉書上表示，不少支持民主自由的亞洲人，包括香港的民主派抗爭者都暗地裡認為特朗普當選對香港有利，原因是特朗普的對華政策較強硬。持有同樣意見的人士包括了香港著名時事評論人陶傑、李怡與顏純鈎等。

網台創辦人與學者相繼發文指支持特朗普連任論為歪理

不過，並非所有支持香港民主的人士都支持上述的論述。香港D100網絡電台創辦人，外號“大班”的前立法會議員鄭經翰首先於今年10月中在“眾新聞“網站上撰寫題目名為“特朗普違反民主公義核心價值豈可盲撐？”的文章，這篇文章觸發了駁斥支持特朗普等同支持香港民主抗爭的序幕。

隨後香港城市大學公共政策學系教授葉健民也在《明報》發表觀點相同，題目名為 “不談普世價值，怎會有國際關懷？” 的文章。他在文章當中寫道：“有那麼多年輕香港朋友可以真心希望特朗普成功連任感到大惑不解”。兩篇文章將香港支持民主抗爭陣營中的矛盾曝光於公眾視線。

鄭經翰批評特朗普違反民主公義

鄭經翰在文章中指責特朗普“反民主、反公義”，認為不值得信奉民主自由普世價值的人支持。他批評香港一眾“見風駛舵”，追逐社交媒體課金的網紅。鄭經翰在文章中指責這些評論人一窩蜂盲目支持特朗普，結果出現“輿論在香港支持民主，在美國反對民主”的畸型怪現象。他又批評香港的網紅和文化人“混飯吃”，指他們以名利為重，自命“進步”、又指經常談論“自由人權的人士“口是心非，毫無民主理念”。

葉健民：若盲目支持特朗普 世界可能不再憐憫支持香港抗爭

葉健民的文章的著墨承接了上述鄭經翰文章的主線，批評香港的特朗普年輕支持者不理解當今世界局勢。葉健民的文章認為，“即使西方世界今天確實對中國有種種不滿，特朗普在國際外交上的無知莾撞和短淺目光，也令美國政府難以促成如1960、70年代的西方陣營大團結反華反共的局面。”

兩篇文章發表後都相繼遭到謾罵與人身攻擊。擁有20多萬聽眾群的網台“升旗易得道”在10月17日的節目中指責鄭經翰是“傳媒惡棍”與“共匪現身”。針對葉健民的言論，有網民在臉書上帶有貶意地形容他是“左膠”(左翼人士)，意即政治光譜偏左，且總是強調擁抱普世價值的人。

鍾劍華：莫因美國大選撕裂香港社會

眼見撕裂嚴重，香港民意研究所副行政總裁鍾劍華於美國大選一天前的11月3日(星期一)，在《蘋果日報》上發表題為“莫因美大選撕裂香港社會”的評論文章。他在文章內認同了爭論兩派的觀點，承認特朗普任內強硬抵制中共經濟滲透，制裁華為與TikTok，提升美台關係，制裁部份中港官員，是大快香港人心。

不過鍾劍華也同時寫到，特朗普拒絕承認全球暖化的科學事實，退出巴黎協定；對過去近一年的新冠疫情，藐視科學論據，使病毒在美國擴散，也正是削弱了美國國民對他的支持基礎。

鍾劍華提出支持民主的香港抗爭派首先要做的，就是要尊重美國人民的選擇，才可以寄望美國社會繼續重視與關注香港。他反問：“我們也絕對沒有理由因為一個港人無法控制的美國選舉而自陷於分裂對立。誰人當選美國總統都好，都不應該影響我們的決心。香港人現在繼續要做的，是不亢不卑地繼續堅持我們的訴求。只要我們爭取的符合普世價值，我們就可繼續成為現代文明的同路人，那誰當選美國總統，都不能對在香港發生的事視而不見。”

朱牧民：不應將所有雞蛋放在同一籃子裡

專門推動美國對港政策的“香港民主委員會”創辦人朱牧民在稍早前一個網上論壇上表示，美國大選對香港未來固然重要，但香港的民主抗爭支持者應該謹記，推動美國落實持續關注香港民主發展是一項長期且需要努力不懈的工作，所以不應偏向依賴某一政治人物與政黨。

朱牧民解釋，美國民主與共和兩黨在關注香港的議題上各有優劣，不應單一認為支持特朗普連任，就是支持香港民主發展；在涉及到香港政治難民的收容庇護政策議題上，特朗普政府與奧巴馬執政年代比較則大為收緊。朱牧民總結認為，“不應將所有雞蛋放在同一籃子裡”，正確的做法是爭取兩黨同時給予支持。

他最後說：“這(民主、共和兩黨的共同支持)就是我們(香港民主)運動中最大的(推動)力量。這也是推動我們向前行的最寶貴資產所在。這就是，不要依賴單一政黨、單一侯選人或個人，而是要繼續支持兩黨，並在他們中得到支援。”