Your browser doesn’t support HTML5
專家：關閉被指控違反國家安全法的蘋果日報將影響香港媒體
隨著香港最後一份親民主報紙的消失，關於香港新聞自由的未來仍然存在疑問。
《蘋果日報》的出版商說，由於創始人黎智英（Jimmy Lai）入獄，五名高層根據國家安全法被捕，其財務賬號被凍結，報紙無法繼續下去。
關閉導致國際社會譴責，包括美國總統拜登上星期四說，“北京必須停止打擊獨立媒體。”
但隨著百萬份最後一期蘋果日報的售罄，媒體分析家說香港最後一家親民主報紙的消失將影響新聞界以及記者如何報導一些問題。
到了星期天，影響似乎已經在蔓延，新聞網站“立場新聞”宣布將暫時刪除其網站上的一些評論和觀點文章。
香港特首林鄭月娥曾表示，不違反國家安全法是新聞工作者的責任。她否認關閉蘋果日報是對媒體的攻擊。
“我們處理的既不是新聞媒體問題，也不是新聞報道問題。這是一個危及國家安全的可疑行為。” 林鄭月娥上週在一次新聞簡報會上說。
埃里克·威紹特是在香港的外國記者會的新聞自由委員會聯合召集人和香港大學的新聞講師。他說：“最大的問題是，你什麼時候越過這條線？”
他告訴美國之音說，“評論文章會違法嗎？ [可以]引用香港以外的人的話是否違法？ 這對記者來說是一個很大的問題。”
代表國際媒體的香港律師樓HalDayes的管理合夥人安德魯·鮑納說，外國媒體繼續自由報道，包括對香港和中國政府的批評。
鮑納通過電子郵件說：“看來，國際媒體僅僅引用西方批評人士或主張制裁的人的話不應觸犯（國家安全法），但條件是文章內容不試圖煽動他人實施（國安法）規定的犯罪。這屬於國際公認的均衡報道準則。”。
鮑納說，在安全法的第一個司法解釋達成之前，“紅線”不會被詳細知曉。他補充說，導致《蘋果日報》高層被捕的指控和證據尚未公開。
這位律師說，法律保障新聞自由，當局說逮捕是“例外情況”。
蘋果日報創始人黎智英的一位顧問說，香港當局聲稱該報有30篇文章違反了國安法，但沒有告知出版商那些文章是什麼。
香港保安局發言人較早些時候告訴美國之音，它不會對正在進行中的法律程序發表評論，但“危及國家安全是一項非常嚴重的罪行”。
兩位香港立法會議員對美國之音說，法律是重要的。容海恩表示，該法案沒有豁免，並補充稱，這些高層被逮捕是正當的，“如果他們違反了國家安全法，他們需要承擔法律後果。”。
容海恩說，《蘋果日報》的案件與新聞自由無關，但承認很難劃清界限。
她說：“如果你只是批評法律，或者評論法律有多強，或者法律應該包括什麼，或者什麼應該免除，我認為這是允許的，也是完全合理的。”。但是，“如果你要求外國制裁香港官員，這是另一回事。”
立法會議員周浩鼎也持類似觀點，他說，“只要他們不超越法律，”香港將繼續享有自由。
香港大學新聞學教授瑞凱德於5月對美國之音說，“令人不安”的是，批評政府的媒體在該市成為攻擊目標。 “蘋果日報和立場新聞可能首當其衝”。《立場新聞》成立於2014，並將其描述為一個支持民主的新聞網站。
在2019年的抗議活動中，幾名記者受傷，其中包括記者出身的維權人士何桂藍。她是今年2月被依國安法指控犯有顛覆罪的47人之一。
該網站的副採訪主任陳朗昇上週告訴美國之音，“蘋果日報關閉後，香港有一半的人說立場新聞將成為下一個目標。”
“我沒有聽到一個非常明確的信息，我們可能會被搜查，或者我們的員工會被逮捕。從我對法律和警方行動的理解來看，我認為我們的新聞報導沒有問題。”他補充說，《立場新聞》的編輯政策堅持“心態”和“原則”
這家新聞網站週日也發表了類似的評論，當時它通過網站宣布暫時刪除評論、評論文章、博客和讀者投稿。該網站表示，新聞文章和視頻不會受到影響。
《立場新聞》表示，該網站已有6名董事辭職，網站“繼續運營，政策和編輯工作保持不變”
陳朗昇星期天對美國之音說，該網站沒有受到政府的壓力，他說“所有的度量都是我們自己做的”
香港唯一的公共廣播電台——香港電台最近幾個月也受到了審查，新的管理層以涉嫌偏見為由砍掉熱門節目，解僱記者，並給林鄭月娥提供了她的電視片段，被批評人士批評為宣傳工具。
更廣泛的影響
蘋果日報母公司壹傳媒的助理馬克·西蒙表示，對媒體的壓制將產生“持久的影響”
西蒙較早些時候對美國之音說：“你不能有政治犯，不能關閉媒體，不能沒收私人財產，同時還可以成為國際金融中心，這是不可能的。”。
香港自稱為“亞洲的世界城市”，長期以來一直享有全球金融中心的聲譽。
但隨著2019年抗議活動中抗議者、催淚彈和防暴警察的出現，這一聲譽受到打擊。加上去年的國家安全法，國際企業正在考慮自己的選擇。
政治分析家約瑟夫·陳引用了一項最近的調查，顯示該地區的變化如何影響香港的國際地位。
著名的商業組織香港美國商會對其成員所做的調查顯示，42%表示他們正在考慮離開。在300名作出答覆的成員中，他們最普遍關注的是國家安全法。
約瑟夫·陳說：“顯然，許多香港的跨國公司正在考慮縮小業務規模，擴大在亞洲其他城市的業務，如新加坡和東京等城市的業務。我認為這些趨勢將在可預見的未來傷害香港的經濟。”
安全法無疑影響了《蘋果日報》。這份報紙在出版26年後關閉，五位高層中有兩位被拒絕保釋。法庭聽證定於8月13日舉行。