Your browser doesn’t support HTML5
英國學者指需立法阻止中方統戰活動 要求外國代理人向政府登記
英國華人律師李貞駒被情報機關指是中共代理人的事件持續發展，中共統戰部在其他國家的活動也再受關注。有前外交官指，英國需要立法阻止政治人物、學界、商界在敏感項目和中國合作。以下是美國之音特約記者鄭樂捷在倫敦報導。
一則由“軍情五處”（MI5 - Security Service）向國會議員發出的書面警告，震撼英國政壇。該警告揭露，中國在英國進行的統戰活動一直在公開情況下進行，不少政界學界人士也早有留意。目前，外界關注當局為何此時發出警告，猜測還有多少同樣人物尚未被曝光，以及如何立法阻止外國干預行為。
58歲的李貞駒年幼時從香港移民英國，其後成為律師，更成為中國駐英國大使館首席法律顧問。軍情五處的警告指，儘管李貞駒曾公開指她的活動是代表英國華人及促進社會多元化，但其實她秘密地與中共統戰部協調，並且有接受身處中國和香港的外國人的資金。警告指，她蓄意參與政治干預行動，接觸資深和新晉議員，務求在英國政界推動中共議程，挑戰包括在人權議題上質疑中共的聲音。
最少有兩名議員接受她的捐款，包括自由民主黨黨魁戴宏爵士（Sir Ed Davey）及工黨議員加德納（Barry Gardiner）。李貞駒的兒子更在加德納的辦公室任職，事件曝光才辭職。李貞駒在2019年1月獲得由英國首相頒發的“社群之光”（Points of Light）獎項，表揚她的“英國華人參政計劃”促進英中社群參與、理解和合作。事件曝光後，獎項已被取消。
儘管李貞駒被不少英國傳媒形容為“間諜”，但她過往的活動有別於一般人理解的間諜行為。她善於在英國上流社會活動，透過接觸和捐獻影響英國政局，例如是促使英方同意在核電站的建設上，容許中國能源國企參與。
中共統戰活動特色一直被外界認為是拉攏各界有影響力人士，包括政客、官員、學者、記者和商界等，推動中國有利的論述和政策，或更進一步執行秘密行動和偷取科技及機密。
專攻中共海外影響力的雅息特大學（University of Exeter）博士後研究員馬丁（Martin Thorley）透過電郵對美國之音說，早在2017年，英國《泰晤士報》（The Times）已經報導李貞駒與中共的關係，因此這並非甚麼大秘密。現時，英國沒有充足的法例可以對抗這些統戰活動，李貞駒也未有被拘捕。
馬丁表示，有留意到一些人似乎與執行統戰活動的組織有糾纏不清的關係，時常在不同國家接近疑似目標人物，但這不等於一定是統戰活動。馬丁形容，目標人物經常是華人和精英社群，尤其是政治上和經濟上有影響力的人。
英國皇家聯合研究所（Royal United Services Institute）資深副研究員巴頓（Charles Parton）也補充，相對英國，統戰活動在美國、加拿大、澳大利亞等地更為明顯，因為那裡有更多華人，統戰活動不時是透過在中國出生或與中國有聯繫的人進行。
曾經擔任外交官37年的巴頓指，在李貞駒以外，李雪琳是另一個被學者懷疑與中共統戰活動有關的人。李雪琳1989年搬到英國，曾是“全英華人華僑統一促進會”（UK Chinese Association for the Promotion of National Reunification）執行副會長，推動台海兩岸和平統一。她與英國保守黨有密切聯繫，2011年嫁給該黨的上議院議員貝茨（Michael Bates）。習近平2015年訪問英國時，更特別在國會演講時讚揚貝茨。
巴頓說，英國要提防的，是一些仍有影響力的前英國政府大臣、前政客、前高級公務員為華為和海康威視等中國公司工作或作為公司顧問，以十分親中的論調替這些公司遊說。華為和海康威視都被指協助中國政府監控新疆維吾爾族，前者多次被美國制裁，後者被美國政府列入黑名單。
他說：“你可能說，所有公司都會這樣做。沒錯，但有一個差異，當這些公司如此接近中共，這跟其他進行遊說的公司不同。這些公司有非常明顯的政治背景，而他們的生意是有幫助一個潛在的敵對政權。”
英國去年設立國家安全與投資法（National Security and Investment Act），可以基於“公共利益”，在涉及國家安全、媒體多元、金融系統穩定和公共衛生緊急事件時阻止併購交易。巴頓說，此法例未必能防止研究敏感技術外泄，特別是小型企業或初創公司， 因為不少剛剛發明的新科技均尚未被定為機密。
他說：“然而，這些正正是中國有興趣以風險投資方式入股的公司。”
巴頓又說，一些特別是科學和科技方面的學者，不知道是“天真”還是“貪心”，在軍事上敏感的項目與中國合作。
他說：“我相信這會損害英國的利益，而這種活動是有點太多了。”
學者馬丁亦說，李貞駒與統戰活動關係明顯，她能夠大額捐贈英國政界，是“離譜”的事，而軍情五處的警告會令英國人不再“天真”地與中共黨國相關的人士接觸。但他也警告，這類新聞或者會加強反亞裔情緒，傳媒要負責任地報道，以免助長危險的簡化論述。
馬丁說，暫時無從得知為何軍情五處近日發出警告，在有一個解釋之前，社會將會繼續流傳一個說法，認為發出警告是為了轉移公眾視線，減少談論英國政府醜聞。巴頓亦認為，軍情五處發出警告，必定是由政治人物作出決定，而非純粹由情報人員決定。
除了影響英國政治朝著對中方有利的方向發展外，有英國政界人士指，中方在英國的活動亦包括直接或間接施加壓力，試圖壓制反對中共的聲音。
英國組織“香港監察”（Hong Kong Watch）行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）一直有在中國人權問題上發聲，令他成為被中方針對的對象。他對美國之音表示，從4名保守黨國會議員得知，中國駐英大使館在4次不同場合要求議員叫羅傑斯“閉嘴”。
他說：“值得稱讚的是，全部4位都沒有依從中國大使館的要求，只跟我說有這件事，但沒有對我施壓。”
其中一次是2017年6月，香港主權移交20周年前夕，羅傑斯寫了一篇文章關於香港失去的自由，準備在《保守黨之家》（Conservative Home）網站登出。他說，一名保守黨國會議員收到中國大使館來電，說他的文章令中方憤怒，希望逼使他撒回文章。他說，事前只有少數人知道該文章，包括網站編輯及一些協助他核對事實的香港社運人士，中方很有可能是有監視那些社運人士的電郵。同年10月，羅傑斯飛到香港，但被拒絕入境。
羅傑斯又說，在2018年，他自己、他的鄰居及母親都有收到從香港寄出的恐嚇信。信件叫他的母親“使他清醒一點”，又叫他的鄰居“好好關心他”。
2018年9月，保守黨人權委員會以及“香港監察”舉行講座，羅傑斯正在演講，指他反對中國政府，但支持中國。在場的中國中央電視台駐倫敦記者孔琳琳就高叫，羅傑斯說謊，指他反中，希望分裂中國。孔琳琳亦斥責在場的香港民主派人士是“反華”及”漢奸”，又掌摑一名義工，最後被警方帶離現場及拘捕。英國法院在2019裁定她襲擊罪成，判處一年緩刑及賠償2,115英鎊，當時折合約2,700美元。
巴頓認為，英國需要一條新的“叛國罪”（Treason Act）來處理外國干預行為，因為現有的“官方保密法”（Official Secrets Act）難以檢控這些行為，除非是當場被捉到交收機密資料。
巴頓指，政客及學者需要更透明地公開他們收取的款項，又說英國需要一套類似美國的外國代理人登記法（Foreign Agents Registration Act）。此外，他認為要設立一個委員會，檢視學者參與的敏感項目，有權力終止學者參與，學者不接受就會被制裁。
他說：“這些事情需要被媒體公開，需要質問他們。我們需要用強光照射他們，或者可以阻嚇他們，因為他們的名譽會受損害。”
羅傑斯說，英國亦應該參考澳大利亞的相關法例，以及在香港出生成長的加拿大前國會議員趙錦榮（Kenny Chiu）提出的議案，要求外國代理人向政府登記，來對付外國干預和滲透。趙錦榮在去年的選舉中落敗，他所屬的加拿大保守黨以及羅傑斯都認為，他選舉失利的其中一個原因是中共成功組織了攻擊他的運動，令他未能推動議案。
羅傑斯說：“最少，政客會見某些人的時候會知道，這是個中共的人，然後他們就可以用適當的方式處理這個會面。李貞駒一事的問題是，直到幾年前，沒有人知道她可能是為中共做事的。因此在這方面的立法將會是重要的。”