已解散的支聯會前副主席何俊仁，被控《港版國安法》下煽動顛覆國家政權罪，去年8月底獲准保釋，星期二早上再被警方國安處人員上門拘捕，指控他涉嫌違反保釋條件，星期三被押送到法院應訊。控方反對何俊仁繼續保釋，法官最終取消保釋，需要即時還柙。有學者分析，何俊仁被捕的時間點可能與接近六四34周年紀念有關，加上前支聯會主席李卓人太太鄧燕娥早前也被國安警拘捕，反映民主派及工運人士仍然是國安單位嚴密佈網的對像，質疑當局的行動散佈白色恐怖。
Your browser doesn’t support HTML5
前支聯會副主席何俊仁被指違反保釋條件即時還柙 學者指當局散佈白色恐怖
已解散的支聯會以及3名前正副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤，2021年9月被控《港版國安法》下“煽動顛覆國家政權罪”，何俊仁又因為被控多宗社運案件去年7月底服刑完畢後，仍然因為被控國安案件需要繼續還柙。
何俊仁保釋期間再被國安警拘捕
何俊仁去年8月向高等法院申請保釋，負責案件的國安法指定法官陳仲衡，以極嚴苛的條件批准何俊仁保釋，包括交出港幣70萬(接近9萬美元)現金；女兒和弟婦各自以港幣20萬(超過2萬5千美元)、即是合共40萬港幣(超過5萬美元)作人事擔保；不得離開香港；交出所有旅遊證件；每晚12時至翌日早上7時遵守宵禁令；每星期3次到警署報到；禁止發表危害中國國家安全的言論；以及不得直接或間接以任何方式聯絡外國官員、議員、或任何各級議會成員及其他服務於以上人員的人士等。
何俊仁獲准保釋超過半年後，星期二(3月21日)早上再次被警方國安處人員上門拘捕，多家香港傳媒接獲消息，全程在何俊仁住所樓下拍攝他被鎖上手銬，由警員押送上車帶返警署調查的畫面。
親中傳媒引消息指涉妨礙司法公正被捕
警方沒有召開記者會公開交待何俊仁被捕的案情，多家親中傳媒引述消息，包括北京駐港機構中聯辦控制的《大公報》，星期三(3月22日)港聞版大標題報道“何俊仁涉妨礙司法公正被捕”，內文引述消息人士透露，警方懷疑何俊仁在保釋期間干擾“初選案”在囚重要證人的家屬，疑讓家屬在探監期間向該在囚證人“傳話”，以影響其作供，涉嫌妨礙司法公正。
內文引述該報早前報道，曾患肺癌的何俊仁，今年1月中旬被該報記者跟蹤，報道指何俊仁未有專心養病，而是頻頻密會他的黨友，包括民主黨前主席李柱銘及劉慧卿等民主派人士。
法庭取消何俊仁保釋即時還柙
何俊仁被帶返警署通宵調查後，星期三早上由警車押送到西九龍裁判法院應訊，由國安法指定法官、總裁判官蘇惠德處理。
法官開庭時表示，收到有傳媒申請放寬《刑事訴訟程序條例》第9P條，有關報道保釋程序的限制，辯方表示不反對，亦希望法庭批准有關申請；控方則表示反對。法官採納控方的說法，認為公開審訊內容，或會影響另一宗審訊中案件的公正性，最終拒絕放寬報道限制，傳媒不能夠報道控辯雙方陳詞內容。
控方表示，何俊仁保釋期間涉嫌違反保釋條件，反對他繼續保釋；辯方則表示，希望何俊仁可以原有條件繼續保釋。
法官聽取控辯雙方陳詞後，信納控方指何俊仁已違反或相當可能違反保釋條件，最終撤銷何俊仁保釋，需要即時還柙。何俊仁聽取判決時神情鎮定，並面帶微笑向旁聽人士揮手，多名旁聽人士揮手回應，並高呼“保重”。
學者質疑拘捕行動散佈白色恐怖
香港浸會大學傳理學院新聞系前助理教授杜耀明接受美國之音訪問表示，何俊仁再次被國安警拘捕，隨即被撤銷保釋的時間點，可能與愈來愈接近六四34周年紀念有關，加上前支聯會主席李卓人太太鄧燕娥，早前從英國返香港探望李卓人時，在赤柱監獄外也被國安警拘捕，他認為反映民主派及工運人士仍然是國安單位，以及親中傳媒嚴密佈網監視的對像，質疑當局的拘捕行動散佈白色恐怖。
杜耀明表示，何俊仁再次被國安警拘捕，可能與愈來愈接近六四34週年紀念有關。(美國之音湯惠芸)
杜耀明說：“這個其實是散佈一些白色恐怖，但凡跟這些、不單是目標人物，同這些人物相關的人，都是它們(警方)佈網(監視)的對象，即是從他們的言行有時未必有任何具體的所謂罪證，但問題是它們(警方)是有權通過一個所謂調查，令到社會或者是一些所謂社運人士、工運人士，是產生某種莫名的恐慌，而兩家‘黨媒’(大公報及文匯報)其實都是在這方面進一步去告訴他們(民主派人士)，是有人在跟蹤你、有人在跟蹤你的，這個又是另一種令到那些可能沒有沒人跟蹤那些(民主派人士)，心裡面都有一種無名的恐懼。”
北京對港政策不因發展經濟而放寬
據多家香港傳媒報道，警方國安處星期三早上點持搜查令，上門帶走多名已解散的前職工盟成員協助調查，包括前主席黃迺元、前副主席鄧建華、前幹事杜振豪以及石姵妍。據了解，警方國安處人員撿走他們的電話及電腦，中午前獲准離開警署。
杜耀明表示，近日一連串拘捕行動的時間點，可能與上星期四(3月16日)北京公佈設立屬黨中央辦事機構的“中央港澳工作辦公室”有關，反映北京沒有放棄維護中國國家安全的工作，亦顯示北京對港政策不會因為發展經濟而有放寬的跡象。
杜耀明說：“(北京)不是收緊(對港政策)，而是一直都是這麼緊，而甚至現在所謂‘由治及興’的過程都不會改變這件事情，即是清楚向整個國際社會，包括投資者去宣示這件事情，不要以為香港是重點現在搞‘由治及興’，經濟發展就可以放鬆(中國)國家安全的工作，令投資者千萬不要誤會。”
香港民主派情況或與中國維權人士類似
北京2020年6月30日深夜在香港直接實施《港版國安法》後，港府同年12月在沒有事先公布的情況下，在政府一般收入中撥出80億港元(超過10億美元)，以支付關於維護中國國家安全”未來數年”的開支，超過兩年以來當局仍然拒絕交代國安開支的細節。
杜耀明表示，國安開支的撥款是廉政公署每年約11億港元(超過1.4億美元)撥款的7倍以上，加上警方國安處人力資源眾多，因此監聽及監視民主派人士的行動不會停止，情況與中國內地維權人士相似。
杜耀明說：“類似即是(中國)內地對於一些所謂以前的民運人士，以致一些維權律師那種做法，(國保)隨時請你去‘飲茶’(查問)，這些調查的工作是令他(維權人士)覺得很滋擾，所以會影響到他們不只是人身自由，也會影響到他們一種變相的恐嚇，令他們不會去再搞其他事情，即使那件事情是很合法，但問題是會令到你的時間上很大的消耗，以及令你覺得自己是(在)很嚴密的監控底下，變成你的人生想像都受到很大的剝削。”
學者指國安警連串拘捕行動爭取表現
政治學獨立學者、時事評論員黃偉國接受美國之音訪問分析，警方國安處高調拘捕鄧燕娥及何俊仁，可能是希望在2023年第一季度有工作表現，甚至可能在社會製造白色恐怖。
黃偉國表示，警方高調拘捕前職工盟總幹事鄧燕娥及前支聯會副主席何俊仁，可能是在社會上製造白色恐怖。(美國之音湯惠芸)
黃偉國說：“其實國安處希望不斷透過這些拘捕一些非親政府人士的組織，或者甚至團體的行動，是繼續證明它們自己‘有做嘢(事)呀’，有一個政治的利用價值呀，又或者甚至是希望繼續對香港人進行一些製造恐懼、製造白色恐怖的必然手段來的。所以在這個前提之下，我想不單可能是民主黨，可能是一些以往已經解散了，或者已經不再存在，或者已經不活躍的一些民主派的一些政黨，甚至是一些公民組織，甚至是一些雨傘組織，甚至是過往這十多年建立的一些同政府沒有太大關係，或者甚至是一些非政府的一些公民團體組織，都會在現在或者未來為了滿足國安處‘跑數’(爭取表現)的需要，是利用不同的藉口、需要叫做‘秋後算帳’。”
香港愈來愈走向大陸化
警方國安處人員3月9日以涉嫌“勾結境外勢力危害國家安全”，拘捕前職工盟總幹事鄧燕娥，以及星期二上門拘捕何俊仁，都引起國際傳媒關注，記者問及連串拘捕對香港國際形象有何影響﹖
黃偉國回應表示，北京只是表面維持香港的一國兩制及國際化，但實際上香港只是愈來愈走向大陸化。
黃偉國說：“我想北京最大的好處就是希望進一步控制(香港)，但是希望‘扮哂嘢’(假裝)香港有一國兩制，這個其實同中國處理俄烏戰爭，口口聲聲就是說要維持和平、口口聲聲要維持公義，但是實際上就是出賣烏克蘭，或者甚至破壞世界和平那個做法，是完全吻合的，所以你愈見到中國政府或者北京政府，(中國國家主席)習近平強調一國兩制、香港國際化，其實代表香港是一國一制，以及香港進一步(中國)內地化，這個是正正符合到中共自己整個體制裡面，那種口是心非，或者甚至‘講一套、做一套’，這個做法是完全一致，以及完全是貫徹始終的。”