Your browser doesn’t support HTML5
習近平大撒幣與中國政治
近日在國外訪問的中國國家主席、中國共產黨領袖習近平再度被中國網民批評和笑罵為“大撒幣”。
在中國國內外的許多觀察家看來，中國網民的這種批評和笑罵，一方面顯示了習近平的強大，另一方面則顯示了習近平的虛弱。
習近平究竟強大還是虛弱
觀察家們所謂的習近平的強大是指，習近平自上台以來幾乎每次出訪都不顧中國依然有數量龐大的貧困人口、身患重病的兒童患病無錢治病只能跟父母在醫院外抱頭痛哭等死的嚴酷國情，動輒撒出數以億計的巨款贈送或援助其他國家。雖然習近平的大撒幣行為在中國國內受到民眾的廣泛的譴責和鄙視，但習近平依然可我行我素，蠻不在乎，這次依然一路大撒幣，送給斯里蘭卡20億元人民幣，承諾向南非投資147億美元。由此可知，習近平權力巨大，可以完全無視公眾的批評逆勢而動。
觀察家們所謂的習近平的虛弱則是指，習近平表面看似很強大，可以完全無視公眾的批評，這其實是表面文章。實際上，習近平十分懼怕公眾的嘲笑；習近平上台不久之後上演了一次到北京慶豐包子舖吃包子的親民秀，那場自編自導自演的演出隨即被網民揭穿，“習包子”、“慶豐帝”的外號在中國網民和公眾當中不脛而走，習近平從此再也沒有上演到公眾場合吃包子或吃任何大眾食品的公關戲。由此可知習近平的強大是假的。
鑑於習近平顯然對來自民間的批評十分敏感，中國國內外的觀察家們長久以來有一個困惑，這就是，當局在發現習近平吃包子親民公關戲上演效果不佳之後，立即停止類似的公關戲，習近平本人和他的宣傳班子一直沒有再推出習近平吃包子秀第二集。既然如此，為什麼習近平卻要一再反复上演被公眾深惡痛絕和嘲笑的出國訪問大撒幣的宣傳戲呢？
在貿易制裁問題上說大話
習近平反复上演公眾所厭惡的大撒幣，無異於給自己的潛在批評者和敵手提供砲彈。習近平為什麼好像是毅然堅持我行我素、大力給自己挖坑呢？
香港英文《南華早報》7月27日的一篇報導，似乎從一個側面部分解開了觀察家們的上述困惑。
《南華早報》那篇新聞分析報導的標題是，“中國先前是以為（美國總統）特朗普在貿易問題上是在咋唬嘛？北京如何把事情弄擰了”。
《南華早報》的報導首先指出了一個明顯的事實，這就是，美國總統特朗普對中國發動的貿易戰，對中國採取步步緊逼的貿易制裁，顯然使以習近平為首的中共當局猝不及防，方寸大亂。
習近平當局先前一直以為，川普聲言要對北京實施貿易制裁以懲罰北京長久以來盜竊美國技術、強迫美國公司轉讓技術、為美國等外國公司在中國經商設置重重障礙的不公平貿易做法，川普只是咋呼、訛詐，是漫天要價，為的是獲取談判優勢地位，卻沒想到川普真的是說到做到，真的是開始對北京施行貿易制裁，並且在北京做出反制之後推出加倍制裁北京的舉措。
面對川普政府步步緊逼的凌厲攻勢，習近平政府亂了手腳。在川普政府宣布最新的對中國施行加倍的貿易制裁方案之後，先前高叫要不惜一切代價跟美國把貿易戰打到底的中共當局的商務部發言人舉行記者會，談北京要對美國再度採取反制措施，但外國記者反复追問，北京究竟有什麼具體的反制措施？中國商務部發言人高峰顧左右而言他，拒絕給予明確的答复。
這一奇景在中國國內外被普遍嘲笑為習近平當局魯莽無謀，喜好說大話在先，最終暴露出黔驢技窮。
既然川普在沒上台甚至是沒有參加總統競選的時候，就經常拿中國對美國的不公平貿易說事，為什麼北京在對川普的判斷上會弄出這麼大的差錯來呢？
習近平強大到閉目塞聰
對這個問題，《南華早報》的分析報導說，來自中國內部的多個消息來源指出，習近平自上台以來追求權力集中，以打擊腐敗的名義限制研究人員出國旅行，導致研究美國的學者難以到美國停留足夠長的時間對美國進行第一手的深入觀察和研究；研究人員被習近平強橫地強調要求跟他保持思想一致，導致研究人員只能鸚鵡學舌重複他的觀點，不能也不敢向他陳述其他的觀點，導致他對他對特朗普做出了南轅北轍的誤判。
有分析家指出，在習近平的大撒幣的問題上很可能也存在類似的不接地氣、跟現實隔膜的問題——他只是聽到阿諛奉承者的讚美之聲，不知道到或不清楚民眾憎惡和嘲笑他大撒幣；他當年他之所以能發現吃包子親民秀效果不好，是因為那時候中共內部的溝通渠道還沒完全堵塞，下情還能上達，現在則是下情難以上達了。
還有許多分析家指出，習近平上台以來對輿論宣傳表現出了極大的興趣，並採取無所不用其極的手腕控制輿論宣傳，而且也取得了相當的成功，然而，習近平卻常常為他的這種成功所害。
這些分析家提出的習近平為他自己在控制輿論宣傳方面的成功所害的一個明顯例證是，自習近平上台以來，習近平所掌控的中國官媒大力宣傳文化水平不高的習近平學富五車，精通各種學問，熟讀古今中外的經典，並且能夠在其講話中嫻熟地運用。
2016年9月，習近平在杭州舉行的20國峰會上發表講話，他控制下的中國官媒在他講話的同時發表宣傳說，習近平在講話中用了很多一般人所不知道的中國古典，其中包括“通商寬農”。不幸的是，習近平在講話中字正腔圓、清清楚楚地讀出的卻是“通商寬衣”。
觀察家們指出，由於習近平掌控的宣傳機器跟他配合得十分密切，導致習近平及其宣傳班子在他誤讀“通商寬農”之後無法解釋為誤讀。習近平由此再獲得“寬衣帝”的外號，由此可知習近平掌控宣傳班子獲得的全面成功反倒是害了習近平。
現在外界還不清楚習近平出訪動輒大撒幣招致中國民眾的厭惡和嘲笑，是否確實是因為他不了解下情，他身邊的人一直在讚美他在外大撒幣展示了當今中國的強大因而獲得了愛國群眾的愛戴，讓他在遭到嘲笑和憎惡的時候還自我感覺良好。
習近平緣何愛撒幣
中國有幾億貧困人口，中國成千上萬的人不要說連基本的溫飽都難以保障，甚至得了重病只能等死，無數的老弱病殘得不到起碼的照顧，但習近平依然是每次外出訪問都要大撒幣。習近平的大撒幣做法被許多人認為是愚蠢。習近平每次出訪大撒幣的行為之荒謬，甚至在中共所控制的中國中央電視台似乎也有一種奇異的折射。
在中共不能控制的推特上，有中文用戶貼出中國中央電視台“央視新聞網”的7月25日的網頁快照，上面是習近平和妻子在外訪問的圖片，下面則有這樣的新聞標題：
——9歲男孩發燒沒錢看病用紅領巾自殺
——9歲腦癱女童被父親和爺爺推下河溺亡
在許多人認為習近平無視中國依然有巨大的貧困人口的事實在外大撒幣是愚蠢的同時，也有分析家認為，將習近平視為愚蠢是低估了習近平，習近平大撒幣一點也不愚蠢，而是一種非常精明的財富轉移戰略，目的是把原本屬於全體納稅人的錢轉移到自家人和紅二代的腰包裡。
自習近平上台以來，中共政權的對外援助的規模不斷加大，令全世界嘆為觀止。許多分析家指出，中共政權近年來熱衷於對外援助並不是因為對扮演一個國際社會大好佬的角色突然產生了興趣。更有觀察家指出，“中共援助，一般都不是現金，而是項目，錢直接打給太子黨開辦的跨國公司賬戶。 他們會留下大部分，然後再把工程轉包出去。所以援外其實是洗錢”。
由於中國政治的不透明和納稅人繳納的稅款用途不透明，中共元老的後代即所謂的紅二代在中共所推行的所謂的改革開放中大發橫財，掌控了國家命脈，近年來熱衷於向國外轉移財產。習近平的姐夫也被國際調查記者聯盟揭出在國外隱藏資產。習近平當局熱衷於外援實際上是盜竊國有資產的一種方式的說法獲得許多人的認同。習近平當局沒有對這種流行頗廣的說法做出反應或評論。
在最新的習近平出訪到非洲大撒幣的消息傳來之際，有網民在不受中共控制的推特上發出諷刺：“這個大撒幣正扛著數千億錢袋子不換肩地在非洲大地上狂奔！”
這位網民在這裡所說的“不換肩”顯然是指習近平曾經自豪地說，當年他上山下鄉當知識青年的時候，可以扛200斤麥子走10里山路不換肩。習近平的這種看似自吹的說法成為普遍的笑料。
在另外一方面，在習近平掌控的中國互聯網上，網民對習近平大撒幣的行為不能做出評論或批評。他們甚至提到“大撒幣”這種說法都會被刪帖乃至封號。