香港特首選舉唯一候選人李家超，上星期六出席特首選舉電視答問會，首次公開回應《港區國安法》實施後，香港是否有條件重啟政改、推動普選，李家超表示，政改不是來屆政府的優先項目。答問會另一焦點是港人移民潮，李家超寄語海外港人回流同共建設香港。有學者批評李家超一人參選的電視答問會只是”走過場”，形容李家超的解說能力是”災難級”，不會改變市民對特首選舉抱”躺平”的態度。
Your browser doesn’t support HTML5
香港特首選舉電視答問會 政改移民潮成焦點 學者批李家超表現不理想
距離5月8日舉行的第6屆特首選舉只有倒數6日，唯一候選人李家超上星期六(4月30日)晚，出席7家電子傳媒合辦的特首選舉電視答問會。
李家超指政改非來屆政府優先項目
由於疫情關係答問會不設現場觀眾，主辦方早前委託樹仁大學預先錄影來自各階層的市民，向李家超提出的問題，涵蓋“房屋土地及經濟”、“防疫、醫療民生”、“政治與中國內地關係發展” 3方面的主題，答問會就每個主題抽出3名市民，共9人的錄影提問，當中三分之一問及香港近年人才流失及移民的問題。
各家傳媒機構派出一名代表，現場向李家超提出問題。有記者在李家超宣佈參選特首3星期以來，首次問及《港區國安法》實施後，香港是否有條件重啟政改、推動普選﹖
李家超回應表示，政改不是來屆政府的優先項目，因為港府還有很多項目需要處理，包括民生、發展、增強競爭力，令香港在多方面變成國際上更吸引人才的地方。
去年中國全國人大常委會大幅修改香港選舉制度，李家超表示，目前並未實施到修改選舉制度後的成果，包括改善行政立法關係，提升施政效果等，他認為要經過實踐階段再討論政制發展。
李家超說：“因為今次的行政長官選舉，只是‘完善’選舉制度之下的最後一場選舉，過程我們完成了，但是它可以創造出來的機遇，包括良政善治、包括特區政府怎樣同立法會可以將我們的施政再提升，令到每個人都覺得在這樣的制度之下，真的帶給香港很多成果，這個是我們要經過一個實踐階段，亦都是我認為第6屆政府要努力的，立法會亦要努力的，大家看看怎樣實踐到‘完善’選舉制度之後，應有發揮的成果，所以在這個階段我們應該是務實去做這件事情，政改不是第6屆政府的優先要做的事情。”
由於疫情關係，李家超特首選舉電視答問會不設現場觀眾，大會委托樹仁大學預先錄影市民提問片段，現場隨機抽樣合共9人的提問，加上現場7家傳媒代表的提問，不設追問環節。(美國之音/湯惠芸)
寄語海外港人回流同共建設香港
答問會另一焦點，近年港人移民潮及人才流失的問題，李家超重申，香港過去人口流動時有發生，他認為香港有競爭力，加上香港與全世界接軌，又有中國大陸作後盾，會有很大優勢，他寄語海外港人回流同共建設香港。
李家超說：“無論在甚麼時候，大家有甚麼想法，我是理解的，但是最重要香港始終是大家的家，我們過去經歷過好多時候，有出出入入的情況，但是始終香港的吸引力在它本身的價值裡面，大家都體現到，我希望帶給大家一個實踐的政府、做事的政府，香港會比任何的時候都更加看到成果，這些成果就是大家知道，一個會令大家都可以追求自己的夢想、發展以及自由、包容的香港，應該是你們擁抱，兼且是覺得回來共同建設的一個地方。”
鍾劍華批答問會“走過場”毫無新意
剛離開香港到英國生活的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受美國之音訪問表示，李家超過去擔任保安局局長4年多，是民望最差的官員之一，在處理2019年反修例風波的政策解說能力，被親中傳媒形容為“有種災難叫李家超”。在這次他一人參選的特首選舉電視答問會，鍾劍華認為，故意選在“限聚令”放寬後的星期六晚播出，明顯只是“走過場”內容毫無新意，不會有太多觀眾收看。
鍾劍華說：“因為李家超無論他(的)資歷，他的歷練都是很不成的，他除了做警察之外，他沒做過其他經濟、民生、財金，各方面的(政府)職位他都沒做過。即是他完全是空白的在資歷上，除了做警察之外，而他做警察跟著做保安局局長，之前那5年就沒甚麼作為、沒甚麼人留意他；做助手、(保安局)副手的時候，到近5年、頭幾年他‘坐正’(保安局局長)了，老實講當時‘有種災難叫李家超’，他出來應對、解說，解釋那個修例(逃犯條例)，每一次都差不多是災難收場的。每一次最後都是要(特首)林鄭月娥出來幫他‘擋炮’，你可想而知他真的不成的。”
前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華批評，李家超一人參選的特首選舉電視答問會只是”走過場”，形容李家超的解說能力是”災難級”，不會改變市民對特首選舉抱”躺平”的態度。(美國之音/湯惠芸)
過去兩屆候選人電視辯論屢爆金句
過去兩屆特首選舉，雖然同樣被認為有北京“欽點”的候選人，但是候選人電視辯論會仍然爆出不少“金句”，讓香港人印象深刻。包括2012年前特首梁振英與前政務司司長唐英年競爭激烈，唐英年在電視辯論會質詢環節，爆出“你呃(騙)人”的金句，指出梁振英否認曾經在政府高層會議上說過”香港終有一次要出動防暴隊和催淚彈對付示威者”，是“講大話”(說謊)。
上屆2017年特首選舉，前財政司司長曾俊華與現任特首林鄭月娥同樣競爭激烈，曾俊華在候選人電視辯論會，爆出林鄭月娥是“撕裂2.0”的金句，質疑林鄭月娥當選特首，香港社會將會更撕裂。而2019年爆發反送中大型街頭示威，證實這兩次電視辯論會爆出的金句“不幸言中”。
李家超一人答問會無改市民躺平態度
記者問及，今屆特首選舉只有一人參選的李家超電視答問會，現場提問的記者不設追問，但是李家超的應對能力依然差強人意，這樣的電視答問會對今屆特首選舉有何意義﹖
鍾劍華表示，過去兩屆特首選舉雖然已經有得到“阿爺(北京)祝福”的候選人，但是電視辯論的確是“假戲真做”，擦出不少火花，能夠逼到“受祝福”的候選人要有所表現，讓市民留下一些印象。但是今次李家超一人參選的電視答問會，不會改變市民對特首選舉抱“躺平”的態度。
鍾劍華說：“兩次(電視辯論)都‘假戲真做’，但是大家仍然都覺得那個過程，都能夠逼到那個參選者，表現出他有些東西(能耐)，亦都大家都容易些去接受那個選舉結果。但是這一次就大家知道了，即是所謂‘完善’選舉(制度)，實際上就搞到完全沒選擇，還要找個李家超(做唯一候選人)，這個是過去5年其中一個民望最低的官員。所以香港人經過這幾年之後，所謂‘完善’了選舉(制度)之後，對選舉亦都完全沒有幻想了，所以都是‘躺平’吧。”
學者批北京不理會雙普選承諾
李家超上星期五(4月29日)電視答問會前一日才公佈競選政綱，當中對政制改革、民主進程、推動普選等議題隻字不提，今次在電視答問會首次明確回應，政改不是來屆政府的優先項目，《基本法》承諾的立法會及特首選舉循序漸進，最終達致雙普選是否遙遙無期﹖
鍾劍華回應表示，北京在香港直接實施《港區國安法》，已經破壞甚至可以說是否定了《基本法》，他認為所謂雙普選的承諾北京已經完全不當是一回事。
鍾劍華說：“即是這個承諾已經被它(北京)一再扭曲變形，變成‘五步曲’，要由北京主導，以致2014、2015年搞了一個‘唔湯唔水’(不倫不類)的、根本就完全不符合《基本法》規定的一個政改方案，才有後期的雨傘運動，以及今次這個事件，即是這幾年(2019年之後)的事件，所以我覺得北京已經完全不理會它在《基本法》寫過些甚麼東西，以及承諾過些甚麼東西的了，現在已經不是它要處理的問題，所以他(李家超)不去處理、或者不去應對這個(政改)問題，我想他想過怎麼(回)答的了，所以一點都不奇怪。”
英國內政部調查96%移英港人不會回流
對於李家超表示，歡迎移民海外的港人回流共同建設香港。鍾劍華認為，這些都是“空話”。近年數以十萬計港人移民海外，主要是由於當局濫用法例、北京否定對港人的承諾、破壞香港一國兩制及港人原有生活方式，李家超的言論對海外港人完全沒有說服力。
鍾劍華說：“連言論自由都受到威脅，而小朋友要接受‘洗腦’(教育)，我覺得這些是很多人走(移民)的原因，所以他(李家超)這些講法，只是一些‘官腔’，亦都即是‘空話’，不會產生甚麼意義的。”
鍾劍華引述英國內政部一項對移民英國港人的調查，結果顯示96%的受訪者表示，不會返回香港，反映2019年社運後的這一波移民潮，與以往有很大分別，相信很多有能力移民的香港人都會選擇離開。
鍾劍華說：“剛剛去年(底)、即是今年年初，英國內政部發表了一個研究報告，就是調查香港來到英國的9萬多人。它發覺有一點很清楚，我都講過的了，就是這次同過往兩次移民潮很明顯的分別，96%來到英國的香港人是表示他們不會返回香港。我覺得這個最關鍵就是，今天離開香港那些人，不是再好像之前兩次移民潮那樣，因為是對未來沒信心、或者有疑慮，而是對現實感到危險，或者說對現實已經完全放棄和否定。所以(李家超)這些說法是‘空話’，而且你看到香港的情況、香港的發展，已經去到一個階段，就是被大幅度拉上倒退，就算經濟生活方面我假設保持能夠穩定都好，當你一個社會失去言論自由、失去安全感，小孩子要被‘洗腦’的時候，我相信有能力的人都會選擇離開。”