投資銀行摩根士丹利亞洲區前主席羅奇（Stephen Roach）近日再度訪問香港，他表示，仍維持“香港玩完”的觀點。
今年2月，曾長期在港工作的羅奇於英國《金融時報》撰寫題為“It pains me to say Hong Kong is over” (我痛苦地承認香港已玩完) 的文章。
他指出香港的命運由三大因素組成:
1. 本地政治：《逃犯條例》修訂引發大規模“民主示威活動”，其後中央實施新《國家安全法》，進一步削弱了香港自治。
2. 中國經濟：中國高債務、通縮和人口結構老化, 再加上新冠疫情, 香港也直接受到拖累。
3. 美中關係：美中角力, 互相制裁 , 愈演愈烈，香港也不得不深陷其中。
美國約翰霍普金斯大學政治經濟學教授孔誥烽在接受美國之音粵語組採訪時說：“香港一般市道, 餐飲零售, 很受股票和房地產的影響。 股票升, 房地產漲, 大家感覺自己的財富增加, 就會疏爽的消費。 現在股票大跌, 是全亞洲跌得最厲害的。 房地產也下跌, 很多中產階層要賣樓移民。另外, 要把財富放在香港的大陸人, 對香港都沒有什麼興趣,再把財富放在香港, 覺得不是那麼安全。 豪宅是一個很受打擊的市場。在這樣的情況下, 很多一般的市民, 對物業, 股票, 基金等資產都在縮水的情況下, 就自然不是很想花費。“
對於疫情後多了香港人北上消費的情況。孔誥烽評論說：”那至於北上消費的影響有多大? 我覺得影響不會沒有, 但並不是媒體講的那樣, 是唯一影響到香港消費零售, 飲食市場萎縮的原因, 我覺得很懷疑。因為有很多人也計算過, 香港人北上消費並非今天才開始。有數據顯示, 北上消費的人流與疫情前沒有很大分別。“
他進一步指出,，用2019年前來計算, 現在北上放假消費的人, 不是突然多了很多, 只不過是恢復疫情之前的水平。最大的關鍵看香港市道蕭條, 不單止是週末和放假, 平日也是這樣。網上很多照片, 數據很多都顯示出來。如果是深圳的關係, 那就最多影響放假和週末而已。
孔誥烽說：”平日上班, 人們還是會留在香港, 當時都沒有人消費, 那就證明是整個消費的心態已經改變了, 消費的模式已經改變。所以有這麼多的因素加起來, 使到這個市道蕭條變得很厲害。”