香港多個第三路線政團參選立法會 政治版圖碎片化

香港多個第三路線政團參選立法會 政治版圖碎片化

香港雨傘運動後第一場立法會選舉將於9月初投票，今次的競爭形勢較以往複雜，除了傳統的泛民與建制，還有新興的本土派、第三路線宣佈參選，形成新與舊、激進與溫和之爭。有第三路線的候選人表示，希望走出泛民與建制的二元對立；有學者則分析，後雨傘時代的香港政治版圖非常碎片化，如果非建制陣營守不住議會3分之1議席的否決權，香港可能會陷入緊張狀態。

香港立法會選舉提名期即將在星期六(7月16日)展開，至7月29日結束，接受參選人報名。各陣營的政黨、政團以至獨立參選人，最近陸續公佈參選名單。今次是後雨傘運動首場立法會選舉，除了傳統的泛民與建制派，多個新興的本土傘後組織及第三路線政黨、智庫，都加入選戰。

民主思路反對梁振英連任

由前公民黨立法會議員湯家驊擔任召集人的第三路線智庫「民主思路」，星期一召開記者會公佈派出兩名33歲的理事黃梓謙及麥嘉晉，分別出選香港島及新界東地區直選，以「讓香港重新選擇，讓香港重見希望」為選舉口號，他們都表明反對特首梁振英連任，並主張重啟政改。

民主思路香港島立法會地區直選候選人黃梓謙。（美國之音湯惠芸攝）

參選香港島地區直選的民主思路理事黃梓謙在記者會回應提問表示，他們不支持梁振英連任，主要是由於梁振英在任期內無論做到多少政策，但是他令香港社會人心撕裂。

黃梓謙說：他(梁振英)給我們的感覺就是說，他用人唯親，沒有將一些很有能力的社會賢達，可以加入他的團隊，其實這一個不能夠凝聚人心的特首，是很難支持。因為對我來說，一個政治人物，最基本是得人心得天下，以及最重要是有誠信，而我們的特首的誠信也受到社會的質疑，如果你要我們去接受他再連任多5年，我相信是不能夠接受。

冀成為關鍵少數走出二元對立

黃梓謙表示，香港目前的二元對立，就是建制與泛民，兩邊拉扯之下，令到很多議案在立法會無法通過，他認為如果能夠當選，成為議會內的關鍵少數，可以超越黨派利益，走出泛民與建制的二元對立。

黃梓謙說：而這些關鍵少數的人，是真的看香港人的整體利益，不是自己黨派的利益、不是自己組織的利益，這一班人就可以產生一個關鍵的作用，在投票的時候建立一個3分之2，或者一個大多數。而這些人不可以是模糊的人，所以我們這次是爭取，如何建立一個關鍵的少數，令到香港可以行前一步，因為傳統的兩大陣營是沒有辦法令香港行前一步，因為它們可以妥協的空間是很細的。

民主思路的政綱，第一部份就是推動重啟政改，5年內普選特首、10年內普選立法會。黃梓謙接受美國之音訪問表示，他們不接受中國全國人大常委會2014年的「8-31框架」，他們主張重啟政改由「第一部曲」開始。

重啟政改不接受8-31框架

黃梓謙說：返回第一部呢，特區政府會提交方案上全國人大，我覺得那裡要爭取的空間，就是一個不接受當時8-31定立的每一個組合的標準，譬如我覺得將來要爭取的重點應該是，(特首)提名委員會的人數、提名委員會的界別究竟要怎樣增加，界別及票的合理性，譬如你會見到現在漁農界的票是多過金融界的，但是金融界的從業員是多過漁農界的，即是這個合理性可能要調整。

記者問及，今年2月底的新界東立法會補選，主張第三路線的新思維候選人黃成智的得票超過17,000，大幅落後於得票第三的本土派候選人梁天琦的66,000票。同樣走第三路線的民主思路，如何評估今次參選立法會的勝算﹖黃梓謙回應表示，新界東補選的形勢與正式的立法會地方直選不同，例如新東補選不是比例代表制，他亦認為在單議席、單票制的情況下，新思維取得的票數不算低，而民主思路的理念與新思維也截然不同。

本土不一定反赤化

黃梓謙並表示，本土化是全球化之下催生的現象，全世界都有發生，他作為土生土長的香港年輕人，會從容面對香港的本土趨勢，但他不認同本土就是反赤化。

黃梓謙說：但是事實就是說，中港關係裡面，在一國兩制的落實裡面，的而且確有不準確落實的一些問題出現，所以在我們的政綱裡面，我們希望成立一個《基本法》落實的檢討平台的一個機制，而這個機制是由港方代表，包括一些民主派的人士，以及中方的代表，可以在一個系統及定期的會面，去檢討《基本法》落實的情況，而不是好像現在那樣，每次有事才找對方去溝通。這一件事情是馬上要處理的，但我覺得普遍香港來說，赤化不是一個主流香港人去理解的一個現象。

新思維主張反梁連任重啟政改

由前民主黨創黨成員狄志遠擔任主席，走第三路線的政黨新思維，最近公佈由黨主席狄志遠及副主席廖添誠領軍，出選立法會的九龍西及新界東地區直選，並會支持報稱獨立的葵青區議員張慧晶，參選新界西選區。候選人的四大政治理念為「支持平反六四、要求交代李波事件、反對梁振英連任、支持重啟政改」。

狄志遠表示，雖然新思維今年2月底在立法會新東補選中失利，但目前不會評論選情，未來會積極爭取中間路線的選民支持。新思維現階段仍與同樣主張「中間路線」的民主思路保持溝通，希望能互相合作。

民主思路湯家驊表明不再參選

民主思路召集人湯家驊。（美國之音湯惠芸攝）

民主思路召集人湯家驊星期一在記者會回應提問表示，不可以阻止任何人聲稱走中間路線，他強調民主思路更貼切的是走「溫和民主」及「實幹民主派」路線，他表示，目前沒有同其他組織合作。過往多屆立法會選舉在新界東當選的湯家驊表明，不會排在今屆參選的民主思路理事麥嘉晉的名單後面為他「抬轎」。

湯家驊說：當我宣佈退出公民黨、辭去立法會的議席的時候，我已經公開承諾過，我是不會再走回立法會，加上如果我在麥嘉晉(名單)後面，可能對Gary(黃梓謙)有點不公平，我都是覺得，堅持自己對香港人作出的承諾是比較合適一點。

前香港大學學生會會長麥嘉晉在記者會上表示，今次參選立法會新界東地區直選，是為了給香港人新希望。麥嘉晉表示，2003年他擔任港大學生會會長時，香港面對很多嚴峻的問題，但當時各黨派還有溝通的空間，香港可以走出沙士疫情的難關。麥嘉晉表示，目前香港的處境，比2003年更差，他認為有經驗的人應該走出來，承擔社會責任。

民主思路新界東立法會地區直選候選人麥嘉晉。（美國之音湯惠芸攝）

麥嘉晉說：在過去4年裡面，其實我們都相信，也認同香港在政治環境裡面有很大的變化，但我常常問自己一個問題，就是為什麼12年國教的時候，我們社會要一些中學生出來，去自己守護自己未來的教育制度；為什麼14年在雨傘革命的時候，也是由年輕人去牽頭，然後去換取公民意識的覺醒；為什麼去到今年年初，雖然我非常之不認同暴力的手段，但是旺角事件也切切實實告訴我們香港人，就是有一班很不滿意我們香港現時制度的年輕人，出來用一些我們不認同的手段，訴諸他們對社會的控訴，而且他們現在也在付自己的代價。

王維基參選只分「反梁」「保梁」

失落免費電視牌照的香港電視主席王維基，最近也在社交網站公佈，參選立法會香港島地區直選，他發表長達100頁、共4萬5千字的政綱。王維基表示，明白有人希望以激進手段進行抗爭，不過他卻有另一方法。

王維基表示，希望能合力在立法會中取得35席，就能有效拉梁振英團隊下馬，至於35席是建制抑或泛民，他回應表示，不分建制、泛民，只分「反梁」、「保梁」。他不評論自己是否屬於「泛民」，呼籲網民參考他的政綱後自己判斷。

王維基也主張重啟政改，一人一票普選；取消立法會功能組別，全體議員直選；不過，他贊成政改「袋住先」，也贊成建設民主中國，反對港獨、但是不反對討論；支持正面面對中港經濟合作融合，但反對過度依賴中國、反對依賴自由行。

佔領失敗和平非暴力抗爭受質疑

和平佔中發起人之一、香港中文大學社會系副教授陳健民最近出席論壇時表示，今屆立法會選舉非建制陣營碎片化的情況非常嚴重，而目前香港的政治版圖也不只泛民、建制、本土三分天下，今屆立法會的選情也比過往複雜。

香港中文大學社會系副教授陳健民。（美國之音湯惠芸攝）

陳健民接受美國之音訪問表示，今屆立法會選舉的局面非常混亂，除了泛民、建制、本土派，也有多個主張第三路線的政黨、智庫及獨立候選人參選，與香港民主運動推到用佔領的方式，最後都不能夠實現到政治體制的改革有最直接的關係。

陳健民說：即是說以往整套和平的方式、那種非暴力的抗爭方式已經去到一個點，有一部份的人開始會質疑，而這種質疑不單只質疑那種手法，即是用和平的方式成不成，而是說在一國兩制框架底下，是沒有辦法實現到民主的話，為何我們不放棄這個一國兩制框架，即是說走向獨立。這種種質疑都是在民主運動推到這麼極致，而沒辦法達成結果之後，很自然會衍生出來。

政治版圖碎片化傳統泛民受挑戰

陳健民表示，在這樣的政治形勢下，對傳統泛民進行挑戰是無可避免，可能要到新的路線嘗試過之後，有沒有取得成效，或者經歷幾次選舉，社會才會思考舊的道路是否完全不可行。不過，陳健民認為，傳統泛民應該革新，回應新世代的訴求。陳健民認為，如果今屆立法會選舉非建制陣營守不住議會3分之1議席的否決權，香港可能會陷入緊張狀態。

陳健民說：有一種危機感，因為以現在當今這個政府，它似乎不需要理會太多的民意，它都夠膽做很多硬的事情，何況它覺得民意已經站在它那一方，所以強硬的政策有更充份的理由去做，包括修改議事規則，令你無法拉布。這些做法是會更加可能，也有更大的條件去做(基本法)23條立法。

陳健民並表示，令到非建制陣營守不住超過3分之1議席，就是梁振英最大的成績單，用選票趕走泛民，梁振英就可以有更多籌碼向北京爭取連任。