Your browser doesn’t support HTML5
近年多個香港本土派組織冒起,主張中港區隔,最近更有新成立的本土派政黨主張香港獨立。據一項最新的民意調查顯示,超過6成受訪者認為,保護本土是「保護香港的生活方式、文化及歷史」,只有一成受訪者認為保護本土是指香港獨立,反映主流民意不認同本土等同港獨。調查並發現,56%的受訪者認為北京應重啟政改討論。
由前公民黨立法會議員湯家驊擔任召集人的智庫「民主思路」,最近舉行記者會,公佈他們委託「政策21」,在今年2月15日至4月5日期間,進行一項名為「新時期香港政治文化研究」的住戶調查結果。訪問以兩階段抽樣方式,成功入屋以「面對面」方式訪問了1,016名18歲以上的香港市民,深入了解他們對政制改革、抗爭手法及本土思潮的態度,受訪成功率接近62%。
政改失敗港府北京應負最大責任
調查結果顯示,最多受訪者認為「特首及主要問責官員」和「北京政府」,應為去年政改失敗負上最大責任,分別佔27%和10.6%,其次是「民主派」和「佔中三子」,分別有5.3%和4.4%;認為是「學生及年青人」的,只有1.5%。另有56%受訪者認為,北京應該重啟政改討論,不認同的則佔10.6%。至於重啟政改討論的時間,接近75%的受訪者認為應該「愈快愈好」。
民主思路召集人湯家驊回應記者提問表示,絕大部份受訪者認為重啟政改討論應該「愈快愈好」,不過也要考慮實際政治環境,他認為「愈快」可能也要等到下一屆香港特區政府成立,即是明年7月1日之後,才有可能重啟政改5部曲。
重啟政改最快可能明年7月後
湯家驊說:因為如果期望今屆(香港特區)政府去重新啟動政改,我覺得是並不符合這個實際的政治環境,因為我們接著會有立法會選舉,而立法會選舉結束之後,6個月之後,我們就會選舉特首,所以我覺得在明年7月之前,重啟這個政改的討論,我覺得可能是過早了一點。
至於重啟政改討論,是否要依照中國全國人大常委會2014年公佈的「8-31決定」,湯家驊表示,是必須要考慮,因為這是符合中國憲法的決定,不過「8-31框架」是否一字不改,他認為無論從憲製或者政治角度,都不會是一字不改。
湯家驊說:香港人是希望中央(北京)以及香港這邊,特別是民主派,是以一個務實、理性的態度去處理政改的問題。一個務實、理性的態度,當然是包括大家會有所進退、大家會有所取捨,我們當然是希望「8-31」無論是框架或者裡面的內容,大家都應該是可以百無禁忌地去公開討論。
主流民意不認同本土等同港獨
近年香港本土思潮日益熾熱,針對如何看待保護本土,調查結果顯示,香港主流民意對保護本土的理解,主要為捍衛香港式文化與高度自治。接近61%的受訪者認同,保護本土是「保護香港的生活方式、文化和歷史」;53%認為是「香港資源、香港人優先使用」;接近47%認為是「落實基本法、保障香港的高度自治」;只有10%左右的受訪者認同,保護本土是「香港獨立」。
湯家驊表示,民主思路最近訪問北京,與多位北京官員討論,他們察覺到北京官員了解到港獨的存在,也關心會否繼續擴大,但是北京官員不認為,港獨是必須即時解決的問題。湯家驊建議,中國人大委員長張德江下星期訪問香港時,不要提及港獨的問題,以免激起更多對立及矛盾。
湯家驊說:我們認為港獨這個問題應該從政改方面去解決,只要我們解決到政改這個問題,我相信不會太多人繼續討論港獨這個問題。
打壓港獨言論可能激發矛盾對立
湯家驊並表示,到目前為止沒有聽過任何北京的領導人或者主要官員,公開發表對港獨問題的看法,他坦言不知道北京對港獨的真正態度是怎樣,他認為香港是一個自由、多元化的社會,只要沒有乾犯法律,任何人都有表達的自由。
湯家驊說:不過我覺得從一個政治的角度去看,如果北京對於這些(港獨)言論進行一些打壓的措施的話,其實可能會激發政治上更多的矛盾、更大的對立,這個是不利於解決這個如此複雜的問題,所以我們仍然都是希望,我們可以盡快重啟政改的討論,將香港的前途問題帶回正軌。
15%年輕人接受衝擊及武力抗爭
就香港人如何看待暴力抗爭手法,調查結果顯示,香港主流社會並不支持以暴力作為抗爭手法。在各抗爭手法選項中,受訪者最接受「參加無警方批准的集會、示威、遊行、抗議」,佔33%;其次是「佔領公眾地方」及「政府建築物」,分別有19%及16%的受訪者接受。
調查亦顯示,18至29歲年輕人,對所有抗爭手法的接受程度,都高於平均水準;超過兩成受訪年輕人接受「衝擊政府建築物」,約15%的年輕人接受「衝擊警察」及「使用武力」。
湯家驊表示,約15%的年輕人接受「衝擊警察」及「使用武力」的抗爭手法,比例上不算低,但不代表很多香港人崇尚這樣的抗爭方向。他又認為,世界各地的年輕人都是比較容易接受激進的抗爭手法,但是香港各界包括特區政府及政治領袖,都應該加強對年輕人看法的關注。
民主思路建議北京恪守高度自治
民主思路聯席召集人葉健民表示,從研究角度而言,無論是全體受訪者,或者18至29歲的年輕群組,是有衝擊程度逐步升級的漸進,即是最初是接受參加無警方批准的集會,去到武力可能是最高的層次,無論那個年齡層的受訪者,接受武力抗爭的比例都是最低。
葉健民說:我們現在只是問一些比較認知性,即是如果是這樣,你會如何,實際會否轉化為行動,可能中間還有很多因素才能激發,所以我想我們理解的時候可能要注意這些。第三很多時我們對於一些社會行動,去參與的選項是有一些所謂朋輩的壓力,即是如果從樂觀角度看,你會見到現在其實大部份人,對於一些激進的選項其實支持度是低的時候,到那些年輕人或者任何人,要選擇做這些行動的時候,可能會有一些制約的情況出現。
針對調查結果,民主思路認為,政改問題不處理,香港管治難有根本性改善,因此北京與包括泛民的社會各界,必須積極尋求對話,重啟政改。民主思路建議,北京應從香港人務實角度看待「本土」問題,明白香港主流民意所理解的「本土主義」,是維持香港生活方式及文化、本地資源港人優先、以及要求北京恪守高度自治的承諾。