在香港爭取真普選的雨傘運動失敗之後，年輕一代面對傳統泛民幾十年民主回歸毫無結果的現狀，開始轉向“勇武抗爭”和本土主義，甚至港獨，主張本土和前途自決的新興政治力量崛起。
泛民中青代日前聯署發表《香港前途決議文》，提出要爭取內部自決實現自決權，讓港人參與決定未來，包括2047年後的政治地位。有分析表示，決議文標誌著香港社會的自決運動正式啟動，在本土潮流衝擊下，泛民本土化轉型揭開序幕，勢必影響今年9月的立法會選舉以及未來政治生態。
公民黨和民協的30位中青代骨幹，認為需要回應年輕一代要求自決 的訴求，4月21日參與聯署由政治學者方志恆和資深媒體人王慧麟起草的《香港前途決議文》，強調經歷人大常委會2014年對香港特首普選限制的8/31決 議後，民主回歸路已走盡，不再對北京給予香港高度自治存有幻想，要爭取內部自決，讓香港人參與決定香港未來，包括2047年後的政治地位。決議文表示，如果中央願意給香港內部自決，港獨則不一定是選項。
包括公民黨副主席陳淑莊大律師、新科議員楊岳橋大律師、民主黨中常委蔡魚龍、區議員趙家賢以及民協副主席施德來等泛民中青代中堅，以個人名義聯署的決議文，就香港前途提出四點主張，並稱宣言將揭開“泛民主派本土轉型”的序幕。
聯署人都強調不代表所屬政黨的立場。與堅持“建設民主中國”綱領的支聯會關係密切的工黨和街工等至今無人參與聯署。不過，聯署的民主黨前區議員、《香港革新論》作者之一的林立志認為，決議文與民主黨政綱沒有大差異，不支持港獨和使用武力。
而公民黨在3月中旬建黨十週年之際，發表“為香港而立：本土、自主、多元”的宣言，主打本土自治多元。公民黨主席余若薇表示，本土理念為順應現今香港的變化，同時主張香港自主及多元化。
泛民難以迴避
香港和平佔中運動發起人之一的港大法律系副教授戴耀廷，星期四在蘋果日報上發表評論，稱決議文正式啟動了“香港自決運動”。戴耀廷強調，因港人在自決公投時最後的選擇未必是獨立，因此自決運動不能等同獨立運動。
戴耀廷表示，香港回歸後，基本法承諾的普選給港人一種期望，就是有一天真的可以自主自治。但到了2013年後的佔中及雨傘運動之後，港人所有自治的希望被“8.31決定”打碎，令自決所需的主體意識最先在年輕一代形成，並開始組織政團參與今年9月的立法會選舉。
戴耀廷稱，第一批“香港自決運動”擁護者偏向年輕、激進及偏鋒，未入主流，但從《香港前途決議文》開始，自決意識已被中青代知識分子所擁抱，聯署的溫和泛民政黨新一代骨幹會參與9月的選舉。或許他們還不是泛民主流，但在泛民新舊交替關鍵時刻，自決意識一定會在9月選戰中成為爭議焦點。“香港自決運動”已正式登台，成為香港未來幾十年的重大政治議題。在選舉前後，泛民政黨將被迫表態，難以迴避。
此外，回歸後曾任港府公務員事務局局長的王永平，近日在信報撰文，稱本土潮流無法抵擋，給溫和泛民造成如何定位的壓力，令其前路難行。
未來政治常態
香港時事評論員程翔星期二對美國之音表示，人大“8.31決定”標誌民主回歸徹底失敗，而雨傘運動的挫敗，孕育了本土意識的膨脹，自決運動將成為香港未來政治的常態，泛民不同政黨都不得不應對。
他說：“民主回歸的目的失敗了，新的一代顯然會考慮更大的自主性、獨立建國呀這些其他的選項。可以肯定的，本土意識起來以後呢，整個泛民都要注意年輕一代的訴求了，都要面對本土崛起。以上週發表決議文來看，我覺得這個趨勢已經成為未來香港政治的風景線。”
《香港革新論》的共同作者周日東星期二也發表《泛民本土轉型的集結號》的評論，稱《香港前途決議文》標誌泛民轉型的本土化正式開始。本土潮流從包括熱血公民、普羅政治學苑、城邦派、香港民族黨等的興起的“本土獨立派”，到如今的“泛民本土化”，已成為香港的政治現實。
週日東表示，從2003年的七一大遊行以來，北京便開始收緊香港的自治空間。而近年的“一國先於兩制”、“中央授予特區多少權，特區就有多少權”、“香港沒有剩餘權力”的說法，以及2014年的一國兩制白皮書及對香港擁有“全面管治權”等，更顯示收緊、壓制是北京長期對港方針。而人大“8.31決定”更是讓香港普選破滅。
泛民本土轉型
週日東強調，在這種政治趨勢下，港人越來越明白，無法寄希望於北京給予香港真正的民主選舉，只有反過來以香港為本位，立足本土，提出嘗試擺脫固有憲制框架的自決論述。
週日東表示，港人年輕一代的本土意識在急速上揚。根據中大最新研究，有近三成18至29歲的年輕人自認屬於本土派。很顯然，隨著世代交替，在未來香港政治形勢中，本土思潮必將越演越烈。而《香港前途決議文》的發表，是泛民新世代對本土思潮的回應，也揭開泛民本土轉型的序幕。
北京自食其果
理大社會研究政策中心主任鍾劍華星期二也發表《誰令港獨思潮發酵》的評論，稱從雨傘運動之後泛民人心渙散，到今日本土主義 及港獨議題竟成為最主要政治話題，似有席捲全城之兆，固然一方面是因為特首梁振英在發表2015年施政報告時，高姿態譴責港大學生報《學苑》那一組沒有多 少人會留意的討論本土思潮的文章，反而引起年輕人的興趣，而另一方面，這也是中央政府自食其果。
鍾劍華強調，與其一味指控鼓吹港獨違法，強硬打壓適得其反，中央政府倒不如深切反省一下，九七回歸討論過程中，都沒有出現港獨思潮，為什麼回歸快19年，竟然有那麼多在“唱國歌、升國旗”氛圍中長大的年輕新世代，越來越擁抱本土，甚至支持港獨？
與此同時，親北京的建制派工聯會的立法會議員黃國健，批評泛民“玩火”，雖然沒有公開參與港獨，但以自決包裝“縱容港獨”。此外，港府行政會議成員張志剛也批評有人以自決做遮掩，雖稱自決非港獨，但其實自決的目的就是達至港獨。
