六四前舉辦學生體驗營喚起關注歷史

六四前舉辦學生體驗營喚起關注歷史

香港專上學生聯會(簡稱學聯)由上星期六(6月1日)開始，在銅鑼灣時代廣場舉行64小時絕食，至星期二6月4日早上8時45分結束，象徵「八九六四」。超過30位來自多間香港大專院校的學生參與這次絕食行動，現場放置民主女神像，並有展板展示六四事件的歷史資料，喚起社會各界重新認識六四歷史。

學聯64小時絕食集會設有六四歷史資料展覽及留言板，讓參觀者寫下感想(美國之音湯惠芸)

學聯的《絕食書》指出，今天的中國與89年一樣，仍未有民主，人民的言論自由、人權受到限制，香港人面對北京當局的專制，也感受到自由空間的收縮，例如香港特區政府試圖硬推國民教育、政治檢控等。今年，香港民主進程也到了重要時刻，學者戴耀廷提出佔領中環運動，以公民抗命方式爭取普選，學聯也響應這場政改運動，力爭香港的民主，希望透過香港的民主能夠早日實現中國的民主。

學聯秘書長陳樹暉接受美國之音訪問表示，學聯連續第三年舉行六四64小時絕食行動，今年希望帶出的訊息是，當年六四精神無論是反貪污、爭民主，這些套用在現今的香港仍然適合，所以承繼六四精神，不只是叫口號及悼念而是實踐，希望扣連香港目前推動的佔領中環運動，學聯將會推動學界商討日及設置街站。

香港學聯秘書長陳樹暉表示，透過絕食反思六四並扣連香港目前推動的佔領中環運動(美國之音湯惠芸)

陳樹暉說：在全香港擺設不同的街站，街站當然會宣傳佔中的內容，但更重要的是我們到不同的地方，會因應當地的人，譬如深水_你如何看重建的問題與民主如何去扣連，這些是我們要做的事情。

問及香港人悼念及要求平反六四、爭取民主的運動對中國的民主進程有何影響，陳樹暉表示，是有希望，但進度緩慢，在香港留學的中國學生可以將相關的訊息帶回中國引起討論，但不是每一個中國學生都有這樣的使命感。

超過30位香港學聯成員舉行64小時絕食集會，喚起社會各界關注六四歷史(美國之音湯惠芸)

陳樹暉說：因為我自己參與學生會期間曾經與內地(大陸)學生討論，接觸到的學生都會說六四其實不是這樣，政府都有她的原因。所以就我理解，六四這件事的確是在大陸還有一個很大的蘊釀空間，始終訊息很不全面以及他們這麼多年接受當地的教育，你一下子要他們接受某一個事實，好像他們的價值會崩潰，所以是難的。

大陸遊客王小姐拍攝學聯絕食集會展出的六四歷史資料(美國之音湯惠芸)

住在成都的大陸遊客王小姐途經銅鑼灣時代廣場有關注學生絕食，並參觀六四歷史的展板。王小姐接受美國之音訪問表示，89年六四事件發生的時候，她是小學生，當時很少人談論這件事情，但是越少談就越好奇，後來到上海讀大學，當時接觸到外國留學生教她翻牆看外國的網站看六四的史實，令她相當震驚。

王小姐說：可以翻牆看外國的網站，看到一些紀念六四的，然後知道是一個屠殺的行為，就非常非常的震驚，從那個時候開始，因為以前一直是洗腦的教育，然後從那個時候開始，就反思我們的這個制度、我們的教育體系出了很多很多問題。

王小姐表示，現今的中國大學生只是關心畢業後如何找到賺錢比較多的工作，缺少了80年代大學生那種理想主義，所以她看到有香港的大學生透過絕食，關心社會以及中國的民主進程，她覺得非常好。王小姐認為，雖然中國政府限制人民的言論自由，但是在微博上大陸的民眾都有轉載香港悼念六四燭光晚會的圖片，她認為透過香港人持續的努力，對推動中國的民主進程是有幫助。

王小姐說：防民之口甚於防川，她現在互聯網時代，雖然在國內(大陸)很多外國的網站看不到，但是也有些有識之士他們會介紹一些東西進來，它會轉載，雖然也會被刪，但是透過不停的轉載，當局就刪不了那麼多，也封鎖不了。相信星星之火可以燎原。

「廣場的日與夜」學生營有互動劇場等活動，模擬當年六四天安門廣場的情況(美國之音湯惠芸)

另外，香港支聯會今年舉辦第三屆「廣場的日與夜」學生營活動，上星期六開始安排21名大學及中學生在維多利亞園露宿，感受及體驗1989年北京的大學生在天安門廣場的經歷。學生營為時約23小時，至星期日下午結束，其間安排互動劇場、講座等活動。

香港支聯會主席李卓人與學生對談時候表示，支聯會提出的愛國不是盲目的愛國，不是愛黨，而是挑戰一黨專政，希望中國走向民主自由的愛國。

香港支聯會主席李卓人與學生對談表示，支聯會提出的愛國不是愛黨，而是挑戰一黨專政(美國之音湯惠芸)

李卓人說：我們說不愛國，我們只是愛香港，但是同時我們在中國主權下，我們如何處理這個身份上的矛盾﹖我們支聯會覺得，不要分割中國及香港，我們也要改變中國，這個也是香港革命傳統，孫中山時代的本土，即是本土運動其實孫中山你可以說是本土，而當時的本土運動沒甚麼香港的觀念。即是我們要珍惜香港本身的位置就是我們有自由推動中國的改變，大家站在這個位置去推動，到底是否宣之於口是愛國，我相信大家這個最後是大家去發聲。

參與學生營的香港中文大學一年級學生李同學受美國之音訪問表示，之前曾經聽過有人評論，當年的屠城學生都要負上責任，因為他們不肯早些撤出，她希望參與學生體驗營，了解當時學生感受及身處的情況，從而對89學運有更客觀的評價。參加學生營之後，李同學認為對她很有幫助。

參加學生營的香港學生李同學(左)及許同學都認為，可以幫助她們體會89學運學生的情況(美國之音湯惠芸)

李同學說：我們玩那些遊戲，體驗到其實學生做每一個決定都很難，好像你幾時絕不絕食，是否繼續下去、你撤不撤退，其實我們這裡只不過十多20人，我們都會有很大分歧，而且每一次都下不了結論，即是無可能令到所有人立場一致，更何況他們當時可能成千上萬的學生，當時討論的過程一定更加漫長。

李同學並表示，如果當年六四在天安門廣場，她會選擇撤離，因為已經看不到改變當時政權的可能，留守下去也沒有意思，應該等待下次的機會。經過思考之後，李同學認為六四是中國政治上的轉捩點。

李同學說：現在知道更多，更明白到六四不只是殺人事件這麼簡單，更是中國政治環境的一個轉捩點。89年之前可能還是比較開放，可能反對聲音，像學生可以去到天安門廣場逗留個多月才有人清場，但是89年之後的政治環境就變得很封鎖，好像現在想搞一個遊行都沒有可能搞得成。89年後中國的道德或者文化上倒退了很多。

參與64小時絕食行動的香港學聯成員，綁上頭巾表明決心(美國之音湯惠芸)

參與學生營的香港高中學生許同學受美國之音訪問表示，參與學生營讓她對89學運有更多切身感受。

許同學說：書上只是說突然之間漆黑一片跟著就有槍聲，那種感覺永遠不夠我昨晚模擬當時的情況那麼深刻，真的如果自己在那裡原來那麼恐怖。

許同學表示，如果當年六四在天安門廣場，她會選擇撤離，告訴外界中國的情況。