香港抗爭者批警方擬《反恐條例》打壓抗爭者

亞洲週刊封面。 該週刊評選香港員警 2019年度風雲人物。

Your browser doesn’t support HTML5

香港抗爭者批警方擬《反恐條例》打壓抗爭者

香港反送中運動持續超過9個月,由抗爭者等各界人士組成的民間記者會最近表示,警務處處長鄧炳強研究以聯合國《反恐條例》檢控被捕抗爭者,企圖作政治打壓,並向國際社會污衊香港抗爭者,漠視港人追求民主的努力。民間記者會並表示,最近香港大學教授袁國勇在報章撰文指,新型冠狀病毒大流行緣起武漢,不足24小時即撤回文章並致歉,事件反映《基本法》23條尚未立法,香港的言論自由已經受到限制。

針對持續超過9個月的反送中運動,香港警方最近多次召開記者會,高調宣佈檢獲爆炸品,聲稱香港可能出現本土恐怖主義,警務處處長鄧炳強接受香港《明報》專訪表示,正與律政司研究會否改以聯合國《反恐條例》,向今年初發生的3宗爆炸品案的被捕人士提出檢控。

批警方研反恐條例控告污名化抗爭者

由抗爭者等各界人士組成的民間記者會最近召開記者會,化名戴竟權的發言人表示,警方企圖以《反恐條例》檢控抗爭者,是對內打壓港人追求民主自由的努力,對外污衊港人追求民主的意念,污名化抗爭者為”恐怖份子”。

戴竟權表示,《反恐條例》賦予港府與警隊最高權限作出控罪及禁制,但是條例對”恐怖主義行為”的定義粗疏含糊,如果被懷疑為”恐怖份子”,條例賦予執法者權力凍結市民財產、禁止市民出入境等,可能成為政治濫告的手段,同時給予警方過高權力執法。

戴竟權表示,動用《反恐條例》控告示威者本應是律政司的工作,鄧炳強高調提出引用相關條例,反映警方持有香港法治的最高權力,香港可能淪為警察國家。

戴竟權說:“立法會曾經作出報告,香港受恐襲的威脅評估被評為中度級別,無具體的情報顯示香港是可能成為襲擊目標,在客觀的情況之下動用《反恐條例》控告示威者,純粹是赤裸、卑劣的政治打壓。再者控罪本身應該由律政司去提告,而鄧炳強高調受訪已經證明,香港法治最高的權力已經交到”黑警”的手上,香港確實已經淪為”警察國家”。“

指袁國強急撤文章證言論自由受限

武漢肺炎疫情最近肆虐全球,香港大學醫學院傳染病學教授袁國勇與他的學生龍振邦上星期三在香港《明報》發表題為《大流行緣起武漢、十七年教訓盡忘》的文章,分析新型冠狀病毒大流行緣起武漢,經過17年前沙士疫情,中國野味市場仍禁而不絕,直指”武漢新型冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物”。

戴竟權表示,最近有建制派立法會議員推動有關中國家安全、限制香港言論自由的《基本法》23條立法,袁國勇的文章發表不足24小時,即撤回文章並致歉,事件反映《基本法》23條尚未立法,香港的言論自由已經受到限制。

人權監察指反恐提控或適得其反

香港人權監察代表葉寬柔在記者會上表示,《反恐條例》可以讓港府以”反恐”為由,漠視香港人享有的集會及表達自由,而且條文定義及涵蓋範圍太廣泛,她引述聯合國人權組織獨立專家認為,《反恐條例》只能應用於”反恐”本身,最近的爆炸品案本身已觸犯其他法例,港府如果強行以如此嚴重罪行控告參與民主運動的抗爭者,不難讓人懷疑是有意將”恐怖分子”的污名強加於香港民權運動人士身上。

葉寬柔又表示,以外國經驗,引用《反恐條例》控告抗爭者,可能適得其反。

葉寬柔說:“我們參考一些外國的經驗,他們都知道如果是用一些反恐的條例,去打壓或者去處理一些抗爭的行為,而當中如果是涉及一些過度的侵犯人權,又或者是一些過度的反應,其實反而是會”火上加油”,令到抗爭更加劇烈。“

眾志指中國冀在聯合國加大影響力

香港眾志國際組成員黃奕武在記者會上表示,目前是”真相與謊言的角力”,警方代表最近在聯合國發言,企圖”洗白”警方在過去超過9個月涉嫌濫用暴力對付抗爭者,他認為警隊這個舉動正是中共一貫的做法,”說一萬次謊言,就會變成事實”,背後是因為中國希望在聯合國中加大影響力。

黃奕武表示,在聯合國各國聽證會上,不少民意代表支持香港,並希望知道如果要實施制裁的話目標應該是誰。而不少國家例如丹麥以及正受武漢肺炎侵襲的意大利等,都曾經受中方施壓或以”假新聞”抹黑。黃奕武又表示,中方最近驅逐美國記者,正因為害怕真相,因此香港人一定要把真相流傳,打贏這場國際輿論戰。