香港立法會補選倒數6日氣氛冷淡

香港立法會補選倒數6日氣氛冷淡

距離3-11香港立法會補選還有倒數6日，民主派及建制派在過去的周末都有舉行候選人大型造勢活動，不過，選舉氣氛依然冷淡。有時事評論員分析，經過2016年底的立法會宣誓風波，中國人大釋法、取消民主派立法會議員及候選人資格等事件，令很多香港人的無力感愈來愈大，尤其中間派選民會產生厭惡感，加上部份主流傳媒對選舉冷處理，導致今次補選選情冷淡，或會影響民主派候選人的選情。

由於2016年10月的立法會宣誓風波，港府先後入稟司法覆核6名民主派立法會議員的資格，中國人大釋法後，法院先後取消6名民主派議員的資格，其中3個地區直選議席包括港島區、九龍西及新界東，以及1個建築測量都市規劃園境界的功能組別議席，安排在下星期日3月11日進行補選。

歷屆議員為民主派候選人助選

在立法會補選前最後一個周末，民主派及建制派都有舉行候選人大型造勢活動。香港眾志常委周庭因政治聯繫被取消參選資格後，民主派支持的港島區補選候選人區諾軒，上星期六(3月3日)晚在中環愛丁堡廣場舉行「黑夜點燈、香港人心不死」造勢大會。主辦單位估計約有500人參加，不過，警方估計高峰期參與人數約有550人，是少有的警方估計參與集會人數比主辦單位多。

緊接在星期日(3月4日)，8名在港島區勝選的歷屆民主派立法會議員，包括前政務司司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘、前主席楊森、及現任立法會議員許智峯；公民黨創黨黨魁余若薇、前立法會議員陳家洛，及現任立法會議員陳淑莊；以及工黨前立法會議員何秀蘭，在銅鑼灣出席區諾軒的「勝將集氣」大會。

香港前政務司司長陳方安生，為民主派立法會補選港島區候選人區諾軒拉票。（美國之音湯惠芸攝）

2007年代表民主派出選港島區立法會補選，擊敗新民黨主席葉劉淑儀的陳方安生在集氣大會發言表示，11年前她參選立法會補選時，她的對手是葉劉淑儀，而今次她支持的區諾軒的對手，亦是葉劉淑儀全力支持的新民黨南區區議員陳家珮。陳方安生認為，2007年的選舉機制，相對現時較為公平、公正、公開。

陳方安生說：今年大家見到連最基本參選的資格都被剝奪，可以以言入罪，連辯護的機會都沒有。特區政府現在的取態就是我有法例、我有權，用盡一切的手段來防止民主派年輕人進入議會去議政。

陳方安生籲公務員投票

陳方安生星期一(3月5日)早上陪同區諾軒到政府總部附近拉票，爭取公務員支持。陳方安生接受傳媒訪問表示，她特別支持公務員出來投票，因為他們最能夠了解良好管治的主要因素。

陳方安生說：其中一個因素一定是極權要得到適當的制衡，我們不希望立法會繼續成為政府的喉舌，我們亦不希望政府以法例去打擊民主派，特別是年輕人進入議會議政，這些對良好管治沒有幫助的。

陳方安生表示，今次立法會補選非常關鍵，她擔心一國兩制會繼續被削弱，特別是香港人的生活方式及核心價值，她又認為最重要是守護香港的法治。

陳方安生說：我們不希望特區政府及北京愈來愈變為人治，以法例去打擊特別是異見人士，這個不是鄧小平在《基本法》答允香港人的一國兩制、高度自治、港人治港，所以將來要靠香港人的努力，接下來的星期日是一個關鍵的時刻。

陳方安生又表示，今次立法會補選選情冷淡，她認為主要由於建制派有龐大的選舉機器，可以動員鐵票，而選情冷淡對民主派候選人有一定的負面影響，因此最重要是接下來不夠一星期的選舉工程，呼籲更多選民出來投票。

香港民主黨創黨主席李柱銘。(美國之音湯惠芸攝）

李柱銘指選舉氣氛冷淡有利建制

民主黨創黨主席李柱銘接受美國之音訪問表示，選民對立法會補選的熱情及投票率，都比正式的選舉會低一些，因為正式的選舉每一區的選民都有機會投票，選舉氣氛會好很多。

李柱銘又表示，民主派支持的南區區議員區諾軒，面對建制派支持的新民黨陳家珮，不容易應付。

李柱銘說：因為永遠建制派的票是很厲害，他們不用走出來(宣傳)都可以的，他們全部有中聯辦幫他們辦妥，譬如透過一些中資銀行就知道他們(選民)在哪裡，所以很容易接觸到他們，永遠都是他們找他們的選民容易過我們去找，我們是靠他們自己出來，民主派的選民是自己出來的，如果他們沒有空都沒有了，但他們是去到家裡「搭膊頭」叫他們出來投票的。

憂民主派失守3分1否決權

李柱銘表示，建制派在選舉制度佔優勢的情況下，在立法會佔大多數議席，但是建制派議員只是偏幫政府，削弱議會監察政府的功能，如果今次立法會補選，民主派不能夠重奪4個被取消資格的議席，可能失去全體70個議席3分之1的重要法案否決權，將來有關香港的政制改革等議案，都會被北京及中聯辦全面操控。

李柱銘說：如果3分之1(議席)都保不到的話，這樣中聯辦想怎樣就怎樣了，將來我們的政制就永遠都是被它們操控，不會開放的了，我們有3分之1(議席)都起碼有些否決權，不是普通議案的表決，只是政制、如果想政制改革，如果我們有3分之1(議席)還可以守得住，譬如它想通過一些不公平的選舉制度，我們可以阻止它通過。

區諾軒指選戰是爭奪法治話語權

民主派港島區立法會補選候選人區諾軒接受美國之音訪問表示，今次立法會補選的氣氛的確是相當冷淡，而上屆2016年9月的立法會選舉，民主派在港島區直選的得票，只是比建制派多3個百分點，他今次補選的目標就是爭取中間派及本土派選民的支持，不過，他坦言勝算難以預料。

民主派立法會補選港島區候選人區諾軒（左）（美國之音湯惠芸攝）

區諾軒又表示，今次立法會補選是民主派與建制派爭奪法治話語權的重要選戰。

區諾軒說：對面(手)的口號就是同大家講「捍衛法治、回歸理性」，但是我們恰恰就是要指出他們的法治觀的虛偽，因為實際上你見到過往這幾年建制派所做的事情，其實根本就是他們最不尊重法治，特區政府就是最不尊重法治，包括覆核政治犯刑期，包括取消議員資格引發這次補選，亦都不讓周庭入閘(參選)等等都是一些因素。

區諾軒表示，接下來不夠一星期的選舉工程，會以「法治與人治、自由與專制」的民意對決，作為宣傳重點，並邀請對手陳家珮背後支持者、前保安局局長葉劉淑儀的前上司、前政務司司長陳方安生拉票，希望爭取公務員支持。

李卓人籲關注香港一國兩制被DQ

因宣誓問題去年被取消立法會議員資格的前建測界民主派議員姚松炎，代表民主派出選九龍西地區補選。姚松炎星期日(3月4日)下午聯同多個民主派政黨，以及另外3位民主派候選人區諾軒、范國威及司馬文，在土瓜灣舉行造勢大會，估計約有300人到場支持。

工黨前立法會議員、支聯會秘書李卓人在造勢大會發言表示，目前香港不單立法會議員、民主派候選人被取消資格(DQ)，連一國兩制、高度自治亦被DQ。李卓人表示，中國政協主席俞正聲最近發表的政協工作報告，隻字不提一國兩制、港人治港、高度自治，只是強調民族大義及中國夢。

李卓人說：甚麼是中國夢﹖就是習近平的帝制夢，是不是可恥﹖

香港工黨前立法會議員李卓人（美國之音湯惠芸攝）

李卓人說：甚麼是中國夢﹖就是習近平的帝制夢，是不是可恥﹖

李卓人表示，今次立法會補選特別重要，他認為香港人已經不是被溫水煮蛙，香港的地位已經受到很大的挑戰，他希望民主派的候選人能夠喚起香港人反抗。

李卓人說：因為我們要告訴中共政權，你可以DQ我們一國兩制，但是我們香港人一定撐著，首先就是撐著4個民主派候選人，如果連他們4個我們都撐不著，我們真的要找地方躱。

民主派立法會補選九龍西候選人姚松炎（美國之音湯惠芸攝）

姚松炎指補選是維護公義之戰

姚松炎在造勢大會壓軸發言表示，今次出戰九龍西補選是維護公義之戰，他又表示以往兩次成功創造可能，包括挑戰前特首梁振英建測界立法會功能組別的票倉，又在專業界贏取超過300名選委議席，因此今次立法會補選，要再次將不可能的事，靠選民創造可能。

新東界的民主派候選人、新民主同盟范國威認為，投票率低會為民主派選情帶來隱憂，因此選戰最後一星期他會摧谷選舉氣氛。他又表示，未來一星期主要備戰選舉論壇和針對性密集落區，亦會在選舉單張表明「選情激烈」，但暫時不告急。

民主派立法會補選新界東候選人范國威（左）及港島區候選人區諾軒（美國之音湯惠芸攝）

無力感傳媒冷處理致選情冷淡

對於今次3-11立法會補選選舉氣氛冷淡，時事評論員桑普接受美國之音訪問表示，經過2016年底的立法會宣誓風波，中國人大釋法、取消民主派立法會議員及候選人資格等事件，令很多香港人的無力感愈來愈大，尤其中間派選民會產生厭惡感，加上部份主流傳媒對選舉冷處理，導致今次補選選情冷淡。

桑普說：最關鍵的就是在最後民主派政黨的動員能力，亦與以前有些分別，變成比以前弱了，看到區諾軒在中環有站台，以及其他民主派候選人都有站台，但是我想主流傳媒不報道，甚至你看到TVB都不辦任何選舉論壇，很多選舉論壇都是一些偏民主派的傳媒去辦的時候，建制派的候選人亦不參加，變成這樣的情況下炒不起氣氛，氣氛的關鍵是媒體的輿論力量，而輿論力量的中心就是選舉論壇。

（美國之音湯惠芸攝）

桑普表示，官方背景的香港電台有舉辦立法會補選選舉論壇，但是收視及收聽率都遠遠不及傳統、有慣性收視的免費電視台TVB。

桑普說：所以在這樣的氣氛之下，似乎是有一隻看不見的手，想將(選舉)氣氛壓低，再加上剛剛說的很多市民的無力感，兩個加起來就導致比較冷淡的現象。

評論員質疑民調準確性

今次立法會補選，主流傳媒甚少公佈候選人支持度民意調查，只有NOW新聞台透過手機應用程式進行民意調查。該台星期一(3月5日)公佈第三階段民意調查結果，顯示超過8,500人投票，較上星期多超過2,000人。

新界東方面，民主派的新同盟范國威支持率是45%，比建制派民建聯鄧家彪的44%，多1個百分點，其餘候選人的支持率繼續錄得個位數。九龍西方面，民主派的姚松炎以68%的支持度，大幅領先對手建制派民建聯鄭泳舜的30%支持度。港島區方面，民主派的區諾軒以64%的支持度，大幅拋離建制派對手陳家珮的31%支持度。

桑普分析，今次補選主流傳媒較少公佈候選人支持度民調，可能是由於經費問題，不過，他質疑NOW新聞台民調結果的準確性，他認為透過手機應用程式進行民意調查，接觸的群眾大部份是經常使用智能電話的年輕人，抽樣的偏差會比較大，亦較難接觸年長的選民。