Your browser doesn’t support HTML5
挑戰行業底線？大華攝像頭被指在西方市場推銷膚色分析功能
美國監控技術行業研究機構說，中國大華公司承認其監控攝像頭產品自帶“膚色分析”功能，並將這些產品在歐洲銷售，這引發人權活動人士的擔憂。
大華在歐洲市場銷售監控攝像頭可識別分析膚色
總部設在美國的監視器技術行業研究機構IPVM本週發表報告說，中國監視攝像頭生產商大華在歐洲銷售的幾款監視器包含了對“膚色”的識別分析功能。
IPMV提供給美國之音的報告內容顯示，大華的智能物聯綜合管理平台（ICC平台）的應用編程接口(API)有關“人體特徵”的指南項目包括“膚色”類別。大華產品平台的“數據字典”中，膚色屬性有“黃”、“黑”、“白”和“未識別”這四種定義。
報告還說，大華在中國市場推廣的“智慧園區解決方案”產品中，在“人員布控”類別中也提到了膚色。
中國大華公司“ICC開放平台”對膚色分析功能的介紹（網頁截屏）
報告作者之一、IPVM調查記者查爾斯·羅萊(Charles Rollet)對美國之音解釋說：“這些視頻分析所做的是，如果你開啟這些功能，攝像頭會自動去試圖識別過往行人的膚色，只要是在視頻中捕捉到的。
他說：“這意味著攝像頭將猜測或試圖確定面前的人……皮膚是黑色、白色還是黃色。”
IPVM的報告說，這些具備膚色監控分析功能的大華監控器正在德國、法國和荷蘭這三個歐洲國家銷售。
IPMV：大華不再否認
大華公司開始承認其產品自帶的膚色分析功能，甚至表示這是監控技術領域的一項基本功能。 IPMV認為，該公司此前對相關功能長期否認，現在態度發生扭轉。
大華在提供給IPVM的聲明中說，大華不會“針對任何特定種族、族裔或民族群體的建立解決方案”。聲明說：“對可觀察的特徵，如身高、體重、頭髮和眼睛的顏色以及皮膚顏色的一般類別的能力，這是智能安全解決方案的基本功能。”
基於人工智能的視頻監控可識別的特徵日趨廣泛，例如，相關功能可以識別畫面中的人是否戴了口罩、識別和統計車輛的品牌和顏色等。
不過，行業觀察人士表示，在西方，有關膚色分析的爭議由來已久，以膚色將不同人群分類成為許多社會經濟領域的禁區，在監控應用中識別膚色可能帶來人權與民權方面的弊端，在西方市場並非監控產品的主流功能。
IPVM的羅萊說：“在膚色方面進行分析是很不尋常的，因為這是一個充滿爭議和道德問題的領域。”
大華公司此前一直否認其監控產品提供了種族識別和膚色分析功能。在其美國公司的官方網站上，大華公司仍然表示：“從未開發過旨在識別或以其他方式針對任何特定種族群體的產品或解決方案。”
不過，大華早在2020年就被指控其產品提供針對維吾爾人的分析功能。 2021年2月，IPVM和《洛杉磯時報》報導說，大華攝像機為中國警方提供的視頻監控系統包括針對“維族人員的實時警報”。
IPVM曾在2018年發表統計報告說，自2016年來，海康威視和大華共獲得新疆政府價值10億美元的合同。
已在美國部分禁用
在美國，包括大華在內的中國監控設備企業都在被美國政府列入禁止交易的黑名單。
美國聯邦通訊委員會(FCC)2022年認定，海康威視、大華等中國科技企業的產品對美國國家安全構成威脅，禁止這些公司產品的在美國的部分銷售。禁止交易的範圍限於“用於公共安全、政府設施安全、關鍵基礎設施的實體安全監控以及其他國家安全目的”的領域，並非全面銷售禁令。
在歐洲，儘管大華的監控產品的銷售尚未面臨類似美國FCC黑名單的阻礙，但歐盟今年6月通過《人工智能法》草案的修訂提案，計劃全面禁止在公共場所使用面部識別系統。
來自德國的歐洲議會議員斯文加·哈恩(Svenja Hahn)在提案投票前對政治新聞網站Politico說：“我們知道，中國將面部識別用於人群監控；這種技術在自由民主國家沒有立足之地。 ”
分析：膚色識別可能助長歧視
在西方國家，用於識別種族的AI軟件也在不斷發展，其應用主要集中在商業領域的市場營銷。華爾街日報2020年曾報導說，美國化妝品公司露華濃(Revlon)曾使用AI初創企業Kairos的識別軟件，分析不同種族的消費者如何使用化妝品，但引發了研究人員對種族識別可能導致歧視的擔憂。
美國政府一直禁止醫療、銀行等部門基於種族區別對待客戶。美國的IBM、谷歌和微軟公司限制向執法部門提供人臉識別服務。
據美國維權網站“禁止人臉識別”(Ban Facial Recognition)統計，美國24個州、縣、市級政府禁止政府機構使用人臉識別監控技術。俄勒岡州波特蘭市、紐約市和巴爾的摩甚至限制私營部門使用人臉識別。
一些民權活動人士認為，種族識別技術容易出錯，可能對監控對象帶來不利後果。 IPVM的羅萊說：“如果攝像頭是在晚上拍攝，或者周圍有陰影，它可能會對人進行錯誤的分類。”
華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)科技法規研究員陳智美(Caitlin Chin)說，在視頻監控中納入膚色考量，幾乎是一種缺乏人性的做法。她強調，與西方科技企業的不同之處在於，西方人臉識別主要用於商業，但中國科技企業往往樂於協助政府機構對公眾的監控。
她對美國之音說：“這非常沒有人性，從人權的角度來看，也非常令人擔憂，部分原因是，如果這項技術中存在任何錯誤，可能會導致錯誤的逮捕，也可能導致歧視。我認為，這種僅憑根據膚色對人進行分類的能力幾乎不可避免地會導致人們受到歧視。”
她說，在執法和人群監控方面，深色皮膚的群體受到更多的監視：“所以，這些大華攝像頭通過按膚色對人進行分類，讓人們更容易做到這一點。”
美國民權組織公民和自由聯盟在一份提供給IPVM的聲明中說：“視頻分析已經有可能導致更普遍的監控；將膚色檢測作為工具組成的一部分，將切實保證種族歧視成為（監控）的一部分。”
聲明表示：“對維吾爾人監測分析是中國政府用於壓迫的基礎設施的一部分，這一歷史清楚地提醒我們，這種醜惡的後果也可能在這裡發生。”