Your browser doesn’t support HTML5
香港特首與民主派就逃犯修例針鋒相對 立法會答問會多人被逐
香港特首林鄭月娥星期四出席立法會答問大會，多名民主派議員就爭議不絕的《逃犯條例》修訂提問，雙方言詞針鋒相對。林鄭月娥在回應主權移交後《逃犯條例》不容許移交逃犯至中國其他地方是刻意安排、怕中國法制有問題等提問時，直指這些言論全部都是“廢話”，引起多名民主派議員不滿，議會陣線的毛孟靜指責林鄭月娥“講大話”(說謊)。會議在混亂中一度中斷，立法會主席梁君彥將毛孟靜等7名民主派議員驅逐離場。民主黨不滿林鄭月娥政府強推修例，將會提出不信任動議要求她下台。
香港保安局今年2月以引渡台灣殺人案疑犯陳同佳為由，提出《逃犯條例》修訂，容許香港政府以“單次個案”方式，將身處香港的疑犯引渡到未與香港簽訂逃犯協議的地區，包括台灣、澳門及中國受審，引起香港各界以致國際社會關注，擔心分隔中港兩地法制的“防火牆”被打破，影響香港的法治及一國兩制，國際商會香港區會認為，修例將會影響香港的營商環境。
楊岳橋質疑林鄭無視國際關注
爭議不絕的《逃犯條例》修訂，成為香港特首林鄭月娥星期四(5月9日)出席今年第二次立法會答問大會的焦點。
公民黨黨魁楊岳橋提問表示，美國國會轄下的美中經濟與安全審查委員會(USCC)星期二(5月7日)發表報告，提及如果《逃犯條例》修訂通過，建議美國政府重新審視香港政策法，他認為最終結果不單影響香港的國際地位，亦會深遠地影響香港的特殊待遇。
楊岳橋並表示，同一時間國際商會香港區會正式表態，擔心《逃犯條例》修訂通過，嚴重影響香港的營商環境。楊岳橋強調，這個商會是支持中國的一帶一路及大灣區，他們都要發聲表態，而且包括美國、英國、歐盟等國際社會都發聲表態，他質疑林鄭月娥政府是否無視國際關注的意見。
楊岳橋說：“昨日(5月8日)政府發表聲明，回應美國USCC報告，就提及香港這一條(逃犯條例)是參考了聯合國的做法，如果真的參考了國際做法、如果真的經得起國際考驗，為何國際社會都仍然有這麼大的憂慮，是不是全世界都誤會、失實地去理解這條條例，只有你林鄭政府才對呢﹖”
林鄭指條例初心是避免香港成罪犯天堂
林鄭月娥回應表示，楊岳橋等民主派立法會議員，經常提及外國政府、特別是美國政府經常“講這樣、講那樣”(說三道四)，她希望議員留意，今日中國及美國之間不單只處於貿易的鬥爭之中，也是進行中美之間的角力，她也希望議員看清楚事實，維護香港的利益。
林鄭月娥表示，要了解《逃犯條例》的目的、精神、與國際社會的關係，就要看立法的初心。林鄭月娥提及，港英政府在1996年底提出《逃犯條例》的初心，是為了避免罪犯逃避法律制裁，躲藏在香港，讓香港成為罪犯天堂。
林鄭月娥又表示，港府今次提出《逃犯條例》修訂，除了處理去年初台灣殺人案的港人疑犯陳同佳，希望將他移交到台灣受審，亦是要處理目前法律的漏洞。
林鄭月娥說：“但是這個個案(台灣殺人案)就是突顯了現在制度的漏洞，亦都是當年看得出we should no allow any gap(我們不能容許任何空隙)，現在我們是有一個gap，有一個空白了的地方，一方面就是地理的限制，條例並不適用於中國其他地方，換句話說香港同(中國)內地、台灣、澳門，完全沒有法律基礎來做移交逃犯的工作。另一個當然，即使現在都可以做一些個案，但是程序是無法可以實行，所以就是過去22年一個個案的移交都沒有做成。”
楊岳橋指條例初心是排除引渡到中國
楊岳橋反駁林鄭月娥講的《逃犯條例》初心，其實應該是1997年主權移交之前，故意限制將逃犯送到中國內地，過去22年來都是這樣，這個才是《逃犯條例》的初心。他又追問林鄭月娥是否不理會國際的關注。
楊岳橋說：“我真的想問清楚特首，如果你這麼緊張香港的國際地位，是不是國際社會的聲音可以不理，你可以不理國際社會，是不是連你的傳統盟友你都可以不理﹖商界你可以不理、13萬人(上街)你可以不理、民主派你可以不理，但是為甚麼連陳弘毅教授你又不理、何濼生教授你又不理，是不是現在全世界都誤會你林鄭月娥，只有你這班官員個個都是正確，(保安局局長)李家超才對、(律政司司長)鄭若驊才對呢﹖”
林鄭諷刻意排除中國等言論是“廢話”
林鄭月娥語帶諷刺回應楊岳橋的提問，直指當中有些言論是“廢話”，引起多名民主派議員不滿，“議會陣線”的毛孟靜指斥林鄭月娥，雙方針鋒相對。
林鄭月娥說：不用這麼衝動，我慢慢會答你。這個所謂當年在條例裡面說，不適用於中國其他地方，並不是刻意，亦都更加不是有些人說是怕回歸(主權移交)之後(中國)內地的法制，更加不是某些人說連中方都同意、在中英(聯合)聯絡小組，中方自己都是驚，如果包括(中國)內地會影響到香港的順利移交，全部都係廢話。大家可以看看立法會的檔案，是不是呢﹖
毛孟靜說：講大話(說謊)﹗
林鄭月娥說：我不會講大話，大家可以看看立法會的檔案。
毛孟靜指斥林鄭“講大話”被主席驅逐
立法會主席梁君彥打斷林鄭月娥的發言，認為毛孟靜公開表示特首林鄭月娥講大話(說謊)，是非常嚴重及冒犯的指控，要求她收回這個指控。毛孟靜表示，肯定不會收回言論，梁君彥要求她離開會議廳，多名民主派議員抗議梁君彥的裁決不公平，認為《議事規則》並沒有禁止議員批評特首及官員講大話，紛紛提出規程問題，梁君彥在混亂中暫停會議。多名民主派議員高呼口號抗議﹐指林鄭月娥說謊與主席梁君彥無能。
會議重開之後，梁君彥再次要求毛孟靜收回對林鄭月娥的指控，否則要求她離開會議廳，毛孟靜回應堅持不會收回有關言論。
民主派會議召集人、議會陣線立法會議員毛孟靜 (攝影﹕美國之音記者湯惠芸)
毛孟靜說：“我告訴你，梁君彥，立法會是要來監察政府的，我說林鄭月娥是講大話。”
梁君彥即場裁定﹐要毛孟靜議員離開會議廳。
毛孟靜離開會議廳後，多名民主派議員紛紛抗議。公民黨立法會議員郭家麒表示，港人不想要這個“送中條例”，並企圖走近林鄭月娥將一個道具“鐘”(意指“送終”)送給她，梁君彥隨即以郭家麒行為極不檢點為由，要求保安將他逐出會議廳。
胡志偉促撤回修例林鄭指不怕政治爭議
民主黨主席胡志偉提問表示，香港之所以要實行一國兩制，是因為香港人怕共產黨、對共產黨沒有信心，香港人更怕共產黨不惜一切實行一黨專政，保護它們的政權。
胡志偉質疑林鄭月娥自作聰明，打開區隔中港兩地法制的防火牆，以填補漏洞為名，實際上是放棄一國兩制的保障，質疑林鄭月娥帶給香港的破壞超過之前3位特首，董建華、曾蔭權及梁振英，又要求林鄭月娥回應會否撤回《逃犯條例》修訂。
民主黨主席胡志偉不滿林鄭月娥的回應斷章取義，出言責罵被逐離場 (攝影：美國之音湯惠芸）
胡志偉說：“你看一看自己，現在我見到你的樣子除了有黨性、有奴性、你就無血性、亦都無人性。你帶給香港的破壞超過董建華、勁過梁振英。我現在問你，你究竟要幾多人上街你才肯收手；你要幾多人撤資你才肯收手；你要幾多香港人搞移民你才肯收手；我再問你，你會不會撤回逃犯移交條例(修訂)，只是做單次、與台灣當局一次性的安排，處理陳同佳的問題。可不可以放過香港﹖可不可以保障一國兩制核心利益。”
林鄭月娥否認推動《逃犯條例》修訂是破壞一國兩制，又表示不想批評過去幾屆政府不推動修例是否失職。不過，林鄭月娥補充，過去的政府有“鴕鳥”的原因，因為每段時間的政府都面對不同的政治爭議，她又承認提出修例會令官員受到攻擊，而她自己正是例子。
民主黨對林鄭提不信任動議要求下台
會後多名民主派議員表示，翻查立法會的會議紀錄，議員批評特首或官員“講大話”早有先例，不單未有被指言論有冒犯性，更未有要被要求離場。而這次答問大會，林鄭月娥與民主派多名議員針鋒相對，共有7名民主派議員被逐離場。
民主黨立法會議員尹兆堅不滿林鄭月娥政府強推《逃犯條例》修訂，向林鄭月娥提不信任動議，要求她下台，動議將於5月22日立法會大會討論。
香港民間人權陣線宣布5月10日晚舉行”民意不可欺”反引渡條例修訂造勢大會 （攝影：美國之音湯惠芸）
立法會《逃犯條例》修訂法案委員會將於星期六(5月11日)早上召開會議，民主派及建制派就選舉主席仍有爭議，民間人權陣線宣佈，將於星期五(5月11日)晚，會議前夕在立法會外的添美道舉行稱為“民意不可欺”的集會，為民主派議員造勢，聲援他們出席法案委員會會議。
香港傳媒引檔案證林鄭有說謊之嫌
另有香港傳媒報道，根據英國解密檔案，英國外交部1992年曾與港英政府討論香港主權移交後，中港之間的“非常規引渡”問題。英國外交部官員疑慮中港商討引渡問題是否恰當。時任港英政府副政治顧問柏聖文（S.E.Bradley）強調，“從來沒意欲和中國商討中港之間引渡安排”，並表示一旦達成協議，可能引起與香港簽定引渡協議的國家擔心，其中一個最主要的恐懼，是其他國家移交到香港的疑犯，有機會被引渡到中國。
報道又表示，在相關的解密文件中，英國政府一直強調，中港簽訂引渡協議的首要考慮是相關國家的人權狀況，“只與司法制度、刑罰制度、人權狀況達到可接受水平的國家建立引渡關係”，即使香港主權移交中國50年，這些標準仍然而且必須維持適用，意味如果不符合這些條件，不可實行引渡協議。相關解密文件印證，林鄭月娥表示主權移交前香港《逃犯條例》刻意排除引渡疑犯到中國是“廢話”﹐有“講大話”之嫌。