香港政府提出的《2011年版權(修訂)條例草案》被指責為抹殺網上創作自由，港府官員為之辯解，但是有議員堅持提出修正案。
世界各地的網民近年來盛行惡搞創作，從反諷政治到搞笑藝術，層出不窮。例如中國網民就弄出來“杜甫很忙”系列。不少香港網民在流行歌曲或電影的基礎上來從事二次創作。不過，近日香港政府提出的《版權(修訂)條例草案》，或許會讓香港網民惡搞的行為構成侵權，要負刑事責任。
*草案有打壓言論之嫌*
有政團已經計劃發動遊行抗議條例草案
有專家對《蘋果日報》分析說，按照現有條例，複製和分享作品，只有在用於學術或評論等方面才行，而惡搞可以構成侵權，不過現在這是個灰色地帶。如果草案通過了，那麼以串流方式發放侵權作品，例如在youtube上分享，就會變成刑事罪。
這個條例遭到香港網民強烈抗議，有人在社區論壇表示：“二次創作，我心寫我手，寫出新的作品，有些作品甚至比原作別具意思，為甚麼要打壓？”
網民又發起網上簽名活動來表示不滿。有網民留言說：“香港的創意工業跟教育本來已經弱，現在還立法封殺二次創作和創意共享，無論怎樣都要站出來！”
除了香港網民，民主派議員和文藝界人士也紛紛要求擱置立法。民主黨人在4月27日早上遊行到政府總部，指責政府扼殺言論自由，要求收回條例草案。另一方面，700位文藝界人士聯署要求政府擱置條例草案。
*官員澄清 被指說法吊詭*
有政團已經計劃發動遊行抗議條例草案
香港商務及經濟發展局長蘇錦樑在4月26日表示該條例草案並沒有針對二次創作，他強調新法例不會影響言論空間，而現在合法的二次創作也不會触犯該條例。
他向記者表示：“我們聽到網民希望就二次創作、戲仿、或者惡搞這方面有一個豁免。我想說，今次修訂的條例是沒有針對二次創作的。不過如果這個要求是要任何的豁免，我們是需要先咨詢公眾和各個持份者之後才能夠有一個決定。”
不過民主派議員陳淑莊表示蘇錦樑局長的說法“有些吊詭”，她懷疑蘇錦樑局長所說的“現在不犯法的行為，之後都不會犯法”的意思是，二次創作的行為現在已經是犯法，日後更會是犯法。
陳淑莊議員說：“其實這是印證了二次創作現在已經有機會負起刑責，如果沒有一個豁免的話，大家就只會活在一個可能被監控的陰影之下。”
被網民稱為“網絡二十三條”的《版權(修訂)條例草案》將於下月在立法會會議上進行二讀辯論，香港又有政團計劃發動遊行，抗議該條例草案。