新一屆香港特首選舉星期日(5月8日)投票,唯一候選人李家超星期五舉行閉門造勢大會,只有受邀請的人士及傳媒可以入場。同時,李家超的中英文競選口號,引起文法及翻譯錯誤爭議。有學者批評,今屆特首選舉以 “中國式的假選舉”去魚目混珠,就算李家超一人參選下以超高票當選特首,只會令香港人覺得這次新選制下的特首選舉 “假到令人厭惡”。
Your browser doesn’t support HTML5
中國全國人大常會去年3月大幅修改香港選舉制度後,星期日(5月8日)的第6屆特首選舉,將由不足1,500名幾乎全部是親北京的選委投信任票選出新特首,也是主權移交25年來,首次有現屆特首不爭取連任下,只有一人參選的特首選舉。
今屆特首選舉雖然只有唯一候選人李家超參選,不過,1,461名選舉委員(簡稱選委)星期日仍要到灣仔會議展覽中心票站,投下信任或者不信任票,李家超取得超過750票信任票就可以當選新一屆特首。
在新選制下,有權投票選特首的選委由上屆的1,200人增加到1,500人,由於部份選委的身份多於一個界別,實際選委人數只有1,461人,而且幾乎百分百是親北京的人士,多家香港傳媒估計,李家超取得的信任票可能超過9成,有可能成為歷屆得票率最高的特首選舉當選人。
譚惠珠冀告別議而不決、決而不行的年代
李家超星期五(5月6日)投票日前兩日,在灣仔會議展覽中心舉行造勢大會,超過1,400名選委及各界代表出席,競選團隊邀請6名代表上台發言,包括一名中學生、港區全國人大代表黃友嘉、警務處前處長鄧竟成、與李家超相識25年的印度少數族裔代表,和去年東京奧運女子乒乓球團體賽銅牌得主之一杜凱琹。
參與造勢大會的基本法委員會副主任譚惠珠接受傳媒訪問表示,李家超的政綱務實,她認為香港需要告別過去 “議而不決、決而不行”的年代。
譚惠珠說:我們已經付出了很多代價,我們現在要進入一個 “議而決”的年代,我看他(李家超)的政綱就講明要 “以結果為目標”,他也了解到政府是要自身建設,也了解我們市民認為重要的事情,例如抗疫、通關、房屋等等的問題,我認為他的政綱是可以很務實,得到大家(選委)的支持的話,一定可以將我們進入一個 “議而決”的年代。
梁振英發言連標點符號讀基本法條文
盛傳有意參選今屆特首選舉,最後未獲北京祝福的中國全國政協副主席、前特首梁振英上台發言表示,特首選舉是香港政治生活的頭等大事,因為特首是香港的首長,同時要對北京中央人民政府負責,他強調香港的政治體制是行政主導,並列舉《基本法》及《中英聯合聲明》有關特首產生辦法,以及特區政府職能的條文,罕有地連標點符號都逐字逐句讀出。
梁振英說:(基本法)64條是這樣講的,香港特別行政區政府必須遵守法律對香港特別行政區立法會負責(冒號):執行立法會通過並已生效的法律(分號);定期向立法會作施政報告(分號);答覆立法會議員的質詢(分號);徵稅和公共開支須經立法會批准(句號)。
李家超提小時候被欺負立志做警察
造勢大會最後由李家超上台發言,他透露小時候在公共屋邨的生活經驗,並表示有一次與朋友到屋邨附近山坡玩耍,在山上被一群稍為年長的 “童黨”打劫,對方有人手持一把大約4吋長的彈簧刀,這段被人欺負的經歷,令他立志長大後做警察,保護市民和弱勢社群。
李家超說:我當時沒有錢,所以心(胸)口捱了好幾拳,我係 “驚”(怕)的,但亦都係第一次感受到當你 “怒不敢言” 那種無助的感覺,所以我選擇職業,第一份就是警察,保護市民、保護弱勢社群,在我的政綱裡面,我提出要建立一個安全穩固的環境,讓大家無後顧之憂,全面向前發展。
造勢大會中英文口號惹爭議
李家超造勢大會最引人關注的是中英文口號,“我和我們 同開新篇”;“We and Us A New Chapter Together”,“我和我們”與英文 “We and Us”兩個字都解 “我們”的意思不同,引起文法及翻譯錯誤等爭議。
李家超星期六(5月7日)凌晨在社交網站帖文回應表示,競選團隊曾討論 “We and Us”的翻譯問題,最後認為傳意更加重要,競選團隊想表達的是一種 “大家一起,無分你我的意思”。帖文又表示,明白每人對事物有不同看法,但可尊重彼此差異,“只堅持自己想法,容不下別人意見,社會的矛盾衝突必然很多,值得我們反思。”
鍾劍華指反映競選團隊水平低
香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華接受美國之音訪問表示,李家超對競選口號的解釋語焉不詳,競選口號爭議反映的不只是語文水平的問題,而是思維邏輯都出錯,可見競選團隊水平低。
鍾劍華說:他(李家超)在這幾個星期去見人,接受採訪時,他的語言用字很亂,已經發生多次了,這次他用 “We and Us”令人摸不著頭腦,與中文那句 “我和我們”完全不同,翻譯也不應該這樣翻譯,而且兩個字究竟有甚麼分別呢﹖我見到他後來有解釋的,但是解釋到根本不知(道)他講甚麼,甚麼尊重差異之類,我覺得這個不單純是語文的問題,這個基本上是思維邏輯都出了錯,我覺得這個當然未必一定是他的問題,他當然有份,他肯定有看稿,但是他的團隊裡面的人水平可以說都是很低。
批梁振英發言不尊重場合
對於前特首梁振英上台發言時,罕有地連《基本法》條文的標點符號都逐字逐句讀出,鍾劍華認為,梁振英有意參選今屆特首選舉,無奈北京最後只支持梁振英的前下屬李家超一人參選,梁振英連入閘的機會都沒有,反而要親自向李家超送上提名,支持李家超成為唯一候選人,梁振英出席造勢大會也只是 “做戲”,發言的內容對李家超並不尊重。
鍾劍華說:李家超出任問責團隊(官員),正正就是梁振英擔任特首開始的,梁振英做特首的時候,李家超不是直接是他的下屬,是他下屬(保安局長黎棟國)的下屬(保安局副局長)而已,所以現在被李家超超越了,梁振英未必很服氣,這個也可以想像得到,做戲就照做吧,但是未必很服氣,他今日(造勢大會)的演詞很(奇)怪的,將《基本法》講的東西 “翻炒”一次,但是講完之後十分 “造作”,真是從來沒有說話連那些句號啊、頓號那些都要講到清清楚楚,即是怎樣呢﹖即是做 “國師”嗎﹖即是好像教人做事那樣,我覺得那是很不尊重那個場合的。
鍾劍華表示,李家超發表的談話提及小時候被欺負而立志當警察,但是70年代香港警察貪污腐敗,形象非常負面,1974年廉政公署成立後打擊警隊貪污,大批警員1977年到廉政公署總部抗議,要求特赦貪污的警員,並打傷廉署調查人員,時任港督麥理浩宣布指定日子前特赦涉貪的警員平息事件,鍾劍華認為,李家超70年代立志做警察,可以反映他當時的心態,與保護弱勢未必符合。
造勢大會閉門舉行只是“做戲”
鍾劍華表示,今次李家超的造勢大會在一個閉門的密封場合舉行,而且只有受邀請的人士及傳媒可以入場,與上屆2017年的特首選舉,候選人之一前財政司司長曾俊華在中環愛丁堡廣場舉行的戶外造勢大會,有大約5千名市民自發參與,場面及意義都不能相提並論。
鍾劍華說:問題現在今次(李家超)的造勢大會是關起門、在一個密封場合,講明叫其他人不要去,這些就不是叫造勢大會,我覺得這個叫 “做戲大會”,真正的造勢大會是號召支持者去投票,現在你知道那些支持者是那1,500人(選委),那1,500人超過一半已經給他(李家超)提名票了,所以這個造勢大會純粹是 “過場”的,即是做足選舉工程要做的所有事情而已。
批中國式假選舉令港人厭惡
今屆特首選舉正值香港主權移交25周年,北京承諾的一國兩制 “50年不變”走到一半,是一個歷史性的時刻,但是今屆特首選舉只有李家超一人參選,由不足1,500人的選委投下信任票選出,《基本法》承諾的立法會及特首雙普選可能遙遙無期。
鍾劍華表示,今屆特首選舉以 “中國式的假選舉”去魚目混珠,就算李家超一人參選下以超高票當選特首,都只會令香港人覺得這次新選制下的特首選舉 “假到令人厭惡”。
鍾劍華說:這種虛偽只會令到我們對北京、對現在這個政府更加反感,很老實這個就是我的感覺,即是你做到這麼假,還夠膽告訴別人“高票當選、萬眾一心、眾望所歸、歷史性破紀錄”,我幫它(北京)想好了這些(形容詞),但是你聽完之後,你會不會相信它﹖不會嘛。