美國國會要求抵制2022年北京冬季奧運會的呼聲再升級。眾議院議長佩洛西公開呼籲對北京冬奧進行外交抵制，不要派遣官員出席比賽。兩黨議員同聲對國際奧委會喊話，稱冬奧會應該轉移到其它城市，否則美國應予以抵制。還有共和黨人對準美國企業，認為不該為了商業利益而贊助“種族滅絕奧運會”。
對此，中國外交部發言人趙立堅說，“美方個別人借所謂人權問題對中方污衊抹黑，企圖干擾、阻礙破壞北京冬奧會的籌辦和舉行。中方表示強烈不滿和堅決反對。”他還說，目前北京冬奧會各項籌備工作進展順利，中國有信心將它辦成一屆“簡約安全、精彩的奧運盛會”。
由國會兩院兩黨成員組成的湯姆.蘭托斯人權委員會與美國國會暨行政當局中國委員會周二（5月18日）共同召開聽證會，聚焦討論中國在新疆的人權侵犯問題，以及即將在明年2月登場的北京冬奧會。
委員會共同主席史密斯眾議員（Rep. Chris Smith, R-NJ）在會上表示，對習近平而言，奧運會從來就不是為了運動員間的體育比賽，而是為了權力。
來自新澤西州的共和黨聯邦眾議員史密斯說，“當國際奧委會2015年決定授權中國舉辦奧運會的時候，無論中國政府對國際奧委會在尊重人權方面曾做出了什麼樣的書面承諾，現在絕對清楚的是中國從來就沒打算過履行這些承諾。”
移師他地
史密斯長期關注中國人權，並曾就各種中國人權問題在國會召開71場聽證會。他在周二的聽證會上提到，聯合國《防止及懲治種族滅絕罪公約》明確指出，一個犯下種族滅絕罪的政府應該受到'懲罰'，而美國現在應該要做的是對中國在新疆的所作所為嚴厲譴責，而非加冕。
“授權北京舉辦奧運會，我們等於是給一個野蠻政權戴上桂冠，而我們應該做的是譴責他們的侵權和種族滅絕行為，” 史密斯說道。
他接著說，“我們要與受壓迫者團結，而非壓迫者；與受害者團結，而非迫害者，我呼籲國際奧委會和所有相關利益者，包括美國，應該要尋找一個新的主辦城市，否則應該進行抵制。”
湯姆.蘭托斯人權委員會另一位共同主席、來自馬薩諸塞州的民主黨聯邦眾議員麥戈文（Rep. Jim McGovern, D-MA）在會上表示，有充分的證據顯示中國在其境內各地犯下的種種人權侵犯行為是明確事實，是現實。
他提出呼籲，國際奧委會應該比照去年東京奧運會的做法，延後舉辦2022冬季奧運會，並重新尋找新的舉辦城市。
“2020年東京奧運會延後舉行的決定是在賽前4個月宣布的，如果我們可以因為大流行病而延後一年舉行奧運會，那麼我們當然可以因為種族滅絕而延後奧運會一年，這將會給國際奧委會時間來更改舉辦國，一個沒有犯下暴行的國家，”麥戈文說。
麥戈文強調，若無其事的照常舉行比賽是不可接受的，這將釋放一個嚴重的錯誤信號。
“一切照常舉行將向所有努力行使普世人權和生活在和平與尊嚴的人們發出一個可怕的信號；一切如常進行將要求我們放棄我們的道德權威，放棄和世界其他暴行政府進行對抗；一切如常進行將在奧林匹克運動上留下不可磨滅的污點，並在反人類罪行中慶祝著這一切，”麥戈文說。
距離2022年北京舉辦冬季奧運會剩下不到9個月的時間。來自國會兩黨的議員曾多次呼籲美國奧委會和國際奧委會將冬奧會移師其它城市舉行，不過並未獲得正面回應。
商業抵制
史密斯在會上同時將矛頭對準了國際奧委會、美國奧委會和美國企業。 “儘管有包括種族滅絕等一系列令人憤怒的記錄，我們看到國際奧委會、美國奧委會和眾多大型贊助企業，都肯定了在北京舉辦2022年冬奧會的決定，”史密斯對此表示極度不滿。
史密斯說：“大公司想賺很多錢，主辦國多麼殘酷，甚至犯下種族滅絕，好像沒關係。”
史密斯認為，美國企業必須履行其義務，並要求推動“商業抵制”。 “我們的大企業們，請不要參與或贊助‘種族滅絕奧運會’，”史密斯呼籲。
史密斯提到，湯姆.蘭托斯人權委員會有向國際奧委會提出邀請，要求他們出席週二的聽證會作證，不過沒有收到回應。他們還向美國奧委會提出同樣請求，不過美國奧委會僅以書面聲明作為答覆。
主持星期二聽證會的史密斯說，應當讓贊助公司來國會作證，並對他們實行問責。
外交抵制
在周二的聽證會上，多次為香港、西藏、新疆維吾爾和其他少數民族人權問題大力發聲支持的眾議院議長佩洛西也出席作證。佩洛西表示，對中國持續發生的種族滅絕等人權侵犯行為默不作聲是不可接受的。
她也首次公開呼籲美國應該要對北京冬奧會予以外交抵制。
“我建議的是---並加入那些提出建議的人---進行外交抵制。我不知道這是否可能，因為過去我們沒有成功過，”佩洛西在聽證會上說，“看到我們的年輕運動員們展示的刻苦、專注和奉獻，令人如此自豪，讓我們在美國國內向他們致敬。讓我們不要通過讓國家元首去中國而給中國政府帶來榮譽。”
“考慮到正在發生的種族滅絕，如果國家元首去中國，你坐在自己的座位上，一場種族滅絕正在發生，那麼真的必須要問這樣的問題：你下次還有什麼道德權威就世界任何地方的人權發言？”佩洛西說。
外交抵制北京冬奧會的建議並非國會首次提出。來自猶他州的共和黨聯邦參議員羅姆尼（Sen. Mitt Romney, R-UT）曾在今年三月撰文呼籲實施外交抵制來對中國政府侵犯人權的做法進行抗議。
曾經擔任2002年美國鹽湖城冬奧會組委會主席和行政總監的羅姆尼在文中認為，美國不應該禁止美國運動員參加比賽，而同時又要有意義地駁斥和譴責北京的暴行。正確的答案是：美國應該在經濟和外交層面上抵制北京奧運會，從而減少其在奧運期間可獲得的收益，並阻斷中共的宣傳內容，揭露他們的人權暴行。
民主與獨裁的長期較量
美國人權組織“女權無疆界”創辦人瑞吉（Reggie Littlejohn）在周二的聽證會上出席作證時將2022北京冬奧會與1936年在柏林舉行的奧運會進行比較。
“今天，我們面對的是另一個積極犯下另一場種族滅絕的極權政權，”瑞吉在聽證會上說，“我們絕對不能重蹈覆轍，讓一個種族滅絕政權以舉辦世界最負盛名的國際盛會為榮。”
公民力量創辦人楊建利博士也在聽證會上呼籲美國及民主盟友必須團結且明確的表達反對北京舉行明年冬奧會的立場。他強調，與中國在人權上的抗衡是場長期抗戰。
“無論我們採取什麼行動，都可能無法在短期內改變中共的行為。但這不是一個一蹴而就的遊戲。它是一場民主與獨裁之間的長期而艱鉅的較量，”楊建利說。
關注中國人權問題長達30年的眾議院議長佩洛西也說，推動人權的發展是條漫長道路。
“（推動）人權的角色是長期的，你必須要有耐心，你還必須要持之以恆，”佩洛西說。
