新華網與環球時報均對這次會議作出極高的評價。環球時報在社評中表示，中國在生存權、發展權、受教育權等人權領域都已經取得長足的進展。對 此，人權觀察中國部主任蘇菲•理查森(Sophie Richardson)有不同的解讀，她說： “從現有的信息來看，我們很難判斷這份評估到底是否有意義，因為除了一些發展權的數據以及貧困與收入數據之外，評估並沒有給出多少信息。我們對於第一份和 第二份人權行動計劃的一個擔憂就是他們過於寬泛。兩份計劃都包括了諸多內容，但是卻略去了一些最嚴重的踐踏人權的行為。所以很難講這份評估到底是真的有意義，還是中國政府只是要做做樣子。”
對此，國際特赦美國分部國際宣導主任庫瑪（T Kumar）樂見中國政府正視人權問題。他對美 國之音說：“總的來說，我們非常高興看到中國至少開始正面面對人權議題。截至到現在，我們看到的是中國拒絕討論人權，或者是中國不給人權以重視。所以從這 一點來說，我們很高興中國認真對待這個問題，而且制定了行動計劃。但是很重要的一點是，必須由一個獨立和公正的國際第三方來評估這份行動計劃。”
環球時報集中報導了生存權、發展權和受教育權的發展。就生存權這一項，環時報導說，“2013年城鄉居民收入分別增長7.0%和9.3%，城鎮新增就業1310萬人，城鎮登記失業率4.1%，農村貧困人口減少1650萬人，無不顯示出中國人民生存權的進步”。
在被問及是否同意這個評估時，國際特赦的庫瑪說：“中國每年處死的人數比全世界其他國家加起來還要多。所以生存權在中國是不受保障的。中國政府通過非公正審判和嚴刑逼供，每年處死大量的人。所以至少在生存權方面，中國並沒有進步。”
庫瑪在談到教育權時說，中國稱在全國實行了9年制義務教育，如果國內所有適齡兒童都得到了平等的教育，這是值得讚揚的。但是他再次強調，這需要第三方對此進行評估，而不是中國自行評估。
新華社在社評《美國人權傳教士能向中國學習什麼》一文中說，美國每年在人權報告中批評中國，但對自己國內踐踏人權的狀況隻字不提。文中說，美國佛格森鎮事件，關塔納摩灣監獄虐囚事件都能顯示，“美國是一個虛偽的人權捍衛者”。
庫瑪對此進行了回應。他說，美國的人權報告其實是國會要求國務院每年為政策制定進行的背景報告。他表示，中國一直對批評其人權的國家或組織持敵對態度，他希望這一點得到改變。庫瑪說：“人權觀察組織也批評美國的情況。但是美國自己也會對自己的行為提出批評，就比如參議院最近發表的關於用刑的報告。這就是美國自我揭露的做法，也是中國應當學習的。美國並不是只說他國不好，他們也對自己的行為提出批評。”
庫瑪說，這並不表明美國就做得完美無缺，凌駕於其他國家之上。國際特赦對佛格森事件，以及美國中情局用刑事件都非常關注，並提出嚴厲批評。
庫瑪表示，他們很高興看到中國開始處理人權這個問題。他說，最終，人權是看一個國家的政府以何種方式對待自己的國民，就像是一個家庭如何對待他們的孩子。他說，在對待人權問題上，沒有國家是完美無缺的，所以中國政府不應當總是防備他國和人權組織。如果未來中國政府能夠以人道的方式對待自己的國民，那對中國政府來說是一件值得驕傲和自豪的事情。
