川普總統競選時將自己塑造為一名化石燃料的推動者和氣候變化科學的質疑者，他過去一整年的政策印證了這些觀點。
川普總統最早的動作包括復興兩條被前總統奧巴馬取消了的石油管道。
這是川普主張的以能源為主導的新主張的開山之作。他認為這有利於保護國家安全。
他說：“四十多年來，美國受制於那些將能源用作經濟武器的外國政權。”
然而，新科技已經將美國從一個主要的能源進口國轉型成為了主要的能源出口國。
川普總統意在充分利用一切機會。他向煤、石油以及天然氣勘探事業開放公共土地，放寬能源生產的監管規定，同時廢除對抗氣候變化的法規。
這其中包括撤銷前總統奧巴馬針對發電廠的溫室氣體排放制定的法規。
川普總統說：“可能沒有一項規定比這個更威脅到我們的礦工、能源工人和企業，而且正在對美國工業造成毀滅性的打擊。”
但是批評者指出，大部分州正在完成規定目標的軌道上，並沒有對業界造成打擊。而且他們質疑川普撤出巴黎氣候協定的理由。
川普說：“這項協議不太涉及氣候，更多的是讓其他國家在經濟上占美國的便宜。”
與此同時，2017年似乎是有記錄以來最溫暖的三個年度之一。科學家們越來越多的從熱浪、暴風雨和其他極端天氣方面看到了氣候變化的證據。
批評者說，川普正在朝錯誤的方向努力。
世界資源研究所的尼古拉斯·比安科指出，這屆政府的一些反轉政策在法院受到挑戰。
他說：“他們還尚未成功。我們可以期待在明年看到反彈。”
反彈力量來自各個城市、州和企業。前紐約市市長邁克爾·布隆伯格是其中一個幾乎代表了一半美國經濟的組織的聯合主席。他發誓說無論川普如何作為，美國將會達成溫室氣體的減排目標。
他說：“美國人不需要華盛頓來實現我們在巴黎的承諾。美國人不會讓華盛頓阻礙他們實現這個目標。”
隨著風能和太陽能的價格大幅下跌，減排成本變得更低了。如今可再生能源在美國的一些地區對化石燃料形成挑戰。
但是川普政府已經提議改變電力市場的規則，使其更有利於煤炭產業。
環保署署長斯科特·普魯伊特正在計劃針對氣候科學本身安排一場辯論。
他說：“我認為精確測量人類活動對氣候影響的能力是一個需要更多辯論的議題。”
但是全球主要的科學組織已經做出結論稱，人類活動是氣候變化的主要成因。比安科指出，普魯伊特的觀點是對他們的否定。
他說：“環保署這樣一個旨在保護公共健康的部門能有這種想法，讓人警醒。”
這一年在肆虐整個加州的野火中結束，並且出現了更多對於氣候變化的預測。關於氣候政策的論戰將會在全美繼續進行。
