洛杉磯 —
中國當代史學者徐友漁因紀念六四研討會遭到刑拘的消息,在北美華裔學術界激起震驚和憤慨,認為"尋釁滋事"為莫須有的政治迫害。
洛杉磯加州州立大學的宋永毅教授是中國現代史的學者,他表示在徐友漁教授等人因為出席紀念六四的學術研討會被以"尋釁滋事"的罪名拘留,消息傳出後,他接到將近十個華裔學者發來的電郵,許多人都認為當局的作法太過分了。宋永毅說:"它動用專政手段,而且搞了一個罪名是尋釁滋事,那個是流氓的罪名,所以我覺得這些人(執法者)是不可思議呀。"
*歷史學者討論六四天經地義*
宋永毅指出,不管當局和人們如何對25年前的那一場學生運動的定性,它都已經成為中國當代史的重要歷史事件。他說:"不管是文革也好,六四也好,都是客觀的歷史存在。"宋永毅表示,歷史學家們對此聚會討論,是天經地義的學術活動,與"尋釁滋事"風馬牛不相及。而當局在六四事件25週年前夕做出這樣的執法政策,原因何在?
*私宅座談被捕顯示法治倒退*
明尼蘇達大學的物理和現代史學者丁抒教授也認為習近平開了倒車。他表示,在胡溫時代,已經開過這個座談會,還是公開的,都沒有事。
中國政府每年在六四事件前夕,都會加強打壓各種紀念活動。今年五月三日在北京的一個教授家裡舉行紀念六四25週年的研討會,結果人權律師浦志強、當代史學者徐友漁、北京電影學院教授郝建、異議作家劉荻和六四異見人士胡石根等人都先後被以"尋釁滋事"罪名遭到刑拘。
*殺雞儆猴難以服人之心*
丁抒認為當局這次動作非常大,有其原因。丁抒說:"他要利用這個所謂的殺雞儆猴吧,他要通過對徐友漁這批人的處置啊,來恐嚇威脅所有人,不讓他們任何人在這個(六四)問題上有所作為。"
他認為當局做法會有效果,然而只能治標不能治本。他說:"它這麼抓徐友漁解決不了人心問題,但它一時肯定有這個效果,能夠把這些任何萌芽和薪火撲滅,壓住了。"
*敏感時期的高壓手段*
加州克萊蒙特·麥肯納學院的政府學教授和美中問題專家裴敏欣指出,徐友漁是個立場比較溫和,對政府的批評比較有建議性的。他說,把這麼一個比較溫和教授抓起來,這說明政府做法十分過分,而且很可能得到反效果。
或者那些不聽話的公共知識分子。基本上現在還沒有看出一個全面鎮壓的跡象。" 裴敏欣指出:"過去一年半以來,我們看到言論自由、學術自由上出現十分明顯的倒退, 就在
*濫用刑事起訴令人不安*
他表示,另一方面,在江時代和胡時代,用一般的刑事名義來對知識分子進行迫害還是比較少的。裴敏欣表示:"現在看到一個很令人不安的現象,就是濫用刑事起訴手段,真正是踐踏法律,用莫須有的罪名,來對付所謂的異己分子和公共知識分子。"
裴敏欣認為這種轉變曝露出當局的政治安全感低落。他認為學者的呼籲可能會給當局帶來道德的壓力,但在政治上要有什麼實質效果,比較困難。
*以史為鑑 決策者三思*
宋永毅在網路上發布了"中國史官的氣節和對徐友漁們的刑拘"的文章。他認為徐友漁有如中國傳統的史官,就像春秋末年齊國宰相崔杼弒君之後,連殺三個史官,也不能迫使他們改寫歷史,史官是威武不能屈的,從前的君主可以理解這一點,他希望現代的北京決策者不要再做出讓人不可思議的決策。
中國當代史學者徐友漁因紀念六四研討會遭到刑拘的消息,在北美華裔學術界激起震驚和憤慨,認為"尋釁滋事"為莫須有的政治迫害。
洛杉磯加州州立大學的宋永毅教授是中國現代史的學者,他表示在徐友漁教授等人因為出席紀念六四的學術研討會被以"尋釁滋事"的罪名拘留,消息傳出後,他接到將近十個華裔學者發來的電郵,許多人都認為當局的作法太過分了。宋永毅說:"它動用專政手段,而且搞了一個罪名是尋釁滋事,那個是流氓的罪名,所以我覺得這些人(執法者)是不可思議呀。"
*歷史學者討論六四天經地義*
宋永毅指出,不管當局和人們如何對25年前的那一場學生運動的定性,它都已經成為中國當代史的重要歷史事件。他說:"不管是文革也好,六四也好,都是客觀的歷史存在。"宋永毅表示,歷史學家們對此聚會討論,是天經地義的學術活動,與"尋釁滋事"風馬牛不相及。而當局在六四事件25週年前夕做出這樣的執法政策,原因何在?
*私宅座談被捕顯示法治倒退*
明尼蘇達大學的物理和現代史學者丁抒教授也認為習近平開了倒車。他表示,在胡溫時代,已經開過這個座談會,還是公開的,都沒有事。
中國政府每年在六四事件前夕,都會加強打壓各種紀念活動。今年五月三日在北京的一個教授家裡舉行紀念六四25週年的研討會,結果人權律師浦志強、當代史學者徐友漁、北京電影學院教授郝建、異議作家劉荻和六四異見人士胡石根等人都先後被以"尋釁滋事"罪名遭到刑拘。
*殺雞儆猴難以服人之心*
丁抒認為當局這次動作非常大,有其原因。丁抒說:"他要利用這個所謂的殺雞儆猴吧,他要通過對徐友漁這批人的處置啊,來恐嚇威脅所有人,不讓他們任何人在這個(六四)問題上有所作為。"
他認為當局做法會有效果,然而只能治標不能治本。他說:"它這麼抓徐友漁解決不了人心問題,但它一時肯定有這個效果,能夠把這些任何萌芽和薪火撲滅,壓住了。"
*敏感時期的高壓手段*
加州克萊蒙特·麥肯納學院的政府學教授和美中問題專家裴敏欣指出,徐友漁是個立場比較溫和,對政府的批評比較有建議性的。他說,把這麼一個比較溫和教授抓起來,這說明政府做法十分過分,而且很可能得到反效果。
或者那些不聽話的公共知識分子。基本上現在還沒有看出一個全面鎮壓的跡象。" 裴敏欣指出:"過去一年半以來,我們看到言論自由、學術自由上出現十分明顯的倒退, 就在
*濫用刑事起訴令人不安*
他表示,另一方面,在江時代和胡時代,用一般的刑事名義來對知識分子進行迫害還是比較少的。裴敏欣表示:"現在看到一個很令人不安的現象,就是濫用刑事起訴手段,真正是踐踏法律,用莫須有的罪名,來對付所謂的異己分子和公共知識分子。"
裴敏欣認為這種轉變曝露出當局的政治安全感低落。他認為學者的呼籲可能會給當局帶來道德的壓力,但在政治上要有什麼實質效果,比較困難。
*以史為鑑 決策者三思*
宋永毅在網路上發布了"中國史官的氣節和對徐友漁們的刑拘"的文章。他認為徐友漁有如中國傳統的史官,就像春秋末年齊國宰相崔杼弒君之後,連殺三個史官,也不能迫使他們改寫歷史,史官是威武不能屈的,從前的君主可以理解這一點,他希望現代的北京決策者不要再做出讓人不可思議的決策。