自2012年11月上上台以來，中國共產黨總書記、中國國家主席習近平就不斷集權，並在集權的同時不斷強調集權的重要性。上個星期，習近平掌控下的中國官方媒體再度集中發表習近平先前強調集權重要性的一些講話摘要，並將集權與月亮聯繫起來。在中共政權面臨來自國內外的嚴峻挑戰之際，習近平及其宣傳班子的最新動作觀察家們的注意。
集權與月亮的聯繫
自從上台以來，習近平將自己任命為超越中共及其政府的原有架構的許多個所謂“領導小組”組長。那些領導小組有些是他上台以來新成立的，有些原有的。他到底是多少領導小組的組不但是中國普通公眾已經難以數算，甚至連研究中國問題的專家也難以數清了。
習近平比較經常被媒體提起的小組組長頭銜包括：中央全面深化改革領導小組組長、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長、中央網絡安全和信息化小組組長、中央外事國家安全工作領導小組組長、中央對台工作領導小組組長，中央財經領導小組組長。
此外，習近平還是他掌控下新改組成立的中央國家安全委員會以及其他一些委員會的主席。
在集權的同時，習近平及其宣傳班子在過去的7年多的時間里大力宣揚將各種權力和權威集中於習近平個人是多麼的重要和必要，習近平是一個通曉人類所有知識的全才，習近平新時代中國特色社會主義思想對中國各領域、各行業的工作和學習有多麼重要的指導意義，那些行業包括政治、經濟、軍事、外交、哲學、歷史、教育、文化、科學、衛生、養生、醫學，等等行業。習近平掌控下的中國官方媒體宣傳說，就醫學而言，肛腸、兒科、皮科、婦科、針灸、推拿等領域的研究者都可以從習近平思想當中獲益。
習近平及其宣傳班子以中共中央意識形態理論刊物《求是》雜誌7月16日集中刊發習近平在過去的一些年裡有關中共掌握獨裁權力必要性的18則語錄的方式推出最新的強調習近平統攬一切權力的必要性的宣傳。美國《外交政策》雜誌隨後發表文章如此評價這一宣傳：“這位中國領導人對絕對權力的最新強調跟他的思路一樣無聊而危險。”
然而，由於中共宣傳喉舌新華社在7月15日提前給《求是》即將發表的習近平講話摘要匯總做宣傳，並為此突出摘引了習近平的一段話，習近平本來或許會被許多人認為是無聊的話在許多人看來也變得有些好玩了。新華社摘引的習近平那段話是：“我國社會主義政治制度優越性的一個突出特點是黨總攬全局、協調各方的領導核心作用，形像地說是'眾星捧月'，這個'月'就是中國共產黨。”
習近平這些話是2015年2月2日在一個省部級官員會議上發表的講話一部分，發表當初和之後並沒有受到多少注意。但由於新華社的摘引，這些話引起了一些觀察家和網民的注意與議論。有評論說，習近平把中共比作月亮從科學上講非常怪異，因為月亮本身並不發光，它的光是來自對陽光的反射。
還有網民則嘲笑說，習近平或他的寫手把他要竭力讚揚的中共比喻為不倫不類的月亮，再度暴露出習近平的中文根底和文化水平太差，對中國民情缺乏最基本的了解和理解，他顯然是不清楚中文裡雖有“眾星捧月”之說，但月亮也更經常地跟徒勞、不詳、反复無常、出爾反爾相關聯，他看來不清楚甚至不知曉“水中撈月”， “月黑殺人夜，風高放火天”，“共產黨像月亮，初一十五不一樣”這些民間流行的常用語，儘管他和他的宣傳班子不斷宣揚他最接地氣，深通民情。
新時代屬於什麼時代
《求是》雜誌7月16日發表的習近平過去講話摘要的總標題是《中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵》，其主題是中國共產黨必須在中國社會方方面面佔據絕對統治地位即他所說的領導地位。
習近平說：“黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的，是最高的政治領導力量”；“黨是我們各項事業的領導核心，古人講的'六合同風，九州共貫' ，在當代中國，沒有黨的領導，這個是做不到的。”
《求是》雜誌編輯部配套發表的宣傳文章中對習近平所謂的中國共產黨的領導做了進一步的解說：“堅持和加強黨的全面領導，首先是做到'兩個維護'（即堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威和集中統一領導）。這是黨的十八大以來我們黨的重大政治成果和寶貴經驗，是全黨在革命性鍛造中形成的共同意志，是最重要的政治紀律和政治規矩，是保證全黨團結統一、步調一致，推動黨和人民事業不斷發展前進的根本政治保證。黨和國家大政方針的決定權在黨中央。黨中央是大腦和中樞，必須有定於一尊、一錘定音的權威。”
一些觀察家和批評者指出，以習近平為首的中共最高當局現在宣揚中共領導一切、中共的領導就是最高領袖統攬所有最高權力“定於一尊、一錘定音”，這種宣揚跟跟中共一度長期聲言的要接受中共獨裁者毛澤東大權獨攬給中共和中國造成大破壞、大災難的慘痛歷史教訓背道而馳。
觀察家和批評者說，毛澤東的大權獨攬、有權任性的做法不但給千百萬普通中國人造成一次次地災難，而且給習近平一家造成災難。他的父親習仲勳被毛澤東以莫名其妙的“利用小說進行反黨”的罪名打入冷宮、打入監獄長達十多年。在毛澤東死後，習仲勳多次表示中共必須接受教訓，要努力避免權力過於集中，尤其是權力過於集中於一人之手。
實際上，1981年6月舉行的中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》明確承認“長期封建專制主義”思想和其他“種種歷史原因”使中共“沒有能把（中共）黨內民主和國家政治社會生活的民主加以製度化，法律化，或者雖然制定了法律，卻沒有應有的權威。這就提供了一種條件，使黨的權力過分集中於個人，黨內個人專斷和個人崇拜現象滋長起來，也就使黨和國家難於防止和製止'文化大革命'的發動和發展。”
由於毛澤東的大權獨攬給中國造成的災難的記憶依然在數億中國人的清晰記憶中，習近平如今大權獨攬的做法以及習近平及其宣傳班子對大權獨攬的不遺餘力的宣傳導致很多中國人的不安。北京清華大學教授許章潤多次公開發表文章，明確地指出了這個問題。
但在中國退休的老資格的記者高瑜表示，這種問題顯然不是當今中共當局所關切的問題，因為對當今的中共當局來說，做出要防止最高領袖獨裁的決議的中共十一屆六中全會顯然已經是過去時，屬於跟現在無甚干係的過去的時代了。
高瑜說：“現在確立的是，從十九大（即中共第十九次全國代表大會）確立的是新時代的習近平有中國特色的社會主義思想理論。現在是新時代，就是從習近平開始。習近平以前的那個時代叫什麼我們也不知道了。”
高瑜在這裡所說的“習近平以前的那個時代叫什麼我們也不知道了”顯然是指，在習近平上台之前和上台之後很長一段時間，中共一度把毛澤東死後的時期稱作“改革開放和社會主義現代化建設新時期”，以有別於毛澤東大講政治、講階級鬥爭、不斷發動政治運動禍國殃民的時期；但在過去的兩年裡，習近平政權又推出了所謂的“習近平新時代”的說法，但截至目前習近平及其宣傳班子沒有解釋中共先前所說的“新時期”和現在的“習近平新時代”究竟有什麼關係還是沒有關係。
李南央：“中共的全面黑社會化”
中國官方媒體在過去的一個星期里大力轉發《求是》雜誌對它發表的習近平舊文彙編的解讀，官方媒體還將習近平強調中共在中國各個方面必須佔據絕對統治地位的舊文解讀歸結為所謂的“兩個維護”。
《求是》雜誌署名“學而時習工作室”的一篇文章說：“'兩個維護'在本質上是一體的，維護習近平總書記核心地位，就是維護黨中央權威和集中統一領導；維護黨中央權威和集中統一領導，首先要維護習近平總書記核心地位。'兩個維護'有明確的內涵和要求，維護習近平總書記核心地位，對像是習近平總書記而不是其他任何人；維護黨中央權威和集中統一領導，對像是黨中央而不是其他任何組織。”
對這些令一般讀者頭暈的車軲轆話語應當如何理解？已故的中共高級官員李銳的女兒李南央表示，中共當局最新一輪有關習近平的宣傳跟以往的宣傳一樣其實都沒有多少深意，讀者不需要過度解讀。
在李南央看來，以習近平為首的中共當局最近推出的有關習近平大權獨攬必要性的宣傳主要是他的筆桿子王滬寧的操作和作文，因為習近平是一個文化水平很低的人，除了能說“擼起袖子加油幹”之類的錯話之外，寫不出一句半句體面的句子，因此他必須依賴王滬寧，而王滬寧是所謂的“三朝元老”，曾經擔任中共前領導人江澤民和胡錦濤的筆桿子。
李南央說：“我看就是王滬寧的作文，沒別的。現在王滬寧已經到了真是沒詞可用了，什麼詞大，什麼詞嚇唬人，什麼詞不通，他就要堆積。越堆越多，堆到最後的結果是誰也聽不懂，誰也不想听。這可以說王滬寧作文水平的登峰造極。”
李南央的父親李銳一度擔任中共領袖毛澤東的秘書，在1959年的廬山會議上因為同情和支持當時的中國國防部長彭德懷上萬言書委婉地批評毛澤東不懂裝懂瞎指揮、發動異想天開的經濟建設“大躍進”運動造成經濟災難而被打入冷宮和牢獄20年。
李銳生前曾經提出中國要警惕再度出現另一個大權獨攬的毛澤東式人物胡作非為禍國殃民，並對毛澤東自誇他可以“和尚打傘，無法無天”持強烈的批評態度。但在李南央看來，中共當局在過去幾年的宣傳和做法顯示了她父親生前的告誡並非杞人憂天。
李南央認為，最近的中共宣傳尤其說明問題，“就是（中國）共產黨的黑社會化的總加速，就是已經是全面的黑社會化了。習近平就是黑社會的黑老大。王滬寧給他堆砌了那麼的詞彙，總結起來就是一句話，習近平就是老大，你們都別跟我哩個啷。這就完了，這就解釋得非常清楚了。”
包括李南央在內的許多批評者指出，習近平自上台以來已經把不准“妄議中央”、“嚴守政治軌距”之類缺乏起碼的法律意識或現代文明意識的黑話變成了中共堂而皇之的宣傳乃至政策規定。
李南央表示，中共當局的這種宣傳一方面反映的是習近平的筆桿子王滬寧的作文登峰造極，另一方面更是反映了習近平本人的窮途末路。她說，“他現在內心裡已經非常恐慌，已經到了毛澤東和希特勒的最後階段，這就是精神完全失常了。你想想，你換一個高智商的人，換一個真有本事的人，你面對中國現在的狀況，都會覺得難以為繼，何況他這樣的一個智商這麼低，這麼沒有本事的人，他除了是耍橫，他沒有別的辦法。”
“定於一尊”的講頭
提到中國現在的狀況，觀察家們注意到，中共控制下的中國媒體大張旗鼓再度宣傳習近平絕對權威的重要性和必要性正值以習近平為首的中共政權面臨來自國內外的嚴峻挑戰。
一些觀察家指出，目前中國國內是嚴重的天災和人禍疊加。最明顯的天災是幾十年不見的大洪水給全國二十多個省份造成危險和災難。最明顯的人禍則是習近平上台以來強調絕對控制、絕對正面宣傳，導致新型冠狀病毒肺炎（又稱武漢肺炎）疫情在當局的信息封鎖和誤導性宣傳當中大發展，大爆發，並傳遍全世界，給中國經濟和世界經濟造成重創。
與此同時，還有一些觀察家指出，就中國面臨的國際形勢而言，習近平自上台以來採取的咄咄逼人、四處樹敵的做法取得了明顯的成效，中國跟周邊鄰國和中國經濟發展所依賴的世界工業發達國家的政治和經濟關係全面惡化，導致當局當局現在開始宣揚所謂的經濟“內循環”和所謂的“自力更生”，也就是重新祭出閉關鎖國的老套。
在中共當局展開最新一輪的宣傳強調中共領袖習近平必須是東西南北中、黨政軍民學的最高權威和領袖、必須擁有所謂的“一錘定音、定於一尊”的絕對權力之際，美國的知名中國問題分析家利明彰（Bill Bishop）做出瞭如下的評論：
“在中國共產黨的詞典當中，'最高絕對權威地位'或所謂的'定於一尊'的說法幾十年來一直有一種明確的壞意思，是用來指那種不受必要製約的權力和地位。但最近幾個星期來，這個含有消極意義的說法似乎是被祭出作為一種新塗料，從而成了一種對絕對領導地位的必要性的肯定。評：2018年夏天出現很多對習近平的抱怨和許多有關挑戰的謠傳。2020年夏天，在中共過幾個星期就要舉行（商議確定中共今後大政方針的）北戴河會議之際，這種局面重新出現不是很有趣嘛？”
中國歷史學者和社會問題評論家章立凡對中共當局最新一輪的“一吹定音、定於一尊”的解讀是：“幾年來的逆行，開倒車，可能造成了體制內外的離心離德。現在面臨的問題也是我先前也一直在講的，就是一個是保持政績，一個是保持個人權力。但是，現在個人不能直接說我要保我的個人權力。所以某個個人只能把自己跟（中共）黨的執政地位綁在一起，話才能說出口來。然後一幫御用文人的解讀才把（這種）真實的目的說出來。”
絕對權力效用和效力的問題
章立凡表示，現在有很多的人在議論當今中國又出現官方明顯鼓吹個人崇拜的現象，但從歷史的角度來看，當今中國的個人崇拜跟毛澤東時代的個人崇拜的相似只是表面文章，兩者實際上有本質的區別。他說：“毛時代的個人崇拜，大家還有些敬畏之心。現在恐怕大家更多的是在看笑話。所以這也很能體現當前領導人的處境真的是很是非常艱難了，所以才會這麼起急。現在就是保權力，不能講道理了。”
在居住在美國的李南央看來，中共體制內外的人看笑話其實就是看習近平一個人的笑話，因為習近平無能無知又喜歡攬權，別人無法勸阻，就只能是在一邊看笑話。
李南央說：“所有的人都在看他的笑話。我相信。除了那些傻乎乎的小粉紅之外，他身邊的人沒有一個人不是看他的笑話的。所以他現在越是說我是老大，我是誰誰誰，大家越是覺得：你是傻到家了，對，對，對，什麼鍋你一個人背著去吧，什麼鍋你都甩不掉；你別想甩給別人。”
章立凡說：“個人領導目前在體制內得不到認同，在體制外也得不到認同，這種情況在毛澤東生前其實可能還沒這麼嚴重過。現在如此大張旗鼓地做這樣的（某個領導人必須擁有絕對權力的）宣傳就說明現在這個問題的危險程度超過了毛時代。有可能是這樣，真的是面臨一種不好收拾的局面。我想這次喉舌們真是起急了，才做這種惡補式的宣傳。能不能有效果，我也覺得很難辦。”
儘管中共控制下的媒體大力宣傳說，加強中共的權力壟斷地位，加強和維護中共領袖習近平絕對權力對中國十分必要而且大有好處，對中國各方面的發展也大有好處，但中國退休的資深記者高瑜表示，實際情況顯然不是像中共官方宣傳的那樣。
高瑜以她的家庭情況為例說，儘管習近平及其宣傳班子大力宣揚習近平一直在日以繼夜為中國人脫離貧困過上小康生活而奮鬥，但習近平掌控下的中國權力機關顯然是無意聽從他的指揮，她（高瑜）的兒子本來有好好的工作，但北京市公安局最近強令她的兒子的雇主解僱他，雇主不願意無理由地解僱一個工作勤奮且毫無過錯的員工，要求北京市公安局給出一個必須解僱的理由，但公安拒絕給出理由，只是要求雇主必須執行其指令。
高瑜說，在如此強硬的威逼之下，她兒子的雇主只好解雇了他，北京市公安局就這樣無視習近平所宣揚的奮鬥目標硬是在北京製造出一個貧困戶。
