香港特區政府在民眾的激烈爭論中決意申辦2023年亞運會﹐引起立法會反對派議員的強烈反彈。觀察人士認為﹐香港政府在公關和爭取民意方面還有許多艱苦的工作要做。
香港民政事務局局長曾德成星期六表示﹐當局決心爭取立法會財務委員會全體成員支持申辦亞運會﹐希望議員考慮民意及民心﹐為推動體育發展和香港長遠前途設想﹐支持申辦。
在今個星期初﹐香港特區政府宣佈支持申辦2023年亞運會﹐決定將向明年年初舉行的立法會財務委員會提出60億港幣的申辦預算。曾德成表示﹐如果把通貨膨脹的因素考慮在內﹐申辦亞運的預算總額將達到93億港元。
*甘乃威﹕舉辦亞運會開支浩繁*
反對派議員指責政府“霸王硬上弓”。在星期五﹐立法會民政事務委員會以8票贊成﹑6票反對通過了民主黨議員甘乃威提出的擱置申辦的議案﹐但是這項動議對政府沒有約束力。
反對申辦亞運的泛民主派和民建聯議員擔心舉辦亞運會開支浩繁﹐結果是得不償失。動議的發起人甘乃威說﹕“涉及到60億之外﹐還有300億是涉及到場館的興建﹐就是說總數申辦亞運要用360億﹐這一點在問卷中沒有問過市民。”
今年九月﹐香港政府就申辦亞運會問題首次展開民眾咨詢﹐結果反對意見佔壓倒多數。後來廣州亞運會的成功舉辦以及香港運動員的卓越表現給香港市民留下深刻印象﹐政府隨後舉行第二次問卷調查﹐結果反對與贊成的意見大體相等。目前申辦亞運成為香港政界和民間一個很大的爭議話題。
*贊成市民﹕舉辦亞運的回報不可估量*
香港市民李景華支持政府申辦亞運的決定﹐他對美國之音表示﹕“香港是一個國際性都市﹐我們也是比較成熟的﹐經濟和技術都是可以能承受的。舉辦國際性的大型項目是很難得的機會﹐將來成果的回報是不可估量的﹐為香港帶來經濟和各方面的進步。”
*反對市民﹕政府沒有尊重民意*
反對申辦亞運會的意見大都來自民生和經濟方面的考量﹐擔心亞運會工程的巨大投資得不償失。但是香港市民柯欣欣的意見表明﹐除了財政因素之外﹐這裡還涉及到政府是否尊重民意的原則問題。
柯欣欣說﹕“政府推行政策的態度是主要的﹐因為一開始它釋放出來的態度不單只很傲慢﹐還沒有透明度﹐好象你就是一定要接受。政府也無公開解釋﹐他們是怎樣計算這些項目的﹐好象很隨便就花這些錢。政府這種態度我覺得是很不負責任的。”
即使是支持申辦的李先生也認為﹐政府在公關工作上﹐在爭取民意支持方面做得很差﹐沒有把申辦亞運的好處以及申辦成本和收益向民眾交代清楚。
*民建聯態度成關鍵*
正在北京訪問的香港特區政務司司長唐英年星期五對記者表示﹐他在會晤國務院港澳辦公室主任王光亞時談到香港申辦亞運的問題。唐英年對媒體說﹐王光亞關心香港申辦的過程﹐而他向港澳辦表示﹐將盡力游說立法會支持。
政府游說的重點是目前仍持反對意見的民建聯議員﹐這批建制派議員能否轉變態度是亞運申辦能否成功的關鍵。香港媒體普遍認為﹐唐英年這番話的意思是要與北京保持密切關係的民建聯明白中央政府的意思﹐逐漸轉變態度。
*李芝蘭﹕壞印象易激起民意反感*
香港城市大學公共及社會行政學系教授李芝蘭在接受美國之音採訪時說﹐香港政府與北京溝通申亞事宜無可厚非﹐但是如果給人以“中央壓地方”的印象﹐就會激起民意的反感。
李芝蘭說﹕“畢竟申辦奧運是香港的一個主要政策﹐所以沒有理由不說。問題是說了以後有什麼反響要順其自然﹐只要他不要太強調﹐不要讓香港市民覺得你是用中央政府來做什麼事﹐不要做得太過份就可以。”
中國國務院港澳辦公室網站日前轉載中新社的一篇文章﹐指出申辦亞運會有利於香港的長遠利益。
