何頻是曾經準確預測中共十六大和十七大政治局常委名單的明鏡集團總編輯。他對“猜謎說”不以為然。他說，明鏡對中共十八大政治局常委名單的預測絕不是基於霧裡看花的估計或捕風捉影的猜謎，而是明鏡班子花了大量時間、對相關專家學者、消息來源做出大量採訪、對每個有可能入常官員進行追蹤研究，深入比對而得出來的。
*政治局七常委名單最新升級版*
何頻對美國之音說，中共高層對七常委名單的決定10月上旬出現了變化，而日前出台的各家預測還沒有掌握新的變局。根據明鏡月刊的預測，十八大的政治局常委新名單如下：
“總書記習近平，人大委員長張德江，國務院總理李克強，全國政協主席俞正聲，中央書記處常務書記、國家副主席劉雲山，國務院常務副總理張高麗，中紀委書記王岐山。”
*名單煮酒論英雄*
這份最新預測名單上最引人關注的是，廣泛被看好入常的汪洋和李源潮出局，俞正聲入常。
紐約時報曾經預測，汪洋入常可連任三屆。中共廣東省委書記汪洋被視為是薄熙來倒台事件的最大獲益者之一。汪洋在廣東大力倡導改革，他所說的“溫水煮青蛙”論也頗受關注，他說，改革就像溫水煮青蛙，水溫不高時，誰也不愿意做驚險的一躍，等清醒過來時，已經沒有出路。
李源潮也在路透社上周五出爐的七常委名單上。他曾被視為是“王儲的備胎”，將接手習近平現任國家副主席的工作。何頻評論說，李源潮在六四期間立場溫和，在任江蘇省委書記期間有政績，特別是在出任中組部長期間曾有開明動作，如吸收海外人士回國，以及在選拔官員時引進有民主色彩的程序。
何頻認為，這個最新名單一旦被十八大印證，一定會讓很多人非常失望。入常的劉雲山被廣泛視為是個保守派，在任中宣部長期間，他對中國媒體實行的嚴厲管控比江澤民時代有過之而無不及；俞正聲在上海與湖北執政期間也沒有明顯政績。然而，據最新預測他們入常了。
*10月上旬 新一輪肉搏塵埃落定*
何頻說，這顯示中共高層家族、派系、團伙展開的新一輪激烈交鋒和討價還價有了結果：“現在政治局常委的名單仍舊是背後的元老政治勢力和家族勢力和利益團伙之間互相討價還價和互相角逐的一個結果，完全是利益的交換，因為它沒有經過任何民主的程序，也沒有經過競爭。這個名單反映了他們仍舊沒有任何政治的進步，仍然是黑箱作業。”
誰入常、誰出局顯然對他們身後的家族，派系和他們代表的所謂“團伙”有著無比重大的意義，但對中華民族，對中國，對13億普通民眾意義到底有多大？
*高官的個人沉浮與國家有多大關係？*
中國媒體和輿論目前正在緊鑼密鼓地為18大的召開造勢，不斷有人預測中共將在十八大後進行迫在眉睫的政治體制改革。但也有人認為，不論十八大誰入常、誰出局，中共都不會進行真正意義的政治體制改革，也不會開放黨禁、報禁，結束一黨專制。
明鏡集團總編輯何頻持相同觀點。他說，對現在的中國領導人，他既沒有任何信心，也沒有任何的信息可以確定他們能夠根本改造中國現行的政治体制。
他說： “在毛澤東去世以後的30年來，中國在很多領域都產生了很大變化，但是一黨獨裁、新聞自由、黨控制軍隊和控制司法體系方面是沒有改變的。我也不認為18大新有的班子他們會在這方面做好了準備，把中國帶向世界文明的國家體系。”
不過，何頻說，任何一個國家的領導人都在本國的政治生活有其影響力，在中國更是如此。他說，中共官員掌握著絕對權力，所以誰是中共領導人，誰擔任甚麼職位，對中國發展的方向起著至關重要的作用。因此他認為，認真研究誰入常、誰出局對把握中國脈搏，洞察中國政局，展望中國未來是一件必不可少的重要工作。
