美國保守派團體的各路名人將聚首白宮，討論如何應對社交媒體上的報導和文章。但是峰會上不會看到推特(Twitter)和臉書(Facebook)兩大公司的代表。據報導他們沒有受到邀請。
白宮峰會的細節目前還所知不多。峰會將於7月11日召開。不過，在峰會籌備之際，兩大社交媒體公司目前飽受各方抨擊。
有些人爭辯說，兩家社交媒體公司正在扼殺保守派的聲音。而其他人卻說，在保護用戶不受虛假信息和冒犯性的帖子的傷害方面，推特和臉書目前都做得不夠。
各方都有共識的領域是：技術公司勢力強大，控制著重要的信息和商業渠道。推特和臉書受到了越來越多的反壟斷審視，越來越多的人呼籲考慮是否應該把它們拆散。
據稱對保守派有偏見
美國總統特朗普對三大社交媒體公司臉書、推特和YouTube的批評越來越多。他指責他們對保守派聲音有偏見並實施內容審查。
今年5月，白宮請人們投書某個網站，詳述他們的經歷。
白宮發言人賈德·迪爾(Judd Deere)在星期二(7月9日)下午的一份聲明中說：“白宮今年早些時候推出了一個工具，讓美國人，---無論他們的政治觀點如何，分享他們受到網上偏見影響的經歷。在收到數以千計的回應後，總統希望直接與這些數字領袖就社交媒體的力量展開討論。”
這個網站目前已被關閉，但是面向訪客的訊息仍然存在。這條訊息說：“社交媒體平台應當推動言論自由。然而，太多的美國人看到他們的賬戶被凍結、封禁或受到不實舉報，稱其'違反'了含糊不清的用戶政策。”
白宮在宣布峰會活動時說，峰會是為有意“就當今網絡環境的機會和挑戰展開熱烈討論”的“數字領袖”舉行的。
保守派評論家和領袖受邀
嘉賓名單還沒有公佈，不過據說被邀請的人包括佛羅里達州共和黨副主席克里斯蒂安·澤格勒(Christian Ziegler)，還有來自傳統基金會(he Heritage Foundation)和美國轉折點(Turning Point USA)等保守派組織的人士。
數字公民自由組織電子邊疆基金會(the Electronic Frontier Foundation)主任吉利安·約克(Jillian)認為，人們必須了解社交媒體網站是如何審核內容的，這一點很重要。
她說，社交媒體公司“沒有做對”，他們刪除了不應該刪除的言論。但是她又說，特朗普政府的評估是，社交媒體公司對保守派言論有偏見，這種看法也是不對的。
她說：“默認做法應該是保留內容。刪除手段只能保留在真正危險的情形下使用。”
網絡瀏覽器Firefox的製造商Mozilla公司的研究員克拉拉·曹(Clara Tsao)說，按照美國法律，“互動電腦服務”提供商可以將人們排除出他們的網絡社區，以保護網絡提供商的內容篩選和編輯決策權，並提供文明標準。她說：“這是一個棘手的問題。在內容審核是如何做的問題上存在一種誤解。”
“隔離”言論
社交媒體公司本身也在不斷對他們的服務做出改變，以減少假賬戶，而且在某些情況下，讓人們更難看到某些被視為不真實或冒犯性的帖子。
本星期，臉書公司擁有的Instagram 宣布做出改變，打壓霸凌現象。
最近，Reddit在其網站上對一個討論群實施了“隔離”，原因是有暴力威脅。如今，用戶在進入該群前會看到警告。
( 美國之音駐白宮記者赫爾曼對本報導亦有貢獻。 )
