白宮調查越境突襲俄羅斯事件中使用了美製設備的說法

針對反普京的俄羅斯志願者星期一(5月22日)攻入俄羅斯別爾哥羅德州時據稱使用了美國提供的設備的說法，白宮表示正在對此進行調查。不過，美國無法證實這種說法。

國家安全委員會發言人約翰·科比(John Kirby)星期三(5月24日)說：“我們不支持使用美製設備攻擊俄羅斯境內。我們一直向烏克蘭方面明確表示了這點。我們對這方面的關切一直是持續的。”

俄羅斯稱星期一的事件是基輔出動的破壞分子。俄羅斯官員和國家媒體使用了從“激進分子”到“恐怖分子”在內的各種罵名。

烏克蘭否認捲入本星期發生在別爾哥羅德的事件，稱這是對普京不滿的俄羅斯人所為。

早些時候，五角大樓新聞秘書帕特·萊德(Pat Ryder)準將證實，美國政府還沒有批准向烏克蘭武裝部隊之外的準軍事組織進行第三方轉讓，烏克蘭政府也沒有提出過這類要求。

萊德說：“美國定期與烏克蘭溝通說，提供給他們的安全援助是用於烏克蘭境內的，這是他們保衛國家和主權努力的一部分。”

他指出，五角大樓無法證實據稱顯示俄羅斯境內有美國提供的車輛的圖片的真實性。

萊德說：“我不知道這是真的還是假的。”他指出，日前曾有“一些偽造照片”顯示五角大樓據稱發生了爆炸，而這種事情從未發生。“我們必須查看這些事情，並且在我們做出假定之前，確保我們掌握事實。”

星期三，有記者向克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)提到了那些戰鬥人員使用美製設備的問題。佩斯科夫說：“越來越多的設備正在送達烏克蘭武裝部隊，這對我們來說不是什麼秘密。”

之前，俄羅斯政府公佈了據稱是美製悍馬(Humvees)軍車的圖像。據俄方說，這些車輛是在別爾哥羅德附近被摧毀的。然而，一些推特(Twitter)用戶示意說，這些悍馬車圖片可能是擺拍的。

俄羅斯的脆弱

分析人士對美國之音(VOA)說，別爾哥羅德發生的突襲事件意味著，俄羅斯無法有效保護本國邊境。

總部在華盛頓的戰爭研究所(ISW)的俄羅斯事務分析師喬治·巴羅斯(George Barros)說，俄羅斯沒有預料到戰鬥會進入本國領土。

巴羅斯說：“如果這些俄羅斯志願者真是滲透到他們所宣稱的那樣的縱深程度，那麼這表明，俄羅斯的野戰工事如果沒有充分的人員配置，真的是毫無意義。”他補充說，突襲事件暴露了俄羅斯防線的脆弱。

他說：“我肯定很多人都看到了俄羅斯人在整段前線挖掘的那些漫長防線的地圖。有些分析人士爭辯說，這些漫長的野戰工事和戰壕意味著烏克蘭人將難以推進。”

巴羅斯說：“但是，如果你沒有足夠的軍人真正據守這些防線，他們在防止軍隊運動方面是不會有效的。我們知道，對略超過1千公里的整條烏克蘭前線而言，俄軍沒有足夠的步兵來據守，無法有效守衛整條防線。”

前烏克蘭國防部長、現任防務戰略中心(Center for Defense Strategies)負責人的安德烈·扎霍羅德紐克(Andriy Zagorodnyuk)說，直到此刻，人們在俄羅斯境內看到的主要還只是炸彈襲擊或其他破壞活動，而如今，“俄羅斯領土不可冒犯的想法被嚴重破壞了。”

“我們在這裡說的是武裝人員進入俄羅斯聯邦領土，還在那裡停留了一段時間，” 扎霍羅德紐克說。“因此，那些俄羅斯公民向俄羅斯顯示，它是沒有保護的。那種俄羅斯在實體上不可觸碰，受到保護，不怕來自各方的威脅或突襲的想法是一種虛構。俄羅斯跟很多其他國家一樣脆弱。”

突襲目的

“俄羅斯自由軍團”(Freedom of Russia Legion)參與了突襲。該組織的一名政治代表伊利亞·波諾馬廖夫(Ilya Ponomarev)對美國之音說，別爾哥羅德行動的目的是“建立一塊自由俄羅斯，並儘可能持久地保持它。”

波諾馬廖夫說，另一個目的是在烏軍預計發動反攻之前，分散烏克蘭前線的俄軍注意力。“俄羅斯人吃了一驚。他們沒有預料到。”

他說，烏克蘭發揮的作用微乎其微。他還強調說，參與行動的沒有任何烏軍，只有俄羅斯公民。

波諾馬廖夫說，他希望這些俄羅斯志願者能夠把國家從現政權手中解放出來。“這是我們的國家，我們將解放它.....將會有新的旗幟和新的政府。”

前美國國家安全委員會歐洲事務主任亞歷山大·文德曼(Alexander Vindman)說，這次事件可能意義重大。他對美國之音說：“在我看來，這真的是俄羅斯分離主義運動。也許得到了烏克蘭的支持，但是他們是獨立行動，實現自身目標。”

戰爭研究所的分析人士說，到目前為止，他們此刻沒有看到俄軍有任何異常調動。

不過，巴羅斯說，別爾哥羅德州發生的事件已經在俄羅斯的信息空間造成了某種驚慌失措、派係對立和語無倫次。

他說：“坦率地說，我認為俄羅斯消息來源在放大這些具體的突襲行動和製造恐慌方面，實際上起到的作用要大得多，遠超過烏克蘭的信息空間。”

（美國之音記者沃羅日科和馬特維查克對本文亦有貢獻。本文參考了美聯社和路透社的報導。)