香港反送中運動從6月至今，在遊行示威的現場，最獲抗爭者認同和廣泛呼喊的口號之一是“光復香港，時代革命”。這句口號的意義是什麼？不同人有不同的解釋。
在香港大大小小的示威現場，一定會聽到抗議者高喊“光復香港，時代革命”。但在抗爭者心中這句口號到底有什麼含義呢？
劉同學：“光復即是回復以前香港的美好，例如香港以前有法治、自由。光復香港即是盡力恢復以前和現在都應該有的東西。時代革命就是我們這一代要努力，用自己的力量去爭取我們應得的。”
譚同學：“例如國民教育、普通話教育，大陸很多方面壓迫我們的自由，所以想爭取回我們應有的權利與自由。時代革命，可能就是我們這一代年青人被迫去發聲。”
Ida：“時代革命有些情緒化，但作為一個口號，我不抗拒。我自己覺得這是一場運動，多於是一場革命，但我認為如果我們大家有共識，想把我們原本擁有的東西要回來，我不介意去喊這句口號。”
“光復香港，時代革命”是2014年雨傘運動之後興起的本土派的代表人物“本土民主前線”發言人的梁天琦在2016年的立法會新界東補選中提出的選舉口號。他2018年因為兩年前的旺角騷亂期間“襲警罪”與“暴動罪”成立，被判處6年監禁。在反送中運動中，這8個字卻成為最多示威者高喊的口號之一。
拍攝記述梁天琦心路歷程的紀錄片“地厚天高”的導演林子穎，講述瞭如何理解梁天琦當時提出這個口號的意義。
導演林子穎：“他們是雨傘運動後出來的年青人，與當時政黨的人很不同，他們想有句比較年輕化的口號，顯示與以前的人有所不同。2015年當時本土民主前線組織了光復上水等活動（趕走水貨客的行動），光復這個詞是源自於此。”
最近參選區議會九龍城區樂民選區競選的林正軒，打著“光復香港，時代革命”的旗號，他回憶說梁天琦提出這八個字時有這樣的解釋：
林正軒：“我記得梁天琦2016年有就這八個字作出他自己的解釋，印象是推翻舊有的制度，重奪市民的自治權，但是現在回顧當時口號的內容沒有現在那麼豐富。”
他認為，現在每個香港人對這句口號的理解都會有所不同。對於他來說，光復香港，就是取回中英聯合聲明所承諾給香港人的極度高度自治的一個制度，而不像現在什麼都是以大陸為首的體制。時代革命，就是全民採用較激進的非暴力抗爭，取回自治權力，取締一些本身不應在2019年仍然保留極度迂腐的制度，例如監警會、公安條例等等，甚至是政治權利制度等。
他還談到這句口號在反送中運動中變得家喻戶曉的過程：
林正軒：“反送中運動開始時，光復香港，時代革命，這並不是大家的共識口號，也沒有很多人講，印象中是在721元朗白衣人無差別襲擊市民事件之後一個星期，在727元朗一個遊行中，大家有共識，去喊這個口號'光復香港，時代革命'”。
導演林子穎認為語言是開放性的，可以供大家自己去闡釋。
林子穎：“這八個字沒有很特定的政治訴求，沒有說撤回或者推行什麼政策，或者沒有很實質的意義在裡面，所以容許好多人表達心中想回復的，心目中理想的香港，多於是一個很實質的政治訴求。”
不過，北京與香港政府對“光復香港，時代革命”有自己的解釋。
中國國務院港澳辦發言人楊光：“一些人打出的一個口號，'光復香港，時代革命'，我也想問這些人，香港是什麼地方？香港是中華人民共和國的一個特別行政區，你們想將香港光復到哪裡去？所以，從口號可見他們的政治動機一目了然、路人皆知，就是要挑戰一國兩制中'一國'這根本。”
香港特首林鄭月娥說，有人污損國徽，甚至拆下升起的國旗拋到海中，他們揚言要搞革命，要光復香港，這些行為已經遠遠超越了原來的政治訴求，這些挑戰國家主權，危害一國兩制的違法行為，會摧毀香港的穩定繁榮。
不過香港抗爭者卻有不同的看法。14歲的譚同學認為，這個口號與港獨無關：
譚同學：“這口號是梁天琦創造的，他有他的看法。我的看法是香港人反抗的心態，我們想香港變得更好，而不是在共產黨以及林鄭政府之下，變成殘廢的香港。”
鄭先生：“光復香港並非要推翻政府，我們是回復以前在英國治下那樣，雖然沒有民主的名義，但是有民主的生活方式，沒有恐懼，沒有白色恐怖。我們有遊行自由、示威自由、集會自由、言論自由、新聞自由。這是很重要的，這才會使香港有繁榮將來。時代革命，時代是不斷轉變的，社會也要跟著步伐去轉變，我們要適應時代跟著走下去。但是共產黨只是希望我們成為順民，回復到幾千幾百年的皇朝制度，民眾只要衣食飽足就可以了，這是不合時宜的。我們是希望向著全世界自由民主人權的普世價值走下去的。我們並沒有意圖去推翻香港政府，這是錯的，完全是扣我們帽子的。”
“光復香港，時代革命”這句口號隨著時間的推展，可能有著不同的意義。在反送中運動中，香港人根據自己的理解，為這個口號賦予他們認為的闡釋。
