如何填補美國聯邦最高法院空缺本星期成為美國政治焦點。國會參議院在長時間休假之後將復會，而白宮也將繼續審核聯邦最高法院法官的提名人選。今年是選舉年，因此圍繞填補聯邦最高法院法官斯卡利亞過世出現的空缺而產生的黨派對峙尤其明顯。
美國民眾向斯卡利亞最後道別之際，黨派之爭日益激烈。參議院多數黨領袖和司法委員會主席發表公開信，力主下任美國總統而不是現任總統奧巴馬提名接替斯卡利亞的人選。
白宮對此表示異議。白宮發言人歐內斯特說：“根據憲法，在最高法院出現空缺的時候，總統負責提名替補人選，參議院則有庄嚴的憲法義務對提名人選進行公平的聽證，然後及時投票表示贊同與否。”
共和黨人堅持說，奧巴馬總統可以提出人選，但參議院可以拒不確認，把填補最高法院大法官的空缺延遲到11月總統選舉之後。一些共和黨參議員表示，參議院應當審議奧巴馬提出的任何人選。儘管如此，大多數觀察人士懷疑參議院會有足夠多的兩黨議員支持，足以推動參議院就奧巴馬總統提名的人選最後投票表決。
一些利益集團在美國廣告和電視上就此大做廣告。司法危機網絡的廣告說：“最高法院出現一個空缺職位，各位11月的投票是就此表達意見的唯一机會。各位選擇下任總統，下任總統挑選下任法官。”
如何填補聯邦最高法院空缺的問題成為競選的中心議題。
民主黨總統候選人希拉里克林頓說：“憲法的規定不是這樣的。大家都聽到共和黨人說，奧巴馬總統提名的任何人選，他們都要否決，不管那個人選多有資格。朋友們，讓我們提醒一下共和黨人，奧巴馬是美國總統。”
共和黨總統候選人克魯茲說：“這次選舉是對聯邦最高法院的全民公投，我要對各位說，我十分期待跟克林頓或桑德斯、還是民主黨提名的任何社會主義者同台辯論。”
白宮可能在未來幾天或幾個星期內提出聯邦最高法院大法官人選。
