即使在上個星期聯邦上訴法院作出裁決之前，一些國會議員就敦促改變在國內收集情報的做法了。民主黨參議員利希說：
“我認為我們必須保護我們的國家安全，但我們也必須保護我們公民的自由。因為公民自由使我們成為一個獨一無二的國家。”
目前在逃的國家安全局前合同工斯諾登暴露了安全局收集國內電話記錄的項目，在美國引起軒然大波。美國人先前不知道對外保密的國家安全局大規模監視電子通訊。去年，奧巴馬總統承諾將採取他所說的“新措施”，
“美國不監視那些不威脅國家安全的普通人，我們在製定有關政策和規章的時候會尊重他們對自己隱私權的關心。”
在聯邦上訴法院作出裁決之後，好幾個共和黨籍議員立即為國家安全局進行辯護。據報導，國家安全局收集並儲存的是美國人的電話往來記錄，不是電話內容。參議院多數黨領袖麥康奈爾說。
“國家安全局可以發現已知的海外恐怖分子的聯繫，並把他們跟美國國內潛在的恐怖分子聯繫起來。對這一項目提出批評的人不是要取消這一項目，就是要使它變得難用得多。”
參議院情報委員會主席理伯爾說，終止這一項目是不可想像的，
“我們要保持美國安全。我們不會重新回到以前的那種狀態，讓9/11可以重演。”
其他一些議員則認為，必須保護隱私權。
“我認為，收集守法公民的電話記錄根本就不是他們應該做的事情。”
在奧巴馬總統看來，這種辯論正在展開，顯示了美國致力於透明。
“沒有人認為中國會對當局的監聽項目進行公開辯論，也沒有人認為俄羅斯會尊重公民的隱私權。但我們要記住，我們遵守不同的標準，只是因為我們是處於捍衛個人隱私權和人類尊嚴的前線。”
很多人預計最高法院最終將裁決大規模收集電話記錄是否違憲。與此同時，國會可能將國家安全局項目續期，或對它進行改革。兩黨議員都表示，有關項目涉及至關重要的國家安全和公民自由。
