中國外長王毅在兩會期間的記者會上說，美國印太戰略的真正目的是企圖搞印太版的北約。王毅還說，要全面深化中俄戰略夥伴關係，因為“中俄關係發展有著清晰的歷史邏輯，具有強大的內生動力。”
以國家安全為由反對北約東擴，是普京發動烏克蘭戰爭的主要依據，得到北京的背書和官媒的讚許。
北京此時提出“印太版北約”概念有何用心？北約東擴真的可以成為俄羅斯入侵烏克蘭的緣由嗎？北京提出中國版的反對北約東擴論，未來會不會步俄羅斯後塵,挑起地區衝突？
歐洲亞洲研究所高級研究員張俊華分析，北京擔心“印太版北約”的主要原因是擔心自己在台灣和南中國海的霸權計劃破產。儘管鄰國勉強接受中國的經濟霸權地位，但是在軍事方面一直堅決抵制中國，向美國的亞太戰略靠攏。
張俊華說：“擔心這個實際上很簡單，有兩個點，第一個就是台灣，中國就是一直是要叫囂著要武力奪回台灣。這個問題應該這麼說，是可能性越來越大，而且現在海峽兩岸軍事上的緊張也確確實實是大家有目共睹的。從這點來說，中國當然很害怕台灣以外的、外界的軍事力量的主導。這個主導就是以美國為首的亞太戰略，在這方面起到一定的作用。另外一點就是南海。中國想把南海作為自己的內海來處理，逼迫周圍的鄰國遵守中國自己制定的規則，從這點來說是一種地區霸權的表現，周圍的鄰國在經濟上接受中國作為一個霸權，那就是經濟霸權，基本上是接受的，或者說勉強也能接受。但是軍事上就是不接受。從這點來說又形成了一種緊張關係。這種關係怎麼來解決呢？從這點來說，就是美國亞太戰略就是要把這個處理好。也就是說使得南亞地區、東亞地區的人，就覺得在軍事上要靠美國的亞太戰略，但是在經濟上呢，至少在近期、中期，那跟中國就還是應該要玩得比較圓滑一些。”
美國艾德菲大學文理學院院長、政治學教授王維正認為，中國需謹慎以俄為師，需要知道屆時國際社會對它的製裁只會比對俄羅斯的製裁更加嚴厲。
王維正說：“首先我必須要提出來，如果中國的官方那套邏輯能夠成立的話，我希望中國官方能夠好好地觀察一下。因為基本上全世界的，包括最近在聯合國大會這140多個國家投票譴責俄羅斯，只有少數的國家投反對，然後還有一些國家棄權，這就表示它那一套邏輯根本不成立。第一個，北約東擴是防禦性的，並不是攻擊性的；第二個，俄羅斯以那個為理由，說北約東擴傷害到了它的勢力範圍，所以它才要去進攻，所以把它的軍事行動視為一個防禦性的東西。這一套邏輯根本被全世界都給戳破。所以說中共如果要以這個已經破產的這套邏輯，然後為它將來不管在南海也好、在東海也好、甚至於在台海也好，發生戰事的話，它應該了解到國際社會會對它採取的製裁跟懲罰，會不會有軍事行動都很難講，應該是比現在這一次俄羅斯在烏克蘭所採取的要嚴厲得很多。”
張俊華評論，根據普京助手公開地暗示，中俄之間肯定存在交易。普京預見到自己在發動戰爭後會被世界拋棄的可能性，因此在冬奧會期間就與中國達成了交易。兩個威權主義國家在意識形態、軍事技術和金融等各個方面都走得更近了。
張俊華說：“交易是肯定的，而且是一個大的交易。為什麼說大的交易呢？因為普京的助手在普京去北京之前已經公開地暗示了，我們將跟北京簽成一個具有世界意義的、歷史意義影響的這樣一個協議。可以這麼說，他們已經是一開始，實際上簽訂協議是在冬奧期間，但是事先的安排都安排好了，當然這個都是在普京準備戰爭期間的這個階段，這是第一。第二我覺得普京自己完全意識到，就是說他一看，如果是一旦打仗的話，他肯定會成為世界的孤兒，所以他必須要尋找同謀。從這點來說他去北京，就是要尋找同盟，尋找支持者，他的目的也確實達到了。也就是說俄羅斯向中國更大地開放了市場，但是更重要我覺得是兩個威權主義國家在意識形態各方面，軍事、技術等等，金融，走得更近了，那麼這就是北京交易的一個體現。
王維正分析，俄羅斯和中國在短期內可以抱團取暖，但只要戰爭超過半年以上，俄羅斯就會發現中國也靠不住。
王維正說：“在短近的將來，或許可以鬆一口氣，因為我剛才已經講到，中國可能會避諱全心全意地配合西方的這個制裁。但是如果這個戰事稍微延長一點，比如說達到6個月甚至一年以上的話，我覺的即使是中國也沒有辦法救俄羅斯，為什麼呢？第一個，中國沒有辦法提供俄羅斯一些非常精密的儀器，比如說像半導體之類的東西。第二個，中國比俄羅斯要更加融入以西方為主的金融制度和社會。現在俄羅斯已經完全被西方給切除了。要靠中國來跟西方接觸的話，可能很多中國的銀行不敢抵觸西方政府的命令和政策，所以我覺得久而久之以後，中國的銀行也不敢跟俄羅斯做生意。第三個就是說中國跟俄羅斯現在在全世界的這個經濟的地位來講的話不可相比。所以我覺得久而久之的話，俄羅斯也沒有辦法靠中國來救它。”
（美國之音記者曉歌對本文亦有貢獻）
